Sly32#: Да, ВВП России на 6-м месте, при этом задам вопрос - сколько это прОцентов от мирового? Отвечаю - 3% !!!! Если у тебя отобрать 3% годового дохода - что с тобой будет? Даже если для тебя 100 баксов - деньги, думаю что выживешь))) Так и мир как то справится без России. Не думал.
Sly32#: Зачем? Они прекрасно знают что это такое и для чего. И китайская экономика вовсю использует эти данные и на основании их строит стратегии развития. Это общедоступная информация, не знал?
Переведи ВВП на душу населения. парам-парам-пам. Пиу!
Sly32#: Ничего, что этой формулой пользуется весь мир?
Ага. "Все побежали - и я побежал". Китайцам расскажи про ВВП, наверняка послушают с большим интересам. Ну, или арабам лучше. Там столько маникюрщиц и массажисток - ууу
Sly32#: советую погуглить, какую часть мирового ВВП занимает Россия
Да ты не суетись. ВВП по вашим формулам - это когда продусер собирается снимать фильм с блэкджеком и сотрудницами и берет кредит. Под это ему печатают пару мультов бумажек с мёртвыми президентами. Продусер получает бумаги, раздаёт сотрудницам. Те платят косметологам, поставщикам нюхательных смесей, те в свою очередь башляют копам, цветным покровителям из числа проедателей велфера, оттуда перепадает продавцам подержанных кадиллаков, что-то капает в налоги - и вот тебе ВВП в 40%, а основа - пара десятков сотрудниц, пара сотен дегенератов в кинотеатрах и пара тысяч рукодельников на специфических сайтах. А у нас нефть, кому она нужна. Тут выкачали, там сожгли. Ещё и без ароматизаторов.
TonyBlackberry#: Наверное, потому что в выдаче по вашему запросу в гугле вот так
Ага, тоже тема. Запросец-то - спектральный. Вижу одного продавца, пару обзоров и всякие статейки. Интент слишком мутный и общий, может, потому ещё и CTR по нулям.
Такие данные много откуда можно вытянуть - и из консолей вебмастеров, и из логов, и из GA. Я бы все доступные и заюзал. К слову, в GA можно подцепить кастомные отчёты - в том числе и из библиотеки готовых отчётов. Чудная вещь во многих случаях для решения проблем со статой из Гугла.
Так он стату-то из яндексовых сервисов и тянет, насколько я знаю. Тематика накруточная жёстко, там всю стату надо на 10 делить. Ну, или плотно анализировать ключи на имеющейся стате с приоритизацией.
Melo#: Ну если 50 есть, то хотя бы 1 человек должен же кликнуть по сниппету
GA и консоль не все запросы-то показывают. Я бы тогда траф на страницу смотрел.
Я бы не стал оценивать качество запроса по частотке из "Вордстат". Запрос выглядит как ботный, по факту же - нулёвка. Дай бог там 50 показов в месяц есть на всю Россию.
Чем больший объём сквозного коннтента - тем ниже процент уникальности страниц со сквозным контентом в рамках сайта. Бывают случаи, когда сквозной контент может идти на пользу - скажем, если много страниц с малым количеством контента. 300 слов - это минимум, который Гуглу кажется допустимым. Но я видел кейсы, где утверждалось, что гуглобот крайне неохотно обходит страницы с контентом менее чем 600 слов. Если речь о товарных карточках - ещё куда ни шло. Но в целом "сквозняки" - скорее, проблема, потому что пачка страниц может стать соответствующей одним и тем же запросам. И тогда либо постоянная переклейка ключей с одной нецелевой страницы на другую, либо общая пессимизация на всякий случай.
Да, ВВП России на 6-м месте, при этом задам вопрос - сколько это прОцентов от мирового? Отвечаю - 3% !!!! Если у тебя отобрать 3% годового дохода - что с тобой будет? Даже если для тебя 100 баксов - деньги, думаю что выживешь))) Так и мир как то справится без России. Не думал.
ВВП - не доход.
Зачем? Они прекрасно знают что это такое и для чего. И китайская экономика вовсю использует эти данные и на основании их строит стратегии развития. Это общедоступная информация, не знал?
Переведи ВВП на душу населения.
парам-парам-пам. Пиу!
Ничего, что этой формулой пользуется весь мир?
Ага. "Все побежали - и я побежал".
Китайцам расскажи про ВВП, наверняка послушают с большим интересам.
Ну, или арабам лучше. Там столько маникюрщиц и массажисток - ууу
советую погуглить, какую часть мирового ВВП занимает Россия
Да ты не суетись.
ВВП по вашим формулам - это когда продусер собирается снимать фильм с блэкджеком и сотрудницами и берет кредит. Под это ему печатают пару мультов бумажек с мёртвыми президентами. Продусер получает бумаги, раздаёт сотрудницам. Те платят косметологам, поставщикам нюхательных смесей, те в свою очередь башляют копам, цветным покровителям из числа проедателей велфера, оттуда перепадает продавцам подержанных кадиллаков, что-то капает в налоги - и вот тебе ВВП в 40%, а основа - пара десятков сотрудниц, пара сотен дегенератов в кинотеатрах и пара тысяч рукодельников на специфических сайтах.
А у нас нефть, кому она нужна. Тут выкачали, там сожгли.
Ещё и без ароматизаторов.
Наверное, потому что в выдаче по вашему запросу в гугле вот так
Ага, тоже тема. Запросец-то - спектральный. Вижу одного продавца, пару обзоров и всякие статейки.
Интент слишком мутный и общий, может, потому ещё и CTR по нулям.
В Метрике?
Такие данные много откуда можно вытянуть - и из консолей вебмастеров, и из логов, и из GA. Я бы все доступные и заюзал.
К слову, в GA можно подцепить кастомные отчёты - в том числе и из библиотеки готовых отчётов. Чудная вещь во многих случаях для решения проблем со статой из Гугла.
По Мутагену тоже показывает 200 с лишним
Так он стату-то из яндексовых сервисов и тянет, насколько я знаю. Тематика накруточная жёстко, там всю стату надо на 10 делить. Ну, или плотно анализировать ключи на имеющейся стате с приоритизацией.
Ну если 50 есть, то хотя бы 1 человек должен же кликнуть по сниппету
GA и консоль не все запросы-то показывают. Я бы тогда траф на страницу смотрел.
Но в целом "сквозняки" - скорее, проблема, потому что пачка страниц может стать соответствующей одним и тем же запросам. И тогда либо постоянная переклейка ключей с одной нецелевой страницы на другую, либо общая пессимизация на всякий случай.