Виктор Петров

ВВП - не доход.

Переведи ВВП на душу населения.
парам-парам-пам. Пиу!

Ага. "Все побежали - и я побежал".
Китайцам расскажи про ВВП, наверняка послушают с большим интересам.
Ну, или арабам лучше. Там столько маникюрщиц и массажисток - ууу

Да ты не суетись. 
ВВП по вашим формулам - это когда продусер собирается снимать фильм с блэкджеком и сотрудницами и берет кредит. Под это ему печатают пару мультов бумажек с мёртвыми президентами. Продусер получает бумаги, раздаёт сотрудницам. Те платят косметологам, поставщикам нюхательных смесей, те в свою очередь башляют копам, цветным покровителям из числа проедателей велфера, оттуда перепадает продавцам подержанных кадиллаков, что-то капает в налоги - и вот тебе ВВП в 40%, а основа - пара десятков сотрудниц, пара сотен дегенератов в кинотеатрах и пара тысяч рукодельников на специфических сайтах.
А у нас нефть, кому она нужна. Тут выкачали, там сожгли.
Ещё и без ароматизаторов.

Ага, тоже тема. Запросец-то - спектральный. Вижу одного продавца, пару обзоров и всякие статейки.
Интент слишком мутный и общий, может, потому ещё и CTR по нулям. 

Такие данные много откуда можно вытянуть - и из консолей вебмастеров, и из логов, и из GA. Я бы все доступные и заюзал.
К слову, в GA можно подцепить кастомные отчёты - в том числе и из библиотеки готовых отчётов. Чудная вещь во многих случаях для решения проблем со статой из Гугла.

Так он стату-то из яндексовых сервисов и тянет, насколько я знаю. Тематика накруточная жёстко, там всю стату надо на 10 делить. Ну, или плотно анализировать ключи на имеющейся стате с приоритизацией.

GA и консоль не все запросы-то показывают. Я бы тогда траф на страницу смотрел.

Я бы не стал оценивать качество запроса по частотке из "Вордстат". Запрос выглядит как ботный, по факту же - нулёвка. Дай бог там 50 показов в месяц есть на всю Россию.

Чем больший объём сквозного коннтента - тем ниже процент уникальности страниц со сквозным контентом в рамках сайта. Бывают случаи, когда сквозной контент может идти на пользу - скажем, если много страниц с малым количеством контента. 300 слов - это минимум, который Гуглу кажется допустимым. Но я видел кейсы, где утверждалось, что гуглобот крайне неохотно обходит страницы с контентом менее чем 600 слов. Если речь о товарных карточках - ещё куда ни шло.
Но в целом "сквозняки" - скорее, проблема, потому что пачка страниц может стать соответствующей одним и тем же запросам. И тогда либо постоянная переклейка ключей с одной нецелевой страницы на другую, либо общая пессимизация на всякий случай.