Ахах, Витя, Витя разглагольствует...
Витёк теоретик, ты я думаю давно уяснил и прочуствовал на себе, что когда катят то это больно и унизительно. 😀
Тебя, мелкий, ещё и в проекте не было, когда я по 3 тренировки в день проводил - одну для себя, две для пионеров. А так-то да, я лет 15 как в теоретиках, максимум - по мешку постучать, какие драки.
Эта картинка - из статьи этого индусско-пакистанского оптимизатора, думаю, на русском там ничего нету. Стало быть, либо Яндекс видит, что там изображено, либо считал данные с тех сайтов, где её уже видел, либо и то и другое. Едва ли ему надо для этого вдумываться в название картинки, тем более, что там на 99% у всех лютая дичь и бессмыслица.В Гугле работает всё тоже самое, да ещё и получше - для английского языка как минимум.
Это лет 20 примерно назад было актуально. Может, как хорошая привычка и сейчас недурно, но вообще - сейчас вот так:
Это, я бы сказал, так себе аргумент-то, с учетом того, что набег асессоров - это вовсе не правило. И бывает так, что сервисок аффилированный с кем надо, или просто руки не дошли у кого-то.Да, часть КФ уже машинка способна оценивать и оценивает (судя по всему). Но далеко не всё.
Смысл-то не в этом. Любая секция/школа мордобоя - это больше для души. Спокойнее становишься, реальность трезвее оцениваешь.А со стволом или пером на кармане прямо наоборот (если это не часть национального костюма и давно в привычку).
Видал случаи, когда производитель лекарственного препарата торчал в топ-10+ только потому, что на свои же препараты не хотел выложить сертификаты. Дистрибы обходили - у них бумажки были выложены. А производитель потерял три четверти всего трафа только по этой причине.
Нет, не только. Вообще отсутствие в пределах топ-100 много с чем связано, тут на глазок не скажешь. Яндекс с год как новорегов не жалует, так что нужны какие-то экстра-меры.Я бы начал с того, что предельно развернул семантику. Прикупите под свой "Битрикс" Сотбит SEO умного фильтра, и создайте посадки тегированием на фильтрах. Сейчас у вас все странички фильтров в ноиндекс уходят, а это траф и семантика, которой на сайте попросту нету.Но на КФ я бы обратил внимание в первую очередь. Если брать упомянутые выше сайты, то там, к примеру, много нюансов отработано, типа вот такого:
ИНН, ОГРН, юридический адрес, схема проезда текстом, номер офиса, отзывы, телефоны стационарные и междугородние, сертификаты и свидетельства, подтвержденные аккаунты в Яндекс-Справочнике и GMB и куча чего ещё - притом так, чтобы любой асессор в это уперся носом при заходе на сайт.И вот такое - ну блин. Ошибки исправьте, добавьте данные об обработке персональной информации и прочих подобных моментах. Это не просто несолидно, это выглядит как палево и номинация на штрафы от РКН - а они могут до 700 тыр взгреть, прецеденты были.
Вы это асессорам расскажите. И Яндекс, и Гугл стоят на том, что фейков в выдаче им не надо. Вы не носовыми платочками торговать пытаетесь, тут бабульки посерьёзнее.Вот этот ваш лидген тут за версту видать, а вы про позиции спрашиваете.
