Виктор Петров

Нормальная практика. Если речь о покупных ссылках с бирж и есть толковый донор - его стоит эксплуатировать по полной.
Как минимум, я так делаю и буду делать дальше.

Это дропы что ли? Так их оценка - это, в общем-то, денег стоит.
А если вам нужны реально хорошие домены - то вон выше пачка намного более интересных, чем в вашей подборке.

Нет никакой "органики" в линкбилдинге - если речь не о репостах в соцсети и прочий web2.0. Кто будет забесплатно на вас ссылаться, если вы - не википедия?
Смотрите на веб-граф и показатели донора. Остальное таки от лукаваго.

Конец URL. То, что будет после этого знака - не затрагивается.

Я лично в последнее время больше обращаю внимание на показатель роботности по запросам. Условно: поднялась до 30 и выше и держится с недельку - кластер идёт вниз. Соответственно, чем меньше траф по такому кластеру, тем присутствие чужой ботовни сказывается на позициях сильнее.
В тех сегментах, с которыми я сейчас работаю, крутят поголовно все, так что судить сложно, не зная объёмов накрутки конкурентами. Более-менее отчётливые данные только по клиентским сайтам и совсем небольшим выборкам данных.

Нет. Сайты с метрикой и сайты без метрики просто используются на разных этапах создания ботового профиля. На одном этапе не нужно, чтобы Яндекс палил профиль. На другом - наоборот, уже пора, чтобы профиль не выглядел роботом.
Боты будут обходить любые сайты, залетевшие в зону видимости ПС, вне зависимости от тематики и наличия или отсутствия метрики. Единственный вариант не словить бототрафик - не попадать в топы.
Ну и собственно вот прямо сейчас бояться визитов таких роботов не стоит, хуже не сделают. Лучше, правда, тоже вряд ли.

Если только ради этого - то я бы не советовал. На стату дилей повлияет, а вот профит от этого вашего GSI - ну, такое себе развлечение.

Эта картинка - из статьи этого индусско-пакистанского оптимизатора, думаю, на русском там ничего нету. Стало быть, либо Яндекс видит, что там изображено, либо считал данные с тех сайтов, где её уже видел, либо и то и другое. Едва ли ему надо для этого вдумываться в название картинки, тем более, что там на 99% у всех лютая дичь и бессмыслица.
В Гугле работает всё тоже самое, да ещё и получше - для английского языка как минимум.

Это лет 20 примерно назад было актуально. Может, как хорошая привычка и сейчас недурно, но вообще - сейчас вот так:

Я стараюсь по старинке использовать ключи транслитом. Но вообще говоря, псы умеют неплохо разбирать, что там на картинке, а кроме alt и title есть ещё caption - и как по мне, от него и окружающего картинку текста в этом плане толку поболе будет.