Виктор Петров

Не раз и не два встречался с ситуацией, когда блокируется единственная страница на незаблокированном сайте - и он, естественно, на https. Так что всё они видят.
Не претендую на истину, но я бы просто снёс запрещённый контент, отдал оттуда 410 и пусть умоются, падлюки.

По итогам.
301-й на старом сайте настроен. Однако толку от него нету совсем, поскольку провайдеры вставляют собственную заглушку, и перенаправления на новый домен попросту нету.
При этом гугл видит редирект, ему заглушки не нужны. Однако в выдаче оставляет старые URL, самка собаки, за хвост её и об забор.
Настроить переезд в консоли невозможно, Гугл видит редирект и плюётся нехорошими словами. Ну разве что снять временно редирект, подтвердить права на старый сайт, а уж опосля переезд настраивать. Только есть ли смысл в таких выкрутасах?
Яндекс старый сайт из выдачи благополучно выкинул и всё переклеил, тут порядок.
Есть какие-то соображения по Гуглу? И стоит ли вкрячивать постраничный редирект со страниц, куда клиент закупал ссылки? Там немного, но не пропадать же добру.

По частотке ключ определить? Да и позиции в Яндексе - это малость нестабильно даже в течение часа, как минимум, если брать XML-выгрузку.

Ну тогда уж вот так, тут пока без всяких накруток, чисто на текстовых.

А с частоткой слабо? Там, может, нулёвки, да ещё по Нижнезадрищенской губернии.

Нет.
Успех Авито - в том, что именно его и ищут люди по запросам. Процент запросов с хвостом "авито" - огромен во многих сферах.
Кроме того, длительное пребывание на сайте хорошо там, где выложены книги онлайн. Для Яндекса есть пороговые значения по пребыванию человека на странице в зависимости от тематики сайта. Превышение этого порога - либо в минус, либо в отклонения.
Непонятен мне этот феномен последнего полугодия - предъявлять ресурсам что-то за несоответствие чьим-то там представлениям и правилам. Там свои правила есть.

Есть такая штука - феномен антителозависимого усиления инфекции (АЗУИ). О ней ещё с год назад много материалов вышло, информация несекретная. Это когда вакцинка ослабляет клетки и усиливает воздействие реального вируса. Не у всех такая побочка, но и аутоиммунные проблемы - тоже не у всех.
Так вот сдаётся мне, что нету никакого индийского штамма, а есть у нас вспышечка ковидика как результат вакцинации, тем более - вакцинации переболевших с высоким уровнем антител. Они же мало того, что не проверяют на антитела до прививки, они вон начали озвучивать, что это якобы пофигу вообще. Что малость противоречит науке.
Где пандемия в Индии самой? Где в Китае - они граничат? Откуда этот штамм в Москве, лидере типа по числу вакцинированных в РФ?

Бывают нюансы. Злые люди из Яндекс-карт ("Нету тут такой организации"), робот, решивший что-то там проверить, или даже хитровыезженные соседи с похожим набором услуг, но с не совсем совпадающим адресом.

ТС обозначил, что ему локальный трафик не очень интересен в коммерческом смысле. В общем, разумно: это та сфера, где ищут не то, что поближе к какой-то станции метро, а специалистов, способных выиграть дело и решить проблему.
Только всё же Яша может такое не оценить как задумывалось. Ему важно наличие офиса, стационарного телефона, фото дверей со стороны дороги и прочий стандартный набор.