Виктор Петров

О популяции уже подумали разработчики ковида. Давайте, говорят, устраним больных и избыточных животных, а то племенным-элитным не хватит кормовой базы лет через 100. Да и силоса жалко, сколько можно расфуфыривать народное добро.

Я бы сказал, речь о диджитал и онлайн-бизнесе вообще. Культура подмены потребностей в условиях общества потребления даёт сбой. У вас нет, что мне нужно, а сколько нужно - это намного меньше того, что мне навязывают.
Поиск в этом плане выглядит более перспективным каналом в сравнении с любой прямой рекламой: он сам-то ничего не навязывает, люди приходят сами. Просто старая модель, основанная на имитации авторитетности и спроса, должна смениться полноценной работой с аудиторией (хоть на базе контент-маркетинга, или техник "выкармливания" лидов и прочих таких моделей). Я тебя знаю, я тебе верю, я у тебя куплю. Остальные - лесом: бесчисленные перекупы, парсеры-агрегаторы, дропшипперы, явные мошенники, чьи-то сетки, безымянные новички и дурачки, возомнившие о себе невесть что, безликие бизнесы, ровно ничем не отличающиеся от других и т.п.

У меня кроме этого села других нету, так что при следующей оккупации я как-то без артобстрелов, пожалуй, обойдусь.
Оно дорого мне как память.

Как по мне - можно привести лошадь на водопой, но пить - не заставишь. Если мне удобно пользоваться уже известными мне сервисами, где у меня есть программа лояльности, удобно и быстро получить, то при прочих равных я там и куплю. Более того - я сразу туда и пойду.
Но я не стану пользоваться сервисами Яндекса, предлагающими примерно те же товары и услуги, как бы они не пихали их во всё пихуемое. 
Ну и объективно: веб - это граф. А SEO - это работа с ним на всех уровнях, не только в рамках страницы или сайта. Если конкретный узел в ограниченном графе уже плотно занят, биться головой об стену смысла нет. Альтернатива - стать не менее значимым узлом, но тут одних средств SEO абсолютно недостаточно. Эмодзи в дексрипе не помогут там, где работают жёстко сформированные цепи в мозгах людей и машин.
Релевантность серпов - уже давно не про информационный поиск, а про интент.

Ну, допустим, канал не тот. Топы - не равно "трафик".
Сейчас все всех учат чему-то, что-то разъясняют всем и пытаются это продавать. Предложение информации многократно опережает спрос. И мало написать хорошую статью - надо, чтобы её кто-то захотел прочитать, и прочитать статью именно вашего авторства, а не чью угодно.
Это, собственно, касается абсолютно любой сферы в информационке. 

КФ будут только набирать в значимости. Если у ПС есть способы их оценить алгоритмически, то на черта ей ссылки и ПФ?
Тут один вариант: искать УТП, какие-то фишки, которые обеспечат преимущества по сравнению даже с самыми раскрученными ресурсами и свой кусок поискового рынка.
Проблема в том, что для подавляющего большинства это невозможно в принципе, и вместо небольшого куска пиццы придётся собирать крошки от большого.

Ага, диагностируют они.
Ватку в нос, прищепку на палец - и решают, в больничку тебя везти или дома сиди.
В хорошем случае - дадут антивирусное и антикоагулянты. А вот антибиотики и кортикостероиды - это нафиг-нафиг. Удар по организму посильнее вирусного с последствиями на перспективу.

Не соглашусь. Этот препарат работает.
Но специфически. Ну вроде как на село напали немцы, и тут село подвергается массивному артобстрелу со стороны условно "наших". Немцы истреблены, но от села, собственно, тоже остались только печные трубы.

Накрутить несложно, сложно удержать - хотя бы неделю. Выдача-то апдейтится по несколько раз в сутки. Не real-time, но уже близко к тому.
В любом случае, есть определенная последовательность продвижения, и ПФ в ней - не на первом месте. 

Часто.
В случае ковида речь обычно идёт о пневмонии, вызываемой более традиционными микроорганизмами и вирусами, атакующим ослабленный организм.
Самое забавное - никто даже не пытается диагностировать, что именно вызвало пневмонию. Не до анализов нам, и так всё ясно. Партия сказала - комсомол ответил "Есть".