Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
webinfo #:
Конкретный белок специфичен для конкретного вируса. С точки зрения стороннего иммунитета более интересен вопрос об иммунитете к аденовирусу.

Ну, я не буду таки делать умный вид, чтобы потом не иметь вид бледный - тут надо быть специалистом, а я уже не понимаю, как фильтровать информацию такого рода.
Но вот вам для примера очень любопытный документ (я не могу это верифицировать, но он вызывает у меня доверие). Цитата:
"вырабатываемые при вакцинации антигенспецифические противовирусные антитела образуют нестойкий комплекс «вирус-антитело», при этом данный комплекс взаимодействует с Fc-рецептором и рецептором комплемента на поверхности фагоцитарных макрофагов. Вирус, непрочно связанный с антителом, проникает внутрь макрофага, реплицируется и размножается в нём. Макрофаг, призванный обеспечивать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, погибает. Таким образом происходит усиление инфекционного процесса, а противовирусные антитела, образующиеся после вакцинации, в определённой степени могут способствовать увеличению вирусной нагрузки."
Мы не знаем, с какими фрагментами ДНК они работают, насколько эти фрагменты генома уникальны, и действительно ли речь идёт о конкретном вирусе, а не о целом семействе.
И терзают меня смутные сомнения.

webinfo #:
Существуют научные методы исследования, которые позволяют с достаточной достоверностью заявлять о существовании конкретного вируса

Существуют. Но применяются ли?
А в данном случае вообще может быть системная ошибка. S-белок - про все коронавирусы. Мы с ними как-то живём уже давным-давно. Эта же метода - про антитела как к реакции только на один фактор, не на комплексное воздействие вируса, тем более - конкретного.
Примерно как "Хочешь выжить - стреляй во всё, что движется, это может быть волк!" - но могут быть и соседи. При таком раскладе волк, конечно, но подберется, но есть риск, что соседи всё таки прибьют.

Изначально неправильно сформулированная задача. Исходить надо из подразумеваемых функциональных возможностей и структуры сайта, а не из тематики. Тем более нету такого - "медицинская тематика". Что там будет - сайт услуг? Статейник? Агрегатор ветклиник? Визитка стоматологии с возможностью записи онлайн? Здоровенное подобие википедии? Народные рецепты лечения геморроя с помощью кабачков на грядке для транляции контента в Дзен для сумасшедших старух?
Непонятно.
Sly32 #:
Значит нечего переживать. В больницах мест хватает. Знакомые от ковида не умирали, действительно все это сплошная пропаганда. А то что у нас кислород стали даже военные для больниц вырабатывать,  мешки для трупов закупают в разы больше, могилы заранее экскаваторами роют... Это так, погрешности статистики.

Да не надо про кислород-то. В доме повешенного не говорят о веревке. Это - дикое косячьё системы здравоохранения, а не особенности болезни.
Медицина не хочет использовать терапию. Врачи не знают, что есть лекарства, способные остановить развитие болезни. Выписывают всякую хрень, способную и здорового человека в больничку уложить - а потом интубации, трахеотомии, трубки-кислороды, ах, их всех убил страшный ковид.
Когда мы с семьёй заболели - нам лекарства привезли. То, что не привезли, пришлось докупать. 5 дней - и всех делов. Но вот по опыту своих знакомых и родственников я вижу, что это было, скорее, исключением из правил - никаких лекарств, или хуже того, кортикостеродиды и антибиотики в качестве лечения.
Системная дегенерация системы здравоохранения - это поопаснее вирусов.

Sly32 #:
По официальной статистике у нас 17 смертей в сутки, в реальности только в одной больнице столько бывает. Я меня брат завотделением, из сейчас полностью перевели под ковид. У него достоверные сведения - все тяжелые - непривитые. Все привитые, которые попадают в больницу - прививались недавно. Да, он не рекомендует спутник, многовато побочки, но уж лучше им чем ничего.

Чтобы очистить данные от шлака и пропаганды, стоит оценивать цифры по избыточной смертности для хотя бы грубой оценки. Берем РФ, данные из Росстата. И выясняем, что коэффициент смертности за минувшие лет 15 толчётся на одном и том же уровне - 13-14%. 
А потом смотрим на данные смертности от ковида - от оперативного штаба правительства и того же Росстата (там аж 2 цифры - официально "от ковида" и "с ковидом". 
Получаем троекратный разброс.
И кажется, что кто-то врёт, жонглируя цифрами, завышая цифры в разы.
Но в принципе, если учесть влияние всей этой "пандемии" на уровень жизни, состояние медицины и т.п. - рост смертей должен быть и будет. Но не вирус тому виной.
Совсем даже не вирус.

Vladimir #:
Писал уже, не надо ботов определять, надо ломать их работоспособность, без определения...

Это как? Бот видит сайт на выдаче, бот переходит на сайт. Бот видит ссылки на странице, бот переходит по ссылкам.
Способа определить, что это бот - нету, тут даже Яндекс облажался по полной.
Как ему работоспособность-то сломать?

Sly32 #:
Слушай ну есть же статистика - таких людей с вакцинами гораздо меньше! Сами врачи об это говорят. Ещв раз - прививка - не 100% панацея, вто это утверждает - идиот, но вместе с остальными правилами жизни в пандемию очень облегчает

Статистика, жёстко подчищаемая и используемая в качестве инструмента пропаганды? От тех, кто сначала трындел про "смерть С ковидом" в смысле "ОТ ковида"? От тех, у кого люди на улице замертво падали? От тех, кто отправлял пустые скорые колесить по городам с включенной сиреной, чтобы создать "атмосферу"? От тех, кто сейчас устраивает скопища людей, но закрывает непродуктовые магазины? У кого сначала "вакцина" действует год, а сейчас уже - марш на ревакцинацию каждый квартал? От тех, кто иммунитет определяет по наличию антител?
Спасибо, не надо. 

D.iK.iJ #:
Хорошо. Давайте серьезно и по фактам!

Это называется мокап.
ЗЫ. Сорян, я орнамент-то не заметил. Недурно.


Дмитрий Громов #:
Пришлите мне в личные сообщения информацию о вашей организации. Проверю, что там с модерацией документов.

Дмитрий, это тотальная история.
Глючащая дико метрика, непринятые отзывы реальных клиентов - не спам какой-нибудь, выброшенные реальные организации из Яндекс-Бизнеса, "белые" сайты, влетающие под откровенно кривые фильтры - и т.д. и т.п. 
Какой смысл каждый раз запрашивать аккаунты? Это всё равно, что пытаться затыкать пальцем дырки в рушащейся плотине.
Уважаю то, что вы здесь делаете, но какими-то отдельными тикетами проблему явно не решить. Или это просто сбор данных для каких-то типовых решений?
Это хотя бы было понятным.

temniy #:
Так над Швейцарией летают больше, чем над Москвой.

Я не знаю, где предпочитают дышать представители мировых элит, и откуда им возят продукты.
И дело не в самолётах в принципе.

Всего: 4434