JuniorVov#: Ага, ни одного аргумента по сути, хотя если горящий пукан счтитать аргументом то да вы спрвились)
Ваши ректальные фантазии - это на другую тему. А я ещё раз выражу основную мысль: те, кто продвигает "вакцинацию", не справляются с задачей. У меня задачи нет, и искать аргументы мне тоже нет необходимости. Я просто не принимаю вашу лажу и жижу.
Буквально: нету негатива на доступных источниках. Ни в Яндексо-Гугло-картах, zoon, flamp и прочих ресурсах, откуда ПС обычно подтягивают данные в колдунщик. Чистенько. А обвинение в пользовательском негативе - есть. Хотя, конечно, оно может быть шаблонной отмазой яндексоидов, а реальная причина фильтра - в чем-то другом.
JuniorVov#: Я с вами беседу закончил, а вы продолжаете скулить, еще и госдепа припрели, так и до плоской земли рукой подать
Вам кажется, что я с вами беседую. Скорее, я привожу аргументы, с которыми ваша дешёвая агитация как-то не справляется. Напомню, что во флейм старательно сливаетесь вы: Украина, госдеп, теперь вот "плоская земля". Обычный троллячий набор при полном неумении вести более тонкие манипуляции. Геббельс был бы недоволен.
Я же чисто гипотетически, типа как о правовой стране.
Нет. РФ, как верный сателлит западных демократий, всего лишь повторяет то, что уже реализовано у Старшего Брата. На днях везде висел ролик, как невакцинированную итальянскую бабку полиция не пускает в больничку с последующей истерикой одного из полицейских, сильно несогласных с такими вывертами. Хотите, чтобы речь шла о правовой стране? - Ну, гарантируйте людям, что вакцина их не убьёт и не искалечит. А если убьёт или искалечит - чтобы речь шла о материальных компенсациях больному или родне усопшего, если будет доказано, что его убила "вакцина". Вот тогда это будет разговор, а не обычный лай прихлебателей Фармы и госпропаганды, отрабатывающей зряплатки и бюджетики на агитацию.
JuniorVov#: По этому нужен компромис, и как вариант приоритетность госпитализации по ковиду, для людей с прививкой и без
Бгг. А с чего б такие приоритеты? Вот человек всю жизнь платил налоги, отчисления на медицину и страховки. Производители фармы проспонсировали разработку некоего продукта, опасного для жизни, и выпустили его в мир - погулять. Аффилированные с ними люди в международных организациях и правительствах начали продавливать некое средство, якобы способное спасти ситуацию. Доказательств, правда, не предъявили. И вот, значит, бомж Серёжа, за всю жизнь не заплативший ни копейки налогов, но вакцинированный, получает приоритет в лечении перед невакцинированным инженером Сергеем, всю жизнь казну честно пополнявшим. Вообще всё это звучит примерно так: "Чтобы тебе птички небесные глазки не выклевали - давай удалим один глаз, они одноглазиков не трогают!" А может, не надо, а? Ну или хоть докажите как-то, не на примере статистики израильских одноглазиков. А то вон говорили - "Китай прибивками пабарол кавит уапше!" - а глянешь на стату по убыли китайцев, и терзают смутные сомнения, кто там кого поборол-то и сколько раз.
JuniorVov#: Точно так же нужно обосновать что вакцина вредит
Нет. Персонально я никому не должен обосновывать вред вакцины или отказа от неё, когда речь идёт лично обо мне. Это ко мне лезут с навязыванием вакцинации, не я к кому-то. Мне достаточно моего недоверия, чтобы не делать что-то, тем более, так активно навязываемое мне теми, кто врёт как сивый мерин на каждом шагу. Кто хочет - пусть колется, это личное дело каждого, я не возражаю. Но навязывать мне что-то - не дам, насколько хватит сил. И хрен с ней, с бабушкой.
Поздно, галочка проставлена)))
Мопед не мой! Я лишь выразил удивление - до чего ж алиэкспресс-то дошёл
а нам то инфа эта зачем?))
А мне зачем? Я выделил слово, "найти в Яндексе" - и вот те нате
Я так и не понял, какой девайс имеется в виду, но на всякий случай искать перестал.
Ага, ни одного аргумента по сути, хотя если горящий пукан счтитать аргументом то да вы спрвились)
Ваши ректальные фантазии - это на другую тему.
А я ещё раз выражу основную мысль: те, кто продвигает "вакцинацию", не справляются с задачей. У меня задачи нет, и искать аргументы мне тоже нет необходимости.
Я просто не принимаю вашу лажу и жижу.
Это Ваше " - и всё. " что имеете ввиду?
Буквально: нету негатива на доступных источниках. Ни в Яндексо-Гугло-картах, zoon, flamp и прочих ресурсах, откуда ПС обычно подтягивают данные в колдунщик. Чистенько.
А обвинение в пользовательском негативе - есть.
Хотя, конечно, оно может быть шаблонной отмазой яндексоидов, а реальная причина фильтра - в чем-то другом.
Я с вами беседу закончил, а вы продолжаете скулить, еще и госдепа припрели, так и до плоской земли рукой подать
Вам кажется, что я с вами беседую. Скорее, я привожу аргументы, с которыми ваша дешёвая агитация как-то не справляется.
Напомню, что во флейм старательно сливаетесь вы: Украина, госдеп, теперь вот "плоская земля". Обычный троллячий набор при полном неумении вести более тонкие манипуляции.
Геббельс был бы недоволен.
Ну это наверно в РФ так)
Я же чисто гипотетически, типа как о правовой стране.
Нет. РФ, как верный сателлит западных демократий, всего лишь повторяет то, что уже реализовано у Старшего Брата.
На днях везде висел ролик, как невакцинированную итальянскую бабку полиция не пускает в больничку с последующей истерикой одного из полицейских, сильно несогласных с такими вывертами.
Хотите, чтобы речь шла о правовой стране? - Ну, гарантируйте людям, что вакцина их не убьёт и не искалечит. А если убьёт или искалечит - чтобы речь шла о материальных компенсациях больному или родне усопшего, если будет доказано, что его убила "вакцина".
Вот тогда это будет разговор, а не обычный лай прихлебателей Фармы и госпропаганды, отрабатывающей зряплатки и бюджетики на агитацию.
По этому нужен компромис, и как вариант приоритетность госпитализации по ковиду, для людей с прививкой и без
Бгг.
А с чего б такие приоритеты?
Вот человек всю жизнь платил налоги, отчисления на медицину и страховки. Производители фармы проспонсировали разработку некоего продукта, опасного для жизни, и выпустили его в мир - погулять. Аффилированные с ними люди в международных организациях и правительствах начали продавливать некое средство, якобы способное спасти ситуацию. Доказательств, правда, не предъявили. И вот, значит, бомж Серёжа, за всю жизнь не заплативший ни копейки налогов, но вакцинированный, получает приоритет в лечении перед невакцинированным инженером Сергеем, всю жизнь казну честно пополнявшим.
Вообще всё это звучит примерно так: "Чтобы тебе птички небесные глазки не выклевали - давай удалим один глаз, они одноглазиков не трогают!"
А может, не надо, а? Ну или хоть докажите как-то, не на примере статистики израильских одноглазиков. А то вон говорили - "Китай прибивками пабарол кавит уапше!" - а глянешь на стату по убыли китайцев, и терзают смутные сомнения, кто там кого поборол-то и сколько раз.
Точно так же нужно обосновать что вакцина вредит
Нет. Персонально я никому не должен обосновывать вред вакцины или отказа от неё, когда речь идёт лично обо мне. Это ко мне лезут с навязыванием вакцинации, не я к кому-то. Мне достаточно моего недоверия, чтобы не делать что-то, тем более, так активно навязываемое мне теми, кто врёт как сивый мерин на каждом шагу.
Кто хочет - пусть колется, это личное дело каждого, я не возражаю. Но навязывать мне что-то - не дам, насколько хватит сил.
И хрен с ней, с бабушкой.
Такое можно заказать с Aliexpress с LBGT подсветкой
ну нафиг: