LLM - Использование нейросетей в работе. Кодинг, администрирование, безопасность, хостинг, статистика

Ну вот сколько мне еще раз повторить, что бы услышали - дизайн не в приоритете в настоящее время. Я предлагал к обсуждению плагин, замена платного Claude design,  и результат его работы. Не своей, не бахвалился  что вот я набросал крутой диз. Показал в сравнении,  было- стало.  Эта тема не про обсуждение личных проектов, уровня мастерства. Исключительно разговор о практическом применении ИИ в работе! И я прекрасно вижу, что даже без ручного управления impeccable  отлично отработал, показал более чем приличный результат. А мобильная версия, темная версия и правка косяков - это все итерации в работе. За все подмеченные косяки - благодарен, я соберу их в доку и скормлю этому же агенту, посмотрим что получится. 

К сожалению топик засорен флудерами, которым интереснее обсудить мою персону, чем говорить о практике. Как можно оценивать всерьез ревью, когда оно начинается и заканчивается словами "блевотина"  При этом клиент не поннимает принципов разработки ПО , не умеет прочитать код, Джангу от Фастапи отличить не может, а предложенные им примеры дизайнов - просто какая-то мешанина для умственно отсталых. Или вот наш дорогой арбнетка - впервые выдал что-то похожее на критику конструктивную, но тут же разбавил ее переходом на личности, вместо обсуждения плагина. При этом правил сочетания цветов он не знает. Как работаеют нейросети - не знает, за все время общения не сделал ничего, чтобы можно было показать. 

Мне не интересно просто препираться тут и доказывать свою крутоту, мне интересно нормальное общение.

Сейчас вот в рамках спора с одной дамой - экспертом по вордпрессу, допиливаю систему генерации статей. Даже готов дать ее в паблик - берите, тестируйте. Как будет готова. Есть даже бесплатный вариант работы через локальные ЛЛМ. Вот как ты думаешь - кто-нибудь попробует? 😂

У меня есть все доступные на сегодня провайдеры от Openai, Anthropic, Gemini, Deepseek, Qwen...  работаю через АПИ. Не стодолларовые 😀 Понимаю, что сейчас вызову очередной приступ ненависти, но у меня как-то так:

Не извиню. :)

Я больше доверяю:

- специалистам автоматизировавшими часть своей работы (которых я лично знаю, а не люди-ники с форумов), которые ставят грамотные промпты и получают качественный результат

- доверяю, например, своему клиенту, который сделал сайт-витрину без помощи со стороны.

- доверяю своему опыту: пару раз давал палитру (css переменные) от светлой темы и просил сгенерировать гармоничные варианты (в т.ч. и темный). При этом это был вообще qwen чат. И получил несколько достойных вариантов.

- вот сейчас готовлю редизайн своего проекта выкроек. ИИ мне создал дизайн главной страницы (как я его и просил) и он мне выдал дизайн в виде html. верстка на 4+ (по пятибальной шкале). У меня большой опыт верстки и по-этому я сделал по своему (взял только идею дизайна), но эту верстку вполне можно и на бой закидывать. Да, при этом был написан грамотный промпт.

Так что на данный момент я считаю обоснованно, что очень важна грамотность и полнота промпта. 

А вот тут ты меня "уж извини" - подозреваю, что дело не в ИИ. ;) Как и любой другой инструмент его стоит изучать внимательно, а не поверхостно.

Да слышал. Но форум есть форум - на форумах часто обсуждения уходят. Ну просто разговор пошел за дизайн/верстку - я вставил свои 5 копеек, которые, на мой взгляд, способны сэкономить время/токены. А так ок - могу молчать ;)

А я вот не раз уже убедился, что грамотность и полнота промпта не гарантирует грамотный и качественный результат от ИИ.

ЗЫ. Можешь не извинять.. А те кто этого не понимают сами себя наказывают..

Ты как раз в основном по делу пишешь и замечания твои корректын и без переходов на личности. Это просто к слову я сказал. По критике - только приветствую нормальную. Я потом все замечания закину в промпт и поправлю. Так что не стесняйся :)

Конечно нет. Точно так же как и от людей, любой проект можно испортить даже не неумением - непониманием задачи. Так что непонятны претензии.

У меня нет ни к кому никаких претензий, я лишь высказываю свою точку зрения на использование ИИ, вы восхищаетесь им и перекладываете всю ответственность на него, это мол он так сделал(закину косяки и он всё исправит и тд.), что и с качественным промптом он сделает всё как надо и тд., на что я говорю, что в любом случае за ИИ надо всё перепроверять и переделывать если по хорошему, ну а если вас г. устраивает, то конечно, флаг вам в руки..

хвастаться надо заработками, а не затратами. как так получилось, что мир перевернулся с ног на голову...

Разработчики Вордпресс выложили апдейт с широким списком обновлений функционала ИИ сервисов. Там все доступно и интуитивно понятно без больших текстов ..

Я сказал,  что это необходимый момент, но не говорил, что всегда достаточный. Однако, как минимум, один из самых важных. Тут ведь еще надо поять а грамотен ли был промпт в то время когда ты "убеждался". В таких ситуациях  правильно было бы рассматривать конкретику ситуации. Или ты абсолютно уверен был в своей "непогрешимости"?

трачу на ИИ 48$ (клавдия и чатгпт), которые покрываются кешбеком карты, т.е нисколько по сути не трачу. лимитов никогда не достигаю.