newland: Есть компьютер стационарный и ноут. Задача управлять с ноута стационарным (запустить прогон по каталогам) . Управление через интернет. Траффика почти нет (оч дорогой) . Что посоветуете?
BDJoker: возможно пропорции и будут отличаться, но общие закономерности сохраняются, имхо... хотя, если рассматривать частные случаи, то может быть Вы и правы...
Хотите сказать, что коллекция в тексте равна анкорной коллекции?
Понравилась моторолка v8.
PartW, Количество в зависимости от диагонали обычно.
Есть компьютер стационарный и ноут. Задача управлять с ноута стационарным (запустить прогон по каталогам) . Управление через интернет. Траффика почти нет (оч дорогой) . Что посоветуете?
У кого-то вай-фай воруете? :)
А тут уже вероятностные категории работают - больше разнообразного текста для людей - больше вероятность огрести больше низкочастотки
Пишите тексты для людей(ПТДЛ) и пополняете вордстат/адстат? :)
. Только вот, повторюсь, практической ценности в обратных частотах по корпусу текстов документов не вижу никакой.
Я придерживаюсь такого же мнения. Значительно важнее расстояния для текстовой релевантности страницы.
и в частности, работа с ворохом НЧ.
А где там веса рулят? Исключительно при 5-ти словных запросах, в подсчете кворума.
А в остальных случаях рулят расстояния, если конечно двигаются НЧ текстом, что сомнительно.
ядро ссылок рунета
Из почившего непот-сервиса? :)
Успокойте меня что со сменой переколдофки и корпуса не будет бадамама.
Имхо, будет. Релевантность страниц изменится же :)
Только знание весов ничем не поможет на данном этапе :)
Как коллекция может быть "в тексте"?
"Анкорное" ранжирование отделено от "текстового".
В широком смысле это совершенно обычные слова. Вес 0 колдунщик назначает им лишь в некоторых запросах. Иначе в 53, и 56, на 91 и т.д.
Согласен. Проверьте буквы - а, б, в и тд.
Это когда отдельно и раньше.
Также, ранее, в многословных "обычных" запросах, были равны 0, для уменьшения нагрузки (насколько я помню)
а почему предлоги и союзы нельзя проверить?
Вероятно потому, что их вес равен нулю...
возможно пропорции и будут отличаться, но общие закономерности сохраняются, имхо... хотя, если рассматривать частные случаи, то может быть Вы и правы...
Хотите сказать, что коллекция в тексте равна анкорной коллекции?