Ворожцов Виктор, не совсем, в той ссылке на видео с Гордоном что была выше говорится что КМ не отличает положительного времени от отрицательного и положительной вероятности от отрицательной, как результат мы сами не можем никакими методами определить движемся ли мы в прошлое или в будущее! В частности энтропия растет в обе стороны и в +t и в -t... и еще там формулами задавили, но звучало гладко...
мое мнение - струны очень хорошая модель суперпозиции.
На бытовом уровне все наглядно - мы не знаем где колеблющаяся струна,
он как бы размазана по пространству, что и говорит квантовая механика о
квантовых частицах. Попытка измерить где струна путем ее ощупывания
приводит к изменению ее колебаний. Что тоже все как в км.
Далее если мы захотим точно установить расположение струны в момент времени t,
придется ее одновременно ткнуть во многих точках, что остановит струну,
и получив точные значение ее местоположения, потеряется информации о скорости.
Все в точности как популярно говорит км о частицах и измерениях над ними.
Может и неверно но наглядно объясняет откуда берется случайность в момент
коллапса волновой ф-ии.
тут есть одна тонкость, в квантовой считается, что частицы с одинаковыми КВАНТОВЫМИ
параметрами (спин и тд) НЕ различимы. То есть понятия конкретный электрон НЕТ.---------- Добавлено 19.10.2012 в 14:10 ----------все слова в этих теориях не понимает никто из простых людей,
возможно и не все рядовые проф. физики... мир слишком сложен
для обычного не гениального мозга. Остается довольствоваться только
науч. поп. интерпретациями которые нам дают избранные.
там есть вариации, вроде 9-11-21 но я так понимаю есть и альтернативные теории не на струнах. В частности - мембранная, еще более чудовищная, там вообще бесконечное число параллельных миров их совокупность и есть суперпозиция.
А коллапс волновой ф-ии есть перемещение между этими мирами. :)
по случайности -
1) прямое моделирование биллиарда на компьютерах показало что имеет место необратимость
вычислить нельзя даже на сравнительно коротком интервале - из за ошибок округления, и это принципиально, разрядная сетка компьютера в ПРИНЦИПЕ конечна. Через конечное время все
зациклится, даже сложный маятник.
2)из 1) следует, что можно генерировать по алгоритмам только ПСП
3)для истинно случайной последовательности нужно вносить в компьютер ее из вне.
(тепловой шум на резисторе, квантовый в тунельном диоде и тд,)
----
по квантовой:
1)наличие как бы истинной случайности доказано экспериментально как и наличие
нелокальности (на ней построены эксперименты по док-ву случайности). Точность очень высока. Но не 100% - лазейка ВСЕГДА остается. Но призрачная.
2)установлено, что квантовое измерение приводящее к коллпасу волновой ф-ии
и смене суперпозиции ОБРАТИМО! То есть можно узнать состояние объекта не
разрушив суперпозицию (то есть разрушив, а потом вернуть обратно в исход - противоположным измерением)
Это ничему не противоречит ввиду наличия нелокальности (доказанной в других экспериментах). Судя по вики эксперименты готовятся или уже проводятся. Искать по "слабое квантовое измерение".
3)Я не математик, но как мне пытался втолковать знакомый математик
теория Супер струн как раз и есть описание механизма возникновения
случайности при переходе из супер-позиции в позицию (коллапс волновой ф-ии)
На самом грубом приближении - супер позиция есть очень быстро колеблющаяся
"гитарная" струна. Когда мы смотрим на нее то видим что-то смутно размазанное
туманное. Чтобы узнать как она расположена и ее скорости-амплитуды-частоты- надо ткнуть в нее "пальцем" и исказить ее колебания, или даже остановить. Это измерение. Так как начальная фаза колебаний струны неизвестна
то при движении к струне палец на нее наткнется в как-бы СЛУЧАЙНЫЙ момент
времени и получит как бы случайные данные о скорости и амплитуде. (может и НОЛЬ
если в узел стоячей волны ткнется). Но при этом сама суперпозиция - то есть очень
быстрые колебания струны будут нарушены, изменены, или остановлены, это и есть коллапс волновой ф-ии.
Вопрос случайности таким образом переносится в точку Большого взрыва
когда появились Супер струны и были заданы слуйчаные (или НЕ случайные - Богом)
распределения их фаз, амплитуд и частот колебаний.
случайность на примере подбрасывания монеты можно проверить
является ли она суммой многих воздействий.
Если число оборотов монеты от броска до падения распределено по Гауссу
то имеет место случайность из-за суммы многих независимых факторов.
Если нет - то вы опытный жонглер и можете управлять тем что выпадет.
Akeli4 все правильно говоришь, но рыбные места заняты
подумай над сайтами другой тематики, где много разнообразных неконкурентных НЧ
а может программист закатает губу и купит квартирку подешевле? Ну потом заработает эти 400, продаст квартиру и купит следующую с доплатой...
На самом деле есть истинная случайность или нет это давнишний спор Бора и Эйнштейна, есть в википедии, меня просветил проф. физик. На сегодня Бор выигрывает так как основанная на Эйнштейне то, что случайности нет, (да, да, он много еще чего придумал кроме ОТО-СТО)
квантовая теория Скрытого Параметра была с очень высокой точностью опровергнута ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО (неравенство Бела в пользу абсолютной случайности). Так что похоже все же есть Бог и это ГЕНЕРАТОР АБСОЛЮТНОЙ СЛУЧАЙНОСТИ на квантовом уровне.
Ссылки на статьи по этой теме выложу попозже... (только там сложнейшая мат. "вышка" которую в институтах не преподают,
далеко выходит за рамки стандартных институтских курсов)
нет, если принять что квантовая механика верна, а ничего лучшего человечество не придумало,
то результат будет содержать в себе АБСОЛЮТНО случайную компоненту.
(стационарная компонента как стат усреднение тоже будет присутствовать)
Квантовый шум проникающий из микромира в макромир многими путями. в частности
через тепловой шум.
