Укатайка

Рейтинг
13
Регистрация
26.01.2019
OlegNikov:
CTR - это не про статью, а про превью (заголовок + картинка).
Скажем, хорошо кликают и процент дочитки хорош, но, может, из этих "дочиток" - больше докруток, например? То есть посетитель начинает читать, наскучило, прокручивает ускоренно, чтобы еще комментарии "проверить". Или просто статья короткая.
Логично сделать вывод даже из этой математики, что превью интереснее статьи, зачем давать показы?

И наоборот: кликают плохо, но те, кто кликает, присутствуют долго, вчитываются, да так, что и комменты не интересуют, поэтому и процент дочиток может быть похуже, но это не перебивает совокупность других показателей. И добавляют показов.

Ну и дизлайки, которых мы не видим. В первом случае их может быть больше среднего - то есть и они тут в копилку минусов идут.

Сидит Алгоритм и думает: эти превью - сплошной Лас-Вегас! :-)

Может быть, и так... Но, скорей всего, не так. Поскольку в ваших выкладках подразумевается много заботы к тексту со стороны создателей Дзена. Типа: ты глянь как вчитываются! давай дадим ему пряник за это!) На сам деле Им на всё это наплевать. Как показывает практика. ИМ вообще по барабану отдельно взятый канал. Иначе была бы хоть какая-то забота, хотя бы элементарная система предупреждений, перед баном - её нет, потому как по - фи - гу)

По поводу "мало дают трафика".

На днях я писал про свою статейку с ctr 12, 4, которой с барского плеча налили аж 4К трафа! (правда, на сегодняшний день уже 10 К, но и сtr подрос до 12, 7) А вот на сегодняшнюю статью налили 15 К при сtr... 1,9.

это, господа, не Дзен, это - Лас Вегас!)

По поводу "авторских" каналов. Для меня "авторский" - это не тема, а Автор. Таковых в Дзене нет и не будет (в отличие, скажем, от почившего ЖЖ, или нынешнего Телеграмма). Приведенные примеры - это ни разу ни авторские, это - хайповые темы. Настоящее авторское здесь даже на монету не выйдет.

Эти каналы действительно будут долго жить. [/QUOTE:


Вот эти каналы точно НЕ будут долго жить в дзене) Авторское и Дзен - вещи несовместны)
amylee:
Спасибо всем за ответы. По видимому фильтр дан за неуникальные картинки.

не думаю. неуник картинки почти у всех

Все проще: пришла ваша очередь)

frank_82:
и что? при таком фильтре подписчики и так видят ваш контент

речь же о том, что фильтр снимут)!

---------- Добавлено 09.05.2019 в 21:44 ----------

кто-нибудь знает, что будет, если в статье ни разу не про секс будет фигурировать это слово. Типа расхожей фразы "в СССР секса не было". Ограничат показы?

frank_82:
а как вы найдете ту самую статью ,за которую вас пессимизировали? удалять все и заново писать, Ну да, жаль подписчиков, а так в следующий раз не простят

статьи уйдут, но подписчики-то останутся )

frank_82:
значит где есть что, откуда то стянутое



никаких шансов, поверьте. Все удалять придется, как вам уже выше сказали.Проще новый канал

я бы не стал столь категорично. на мой взгляд, реанимировать канал все-таки проще, чем раскачивать новый. Тем более, если продолжать старую тему.

Но то, что ИИ будет за вами ооочень наблюдать - это да, не простит малейшей оплошности.

amylee:
Здравствуйте! Прилетел фильтр - заимствованный контент. Есть ли шанс, что снимут ограничения? В поддержке сказали ждать результатов проверки до 21 мая. Думаю, заводить ли новый канал или ждать результатов. Канал жалко, всё писала сама, больше тысячи подписчиков, много комментариев. Порадовали на праздник...

Ограничения, скорей всего, снимут. но для этого придется ВСЁ убрать... И не ни какой гарантии, что это не повторится снова.Если вы писали всё сами, хорошо бы выяснить, откуда взялся заимствованный контент.

Кто-нибудь может объяснить, почему на карточке статьи значится 82 коммента, а в теле статьи - 71?

Просто интересно.

Спасибо!

Сегодня опубликовал статейку. оригинальнее не бывает (в смысле уник). По всем параметрам должна была залететь. И вроде, залетела: ctr 10, 4, дочитка 82 %... прилично лайков, есть комменты... Трафика дали 4 К с хвостиком. И усё. Только мертвых с косами не хватает)

За што, Дзен?

Всего: 193