Укатайка

Рейтинг
13
Регистрация
26.01.2019
Апокалипсис:
PAVVELL, А я вижу рерайт статей как со своих каналов, так и 50% каналов с Нирваны))) И они утверждают что все ок. Странно это все.

Когда я написал в ТП, что в Дзене 95 % статей это рерайт, они мне ответили: со временем уберем все)

mlamla1111:
Объясню. У меня на материал приходится 6-8 картинок. Я так понимаю что одна неуник картинка - это минус какой то процент материалу, собственно суммарно множество неуник картинок дает хороший минус. Но это гипотеза.

Прикрепил скрин переписки, где указывают на картинки

1. До трех ограничений. Сразу
2. Есть нюансы - количество. В моей тематике невозможно передать смысл без картинок

у меня бывает до 10 неуник картинок и ничего)

а вот вам чужой пример и таких на этом и др каналах множество!

https://zen.yandex.ru/media/nikitinskiy/devianostye-foto-5c8cdc5be6d4d400b3adcd60

а почему не было предупреждений? так разве бывает?

mlamla1111:
Новости с полей. Создавал 8 каналов на одну и ту же тематику (техническую) специально под дзен. 6 были забанены за не уникальные картинки. 1 пока отстаивается. На еще одном пока что живом показы на первых 15 постах были от 100 до 300 стабильно, 15-20 дочиток, ктр 3%. Начал играться с длиной поста, выделениями, расположением картинок, тегами. Поднял показы на всех записях от 3000 до 10000 резко.

Длинные посты получают больше показов.
Идеально 3-4 уникальные картинки
Сверху и снизу по предложению выделения жирным. Если весь текст жирный - показы ограничивают

Пока все, смотрим дальше

Вопросы:

интересен процесс бана - после 3-х ограничений?

почему не банят других за неуник картинки - значит, есть нюансы?

Я думаю, дело не ваших "играх" или не только в них, но и в естественном процессе: больше постите - больше получаете

Generich:
Ребята, ну человек забыл кавычки поставить в цитате из письма, которое ему переслали. А вы его уже сразу в работники Дзена зачислили. Как дети, ей Богу. Хоть бы прошлые сообщения форумчанина глянули:

Эх... не получилось поговорить с дзеном, минуя ТП))

strilok:
Добрый день,

как правило, проверка анкеты длится 1–2 недели, но, если заявок слишком много, срок может увеличиться до одного месяца.

Я уточнила информацию по вашей анкете - вижу, что пока она находится в очереди на проверку. Не переживайте: вашу заявку обязательно рассмотрят.

не будете так любезны уточнить у Дзена-сан, когда он перестанет вести себя, как... поставьте сами любое неприличное слово (можно несколько).

В частности, одни каналы банятся, скажем, за рерайт (я двумя руками - за), но другие здравствуют при откровенном копипасте - встречал неоднократно.

Или, опять же к примеру, пост состоящий из одних фоток (чужих, чаще всего исторических), где даже подписи чужие, тоже благополучно живут?

Или почему в Нирване, куда я намедни имел неосторожность заглянуть, я с удивлением увидел каналы с грешками, типа "глубокого рерайта" "стоимость создания" которых равно такая же. как и у обыкновенных рерайтеров, коих, в дзене, думаю вы не будете отрицать очевидного, процентов 95?

Вопросы можно множить, но, если получу внятные ответы хотя бы на эти, буду не

сказано рад). И, думаю, не я один.

---------- Добавлено 18.03.2019 в 23:53 ----------

Апокалипсис:
т.е существует вариант отказа?

. Хочется поскорей отказ получить,

Да вы, батенька, еще и мазохист)

Апокалипсис:
Мой канал в подписи. Уже 2 мес карма ниже 60 не опускалась. Сегодня 43! ... хотя там то вообще оригинальнее некуда.

ваш Нищий по всем критериям должен иметь 95 - 100 кармы. Это подтвердит любая экспертиза и любой суд. То, что есть - это неопровержимое доказательство, что мы имеем дело с наперсточниками.

Может, написать этим деятелям групповую петицию с просьбой внятно объяснить их действия?) Наверняка наберется у всех много вопросов

LyalinDV:
Оригинальность и в правду упала, с обычных 18-19 до 12...

любопытно взглянуть на статьи с такой кармой. никогда не видел. проф интерес. если можно, скиньте пруф в лс

Апокалипсис:
Ну так не стоит жаловаться в каждом посте о том, что вам чего-то не додают. :)

И да , уважаемый датот. Мы не на базаре чтобы переходить на личности. Учитесь общаться конструктивно, а то я с вами играть не буду (
Письмо пришло:



---------- Добавлено 15.03.2019 в 14:20 ----------




Вполне справедливо! :)

Первый раз открыл Нирвану, полюбопытствовать на эталоны)),

открыл первые по списку...

я, наверное, чё то не понимаю, но, как не старался, не увидел, ни чего из того, что дзен провозглашает:

"Мы ждем, что участники «Нирваны» создают оригинальный контент. Такой контент отличается глубокой проработкой темы и содержит не только пересказ информационного повода, но и другую «добавленную стоимость»: результаты опроса экспертов, анализ ситуации, проведенное автором расследование и т. д."

ни тут: https://zen.yandex.ru/veteran_truda?clid=&_csrf=e76638533c1c13f3f6d63bb8785b3bcd82b0aed6-1552666791519&token=

тот же Айтишник, тока на другую тему

ни тут: https://zen.yandex.ru/gen?clid=&_csrf=e76638533c1c13f3f6d63bb8785b3bcd82b0aed6-1552666791519&token=

все статьи - "глубокий рерайт"

он же и тут: https://zen.yandex.ru/sadoezh?clid=&_csrf=e76638533c1c13f3f6d63bb8785b3bcd82b0aed6-1552666791519&token=

дальше смотреть не стал.

Задумался.)

Апокалипсис:
Да ладно, видели бы вы мой канал, какой там трешняк был где 300к в сутки было ))) И такие каналы есть! В топе их никогда не будет.

Я обязательно его покажу, после разбана. Собственно датот видел.

Если это ко мне - отвечу. Я понимаю всю ту массу людей, которые потребляют это дерьмо. Таков уж их уровень, и это не их вина. Такими их сделали мама с папой. И таких во все времена 90% человечества. Так устроен мир.

Но я не понимаю тех, кто откровенно с ними заигрывает. Если только не из-за бабла и превозмогая ту самую тошноту

Stolz:
Почему автору должно быть стыдно за собственные мысли и чувства, пусть и выраженные письменно? Она же не на запрещенные темы размышляет.

Согласен. Согласен с тем, что у каждого своё понимание, что хорошо, что плохо. Просто меня подобные тексты вводят в шок. Вопросы задавал без мысли кого-либо оскорбить. Реально интересно: КАК можно жевать мильён раз жёванное другими,теми же словами и с той же интонацией, не привнося ни слова новизны? Зачем? Ради чего? Искренне не понимаю!)

Всего: 193