Укатайка

Рейтинг
13
Регистрация
26.01.2019
webv:
Что-то сегодня трафик не как из ведра, а как из чайной ложки - одни подписчики в комментариях тусуются 😒

если "как из чайной", значит, что-то шибко умное написали. Дзен этого не любит)

два дня ничего не публикую, все это время трафик льется как из ведра на одну статью. Интересно, сколько это будет литься, если ничего не выкладывать?) Проведу эксперимент.

webv, проблема в том, что каждая из трех предыдущих статей в сотни раз содержательней и интереснее этой!!!!!

webv, вы прям как ТП отвечаете ). В реальности все иначе

webv, но для этого нужно писать на интересующие массы темы, а это, как правило, ниже плинтуса(

Реанимировал заброшенный канал. Все снес, сменил тему. Писать стал чисто из любви к искусству, без малейшего желания копеек. Опубликовал три статьи. 30 - 50 дочиток, ctr 2 - 4. Большего от этой публики на мою тему я и не ждал.

Публикую 4-ю и - о, чудо! - тема статьи случайно совпадает с интересами большинства читателей дзена. ctr - 23. Третьи сутки трафик льется как из ведра, показы за 100 К и не собирается останавливаться (до этого - 1 - 3 К).

Я начинаю думать, что в дзене трафик реально зависит от ctr и больше ни от чего (?)

zin4:
Сегодня вышло еще одно интервью с блогером. В статье есть конкретные цифры заработка и скрины выводов денег.

Если что, я не спамлю и Дзен мне за рекламу платформы не платит. Эти интервью собирают журналисты, которые общаются с самыми разными блогерами (ютуб, дзен, инстаграм и т.д.) и работают по своему графику, Так совпало, что два материала по Дзену вышло почти одновременно.

Обе статьи заказаны Дзеном. Уж поверьте старому рекламщику). Все остальное - несущественные детали.

не профессионально работают: в одном издании два интервью на одну тему с интервалом в один день)))

главное в дзен найти свою тему и строго её придерживаться!)))

https://zen.yandex.ru/id/5c9c68e463ab1500b232b855

Элизабет:

Но я где-то читала, что в случае с Дзеном помогает то же, что и в случае с художественной литературой: авторская точка зрения + какой-нибудь свой, оригинальный стиль изложения. То есть, к примеру, нужно не столько историю описывать, сколько анализировать её... В таком случае есть шанс "выплыть".

Если это так, то я снимаю шляпу перед алгоритмом и поддерживаю его!) Кстати, я наконец-то понял почему ни разу меня не банили за житейские истории)

Контентный спам, касаемо историй "про жизнь" - такое могли придумать только люди (?) не знакомые с теорией драматургии. Кто заинтересован ткнуть ТП в их же какашки, предложите им набрать в Яше "количество драматических ситуаций" И они узнают, что ВСЯ литература, ВСЯ драматургия, ВСЕ истории от трагических до комических держаться на ВАРИАЦИЯХ всего 36 ситуациях.

https://www.kinocafe.ru/theory/?tid=51701

Всего: 193