мне кажется карма в целом это полная туфта. Был опыт. Публиковал тексты, оригинальнее просто не бывает (я - профессиональный сценарист). У меня на те тексты даже юридически оформленные документы есть, где черным по белому, что они принадлежат мне (на случай кражи), оригинальность по дзену тех текстов была 8-9,. А рерайт - 12 - 15 и выше... О чем можно после этого говорить?
я уже как-то писал тут, что вся Карма выдумана не глупыми людьми для стимулирования авторов писать чаще. Уверен в этом
и был толк? как быстро отвечал?
А то, что канал хороший, кто определяет? Они же? И по каким критериям? Я вспоминаю, мне отвечали оччень подробно, я даже удивлялся, как было не лень писать столько. Значит ли это, что у меня хороший канал?---------- Добавлено 11.06.2019 в 14:21 ----------
А писать ему нужно в ветке, или лс?
Но Alik72 все-таки удалось объяснить. Попробую и я), Для мне дзен - развлекалово, источник дохода, слава богу, иной. Поэтому я на весь этот дзеновский идиотизм смотрю не столь драматично)
Хотя... признаюсь, сознавать, что тебя используют и держат за лоха - вещь не самая приятная.
да, скорей всего... правда, нету там шок-контента, он весь за границами текста. И фотки обычные. И жаловаться не на что. Напротив, в конце я пишу, что этот нелюдь скоро выходит после отсидки и ай яй яй... Единственная версия, кто мог пожаловаться - такой же маньяк.
Но дело даже не в этом. А в том, что в ленте ежедневно успешно крутятся материалы в мильён раз шоковее!
Вчера опубликовал статью, которая априори должна была стать успешной. И стала. Крутилась день, ctr около 20%, сотня лайков, дочитка 95%... 10 К дочиток за денью
А к вечеру встала. За ночь и утро - 50 показов
Маленькая деталь): речь в ней идет о реальной истории сексуального рабства: двух малолеток захватил маньяк и держал в бункере под Рязанью 4 года. История известная, но в дзене не освещенная ни разу.
Кто-то скажет: ааа, все понятно почему ограничили. И я бы согласился, если бы не еще одна маленькая деталь: в статье нет ни одного слова связанного с темой секса, я даже слова "маньяк", "насилие" и т.п. сознательно не употреблял. Рассказал завязку сюжета, в которой нет ничего особенного, а дальше прямым тестом написал, что подробности не для дзена, хотите узнать, вот вам ссылка на книжку одной из этих девчонок. И судя по комментам люди переходили и читали.
С лексической (да и смысловой) точки зрения текст более чем невинен, придраться абсолютно не к чему! В сравнении с тем, что крутится в ленте, эта статья - вечерняя сказка для дошкольников. И все равно ощущение, что чей-то пальчик нажал кнопку СТОП. А если это так (а как иначе?) то... у меня просто нет слов.
Написал в ТП. Будем наблюдать
И вопрос: почему цифры просмотров в самой статье и в метрике разница в 3 К? в статье на столько меньше
в 9 утра без проблем вывел мани
Несколько недель активно крутилось несколько статей и вдруг в один день все перестали. Песа, судя по коду страницы, нет. Кто-нить с подобным сталкивался? И чем эту хрень можно объяснить? Спасибо!
И правильно сделали. Странно, что только сейчас. Потому как - копипаста...
Вас научить определять копипасту? Или сами допетрите?
