kosty: да, сделайте пакетную проверку урлов, а то когда их более сотни - устаешь щелкать
Сорри, что не понял сразу, что вы имели в виду. Сделать это не могу по след. причинам:
1) Время на работу скрипта на большинстве серверов ограничено - скрипт не успеет доработать.
2) Получится очень много запросов к Яндексу, есть большая вероятность бана IP
sergey74: т.е. скрипт действительно верно проверяет непот? или есть какая-то серьезная погрешность? Просто на некоторых проектах в непоте оказалось больше 70% ссылок
Вот здесь: /ru/forum/154141 при проверке оказалось, что 80% в непоте, ручная проверка подтвердила.
Проверьте вручную выборочно (нажмите на смайлик в SSC для проверки), чтобы убедиться в правильности работы скрипта.
Дело тут не в Сапе, достаточно давно, когда только началось обсуждение непота - были данные, что больше половины рунета под непотом. Покупайте темат. ссылки, процент значительно снизится.
__SPiRiT__: в некоторых случаях первый вариант рабочий, в других второй - вывод - ЮЗАТЬ 2 МЕТОДА
И если результаты разные - какому методу доверять? =) Безусловно, некоторая погрешность в проверке есть, в большинстве случаев она из-за Яндекса, который сам не может определиться - проиндексирована ссылка или нет. Однако именно так проверяли индексацию с незапамятных времен, на мой взгляд вывод: если ссылка дорогая - можно перепроверить вручную, если внутряк за несколько центов, которых скуплено несколько сотен, погрешность в 1 - 2% не помеха.
show_some_love: да, сделайте пакетную проверку урлов, а то когда их более сотни - устаешь щелкать
Т.е. вы перепроверяете вручную все ссылки? Тогда зачем Вам скрипт, в Sape есть кнопка проверки индексации. Не доверяете скрипту - не пользуйтесь им. Если я неверно понял, извиняюсь, объясните что имели в виду.
Из-за резкого увеличения количества пользователей и необходимости осуществлять постоянную тех. поддержку, принял решение установить стоимость скрипта в 60 wmz.
Думаю ценность скрипта намного больше этой суммы, лично мне скрипт экономит 200 - 500 wmz в месяц.
regta: Небольшой баг проявился.. если имя проекта и имя урла совпадают (например http://www.site.ru - и имя проекта и название урла), то проверки не производится.
Тестирую, исправим.
regta: И еще - а как проверить страницу "подтверждение новый цен"?
Flint: Последнее время скрипт очень много ссылок ошибочно помечает как нероиндексированные...
Глюки могут быть только во время апдейта Яндекса, да и то из-за того, что в Яндексе все колбасит.
sergey74: А есть ли какое-то общее мнение: правильно ли скрипт определяет непот? ну и какая погрешность во определении?
Запрос на определение непота вы можете увидеть, нажав на смайлик. Соотв. вопрос "правильно\неправильно" может быть только относительно построения запроса.
Отлов бирж - "подпорка" алгоритма, Яндекс не позволит себе такой мелочности, т.к. в этом случае ему придется вечно "догонять". Имхо, у Я есть отдел, который занимается сбором покупных(обменных и пр. неестеств.) ссылок вручную, но только для того, чтобы найти закономерности и внести в алгоритм необходимые изменения, касающиеся всех ссылок.
да, сделайте пакетную проверку урлов, а то когда их более сотни - устаешь щелкать
Сорри, что не понял сразу, что вы имели в виду. Сделать это не могу по след. причинам:
1) Время на работу скрипта на большинстве серверов ограничено - скрипт не успеет доработать.
2) Получится очень много запросов к Яндексу, есть большая вероятность бана IP
т.е. скрипт действительно верно проверяет непот? или есть какая-то серьезная погрешность? Просто на некоторых проектах в непоте оказалось больше 70% ссылок
Вот здесь: /ru/forum/154141 при проверке оказалось, что 80% в непоте, ручная проверка подтвердила.
Проверьте вручную выборочно (нажмите на смайлик в SSC для проверки), чтобы убедиться в правильности работы скрипта.
Дело тут не в Сапе, достаточно давно, когда только началось обсуждение непота - были данные, что больше половины рунета под непотом. Покупайте темат. ссылки, процент значительно снизится.
в некоторых случаях первый вариант рабочий, в других второй - вывод - ЮЗАТЬ 2 МЕТОДА
И если результаты разные - какому методу доверять? =) Безусловно, некоторая погрешность в проверке есть, в большинстве случаев она из-за Яндекса, который сам не может определиться - проиндексирована ссылка или нет. Однако именно так проверяли индексацию с незапамятных времен, на мой взгляд вывод: если ссылка дорогая - можно перепроверить вручную, если внутряк за несколько центов, которых скуплено несколько сотен, погрешность в 1 - 2% не помеха.
да, сделайте пакетную проверку урлов, а то когда их более сотни - устаешь щелкать
Т.е. вы перепроверяете вручную все ссылки? Тогда зачем Вам скрипт, в Sape есть кнопка проверки индексации. Не доверяете скрипту - не пользуйтесь им. Если я неверно понял, извиняюсь, объясните что имели в виду.
Это не маркетинковый шаг. Добавь функционала, удобства и повышай цены, тогда о тебе заговорят...
Верно, это не маркетинговый, а вынужденный шаг. Время, которое я трачу на поддержку, не окупается. Пожелания по функционалу как всегда принимаются.
Из-за резкого увеличения количества пользователей и необходимости осуществлять постоянную тех. поддержку, принял решение установить стоимость скрипта в 60 wmz.
Думаю ценность скрипта намного больше этой суммы, лично мне скрипт экономит 200 - 500 wmz в месяц.
Пожелания пользователей находятся в разработке.
Ап все еще идет или глючит кэша?
Небольшой баг проявился.. если имя проекта и имя урла совпадают (например http://www.site.ru - и имя проекта и название урла), то проверки не производится.
Тестирую, исправим.
И еще - а как проверить страницу "подтверждение новый цен"?
Подумаю как реализовать.
Напишите урл, не томите.
Последнее время скрипт очень много ссылок ошибочно помечает как нероиндексированные...
Глюки могут быть только во время апдейта Яндекса, да и то из-за того, что в Яндексе все колбасит.
А есть ли какое-то общее мнение: правильно ли скрипт определяет непот? ну и какая погрешность во определении?
Запрос на определение непота вы можете увидеть, нажав на смайлик. Соотв. вопрос "правильно\неправильно" может быть только относительно построения запроса.
Отлов бирж - "подпорка" алгоритма, Яндекс не позволит себе такой мелочности, т.к. в этом случае ему придется вечно "догонять". Имхо, у Я есть отдел, который занимается сбором покупных(обменных и пр. неестеств.) ссылок вручную, но только для того, чтобы найти закономерности и внести в алгоритм необходимые изменения, касающиеся всех ссылок.
Выпущен и разослан пользователям патч из-за изменений интерфейса Sape.