Пользователям - мои извинения, отъехал в Питер на 3 дня и сразу все перестало работать. Патч сделан и разослан.
Voznesensky, Вам в очередной раз спасибо.
mustafa, не силен в java к сожалению.
Если скрипт установлен локально - да, в случае бана не сможете. Если не заработало - свяжитесь по icq 159574539.
Проверил - все работает. Что-то не так у Вас, проверьте на бан.
Добавлена проверка индексации ссылки.
Реализовать проверку через сохраненную копию без дополнительного запроса к Яндексу для вытаскивания ссылки на сохр. копию не получилось. Если есть идеи по реализации - жду Ваших предложений.
Извиняюсь за задержку, все будет сегодня\завтра.
Проверка индексации в процессе разработки.
Проверка индексации страниц была и будет отдельно. Имхо это логично.
Согласен, придумать нужно и хотелось бы обойтись без флуда.
Неожиданная подстава, остается надеяться на сознательность Яндекса. По идее они должны индексировать такие ссылки, может исправят.
Еще одно предложение поступило - смотреть сохр. копию. Если ссылка там есть - считать ее проиндексированной. Имхо, вариант вроде как надежный.
Поступило предложение проверять индексацию ссылки запросом:
"текст ссылки"<<url="донор*"
Если донор есть - ссылка проиндексирована.
Единственный вариант ошибки скрипта - если текст ссылки встречается в контенте донора, тогда скрипт покажет, что ссылка якобы проиндексирована, что может быть и не так.
Если по одному и другому способу ссылка проиндексирована - оставляем, если по одному и другому нет - удаляем. А вот если по одному проиндексирована, а по другому - нет, какому варианту доверять? Какой бы Вы ни выбрали, это будет означать, что второй способ - избыточный, т.к. его результаты никак не повлияют на Ваш выбор. Тогда зачем двойная проверка?