umklaidet

umklaidet
Рейтинг
120
Регистрация
11.01.2006
Flint:
Спасибо, работает.
Кстати, а зачем в обновлении сделали так, что индексацию ссылки и страницы нельзя одновременно сделать - галки не ставятся...

Оно изначально было сделано так. Т.к. если сделать одновременную проверку (что вообще нелогично, ведь проверка на индексацию страниц делается сразу после покупки ссылок, потом смысла особого нет), то придется к каждому из существующих вариантов выделения нерабочих ссылок приписывать еще и страницы, это перебор.

Flint:
Сделать это по выбору - кому надо, галку поставят, кому нет - не поставят

Так и сделано, хотите 1 вариант индексации, хотите другой.

__SPiRiT__:
сделай плиз, чтобы вместо урла отображалось название

Если пользователи выскажутся за это предложение - сделаю, т.к. кому-то удобнее урл.

Flint:
Новая версия у меня не проверяет теперь ссылки Только проиндексированность страниц...

Да, на некоторых конфигах пхп появилась такая фигня, ща исправим.

юни:
Или ввести в скрипте дополнительный выбор, чтобы оставлять только те ссылки, которые и проиндексированы по всякому, и в "непоте" их нетути?

"По-всякому" это двойная проверка, а значит увеличение кол-ва запросов.

Раньше не использовал, считая соотношение трудозатраты\эффект невыгодным. Позже при анализе сайтов обнаружил, что у некоторых сайтов в ТОПе по конкурентным запросам (в частности, тематика "мебель") в бэках много статей. В основном с тематических сателлитов с низким тИЦ.

Попробовал сам. Отследить эффект именно от статей не получается, т.к. используется несколько методов продвижения. Заметный рост позиций был через 1.5 - 2 мес. после размещения статей, с большой долей вероятности можно сказать, что статьи помогли.

Размещались в основном на темат. ресурсах с тИЦ от 50 до 1000. Покупались через объявления в разделе "покупка\продажа ссылок" и через outlink.ru (платно).

Sawer:
umklaidet, че то купил, скрипт не работает, в аське не отвечаете, можно какие-то комментарии получить по поводу работы (т.е. не работы) скрипта

В аське отвечаю всегда, никаких вопросов по скрипту ни от кого сегодня не получал.

Попробуйте еще раз стукнуться, не забудьте, что там антиспам. Если не получится - напишите свою аську на support@seomozg.ru

Сейчас помочь чем-либо не могу, необходимо иметь больше информации.

salz:
Можно ли использовать одну версию SSC на разных ip и проверять одновременно ссылки с одного проекта? В целях избежать бана ip.

Можно, если урлов несколько. Если урл 1 - придется разбивать ссылки по дням их установки.

NeEsenin:
Хотелось бы (присоединюсь) сортировку по столбцам, как в сапе. Там, вроде, это на яваскрипте реализовано?

Нет, там страница перегружается и берутся данные из БД. Вводить БД для сортировки - излишки с сомнительной пользой.

NeEsenin:
Я не совсем об этом. Ситуация следующая - после некоторого простоя выбираю страницу из списка а после подгрузки выпадает другой список - не моих проектов и каждый раз разных.
Никто кроме меня не пользуется сапой на этом и смежных ip.

Дело не в IP, сессия хранится в файле на сервере, соотв. если кто-то заходит в демо-версию одновременно с вами, а вы запускаете проверку в это время, то после завершения проверки вы увидите сайты того пользователя, который зашел, т.к. прочитается его сессия из файла.

NeEsenin:
Как объяснить тот факт что периодически выбивает на чужие проекты в сапе и их можно изменять? (имеется в виду демо-версия)

Действительно, не учел, что 2 человека не могут одновременно работать. Буду думать как решить проблему. Пока демо-версия закрыта.

Выпущена новая версия, добавилось:

1) Проверка нескольких урлов разом.

2) Внизу списком отображаются плохие ссылки списком.

С некоторыми другими фичами сложнее, сейчас думаю как реализовать. С одной стороны функционал нужен, с другой - не хотелось бы делать скрипт слишком тяжелым, как по интерфейсу, так и по коду, т.к. тогда при смене HTML Сапы много придется переделывать и долгого тестирования и дебага не избежать.

юни:
Есть какие-то нюансы, при запуске скрипта на локальной машине, под Денвером?

У меня дома не Денвер, но скорее всего нужно только CURL завести, по дефолту он вряд ли работает.

shablon:
Мануал по установке на локалке есть ?

Выложу сегодня

sergey74:
umklaidet, я так понимаю, определяется непот по этому запросу:
("текст ссылки (анкор)"<<url="сайт-донор")|("текст ссылки (анкор)"<<url="сайт-акцептор")?

Дайте правильный, я видимо его не знаю.

show_some_love:
Ну я же не говорю, что сто проектов за один присест надо обработать. Хотя бы 10 за раз. А насчет времени на работу скрипта - у многих же еще свои сервера, не забывайте. Так что, если есть возможность сделать проверку нескольких проектов сразу - то было бы очень удобно.
Спасибо

Ок, подумаю.

sergey74:
ок, тогда следующий вопрос:
допустим, ссылки были установлены позавчера, скрипт показывает, что "непот". Снимать ссылки или ждать?

Ждать. Ссылка же еще не проиндексирована, ждите как минимум пока проиндексируется, а лучше еще 1 ап после попадания в индекс подождать, для надежности.

Всего: 810