в чем глючит?
Что значит не справился? Точный запрос можно узнать?
Ох уж мне этот DMOZ =), урл. есди можно, в личку. Это не мой сервер вернул 301, а анализируемый. Ссылки с морд смотрите через анализ бюджета. В сводном анализе, что дал Яндекс, то и показано.
Ссылок больше в разы при анализе бюджета? Если можно - ссылку в личку, т.к. оч. странно.
Поставьте ссылки с сайтов, который Яндекс знает.
дык я имел ввиду вес относительно веса самой страницы, т.е. вес самой страницы знать не обязательно, чтобы узнать какую часть веса она передала.
И еще интересный вопрос - а зачем это знать вообще? Ведь не поможет это знание ни определить передаваемый вес, ни определить коэффициенты релевантности.
Идею поддерживаю.
Делал тему 9-го числа после апдейта с глюком. Варианты ответов в опросе были такие:
все осталось на местах
сильно упал (продвигал мордами)
сильно упал (продвигал каталогами, обменом)
сильно упал (продвигал всеми способами)
поднялся (продвигал мордами)
поднялся (продвигал каталогами, обменом)
поднялся (продвигал всеми способами)
где-то +, где-то - (продвигал мордами)
где-то +, где-то - (продвигал каталогами, обменом)
где-то +, где-то - (продвигал всеми способами)
Может пригодится =)
"на глаз" =) чем больше других ссылок, тем меньше передаст по моей.
Вывод, которые сделал для себя - некоторая совокупность 2-х факторов:
1) Сортируются по весу, передаваемому от веса страницы. (вне зависимости от веса самой страницы, чем больше передает - тем выше)
2) Сортируются по релевантности текста ссылки относительно текста самой страницы (допустим ссылка из слова "валенки", чем больше валенок на странице и меньше остальных слов, тем выше)
Тэг учитывается только Яндексом, PR все равно утечет по этим ссылкам. Но раз так важно - сделаю пометку. =)
Не вычитаются ссылки, заключенные в noindex, в Вашем случае это 4 счетчика.
Вы урл дайте, без него у меня не получится ответить на Ваш вопрос.
