- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Из-за резкого увеличения количества пользователей и необходимости осуществлять постоянную тех. поддержку, принял решение установить стоимость скрипта в 60 wmz.
Думаю ценность скрипта намного больше этой суммы, лично мне скрипт экономит 200 - 500 wmz в месяц.
Пожелания пользователей находятся в разработке.
Из-за резкого увеличения количества пользователей и необходимости осуществлять постоянную тех. поддержку, принял решение установить стоимость скрипта в 60 wmz.
Думаю ценность скрипта намного больше этой суммы, лично мне скрипт экономит 200 - 500 wmz в месяц.
Это не маркетинковый шаг. Добавь функционала, удобства и повышай цены, тогда о тебе заговорят...
Это не маркетинковый шаг. Добавь функционала, удобства и повышай цены, тогда о тебе заговорят...
Верно, это не маркетинговый, а вынужденный шаг. Время, которое я трачу на поддержку, не окупается. Пожелания по функционалу как всегда принимаются.
так проверяю я
http://www.yandex.ru/yandsearch?date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=10&to_month=8&to_year=2007&mime=all&Link=www.epicentr-ltd.ru&rstr=&site=vrn.kp.ru&numdoc=10&ds=
а так проверяете Вы
http://www.yandex.ru/yandsearch?site=vrn.kp.ru&Link=www.epicentr-ltd.ru
Скажите мне кто прав ☝
перепроверил всё.
в некоторых случаях первый вариант рабочий, в других второй - вывод - ЮЗАТЬ 2 МЕТОДА
да, сделайте пакетную проверку урлов, а то когда их более сотни - устаешь щелкать
а то что цену подняли - давно пора, скрипт гораздо ценнее
в некоторых случаях первый вариант рабочий, в других второй - вывод - ЮЗАТЬ 2 МЕТОДА
И если результаты разные - какому методу доверять? =) Безусловно, некоторая погрешность в проверке есть, в большинстве случаев она из-за Яндекса, который сам не может определиться - проиндексирована ссылка или нет. Однако именно так проверяли индексацию с незапамятных времен, на мой взгляд вывод: если ссылка дорогая - можно перепроверить вручную, если внутряк за несколько центов, которых скуплено несколько сотен, погрешность в 1 - 2% не помеха.
да, сделайте пакетную проверку урлов, а то когда их более сотни - устаешь щелкать
Т.е. вы перепроверяете вручную все ссылки? Тогда зачем Вам скрипт, в Sape есть кнопка проверки индексации. Не доверяете скрипту - не пользуйтесь им. Если я неверно понял, извиняюсь, объясните что имели в виду.
За скрипт респект!
Если я неверно понял, извиняюсь, объясните что имели в виду.
Он имел ввиду, что у него в проектах сто страниц на которые он покупает ссылки, а в проге проверятся один урл отдельно и он хочет сразу сотню урлов забабахать и проверить кило ссылочег - но тогда яша забанит.
Приобрел и очень доволен, теперь хоть не придется столько времени тратить на фильтрацию ссылок. Спасибо автору, очень достойный продукт.
т.е. скрипт действительно верно проверяет непот? или есть какая-то серьезная погрешность? Просто на некоторых проектах в непоте оказалось больше 70% ссылок