- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Нашел багу:
Скрипт не авторизуется если в пароле есть символы вида"&"
Сменил пароль,всё ок.
ЗЫ Неплохо было бы реализовать проверку ссылок на индексацию в Я
Последнее время скрипт очень много ссылок ошибочно помечает как нероиндексированные... :(
Последнее время скрипт очень много ссылок ошибочно помечает как нероиндексированные... :(
Я вроде не замечал такого ... проверял порядка 30 % то что он показывает - все было правдой !
А есть ли какое-то общее мнение: правильно ли скрипт определяет непот? ну и какая погрешность во определении? :)
Последнее время скрипт очень много ссылок ошибочно помечает как нероиндексированные...
Глюки могут быть только во время апдейта Яндекса, да и то из-за того, что в Яндексе все колбасит.
А есть ли какое-то общее мнение: правильно ли скрипт определяет непот? ну и какая погрешность во определении?
Запрос на определение непота вы можете увидеть, нажав на смайлик. Соотв. вопрос "правильно\неправильно" может быть только относительно построения запроса.
Потестил.
Небольшой баг проявился.. если имя проекта и имя урла совпадают (например http://www.site.ru - и имя проекта и название урла), то проверки не производится. А ведь ряд проектов имеют ссылки только для главной страницы. Остальные урлы проверяются без проблем. Выборочно проверил - результаты скрипта совпадают с ручной проверкой.
И еще - а как проверить страницу "подтверждение новый цен"? имхо - также весьма актуально..
P.S. и еще сразу вопрос не по теме: почему так много страниц в бане у яндекса? разве sape только один раз проверяет площадки на индексацию при приеме проекта? а повторные проверки sape'ом производятся?
Еще сразу вопрос не по теме: почему так много страниц в бане у яндекса? разве sape только один раз проверяет площадки на индексацию при приеме проекта? а повторные проверки sape'ом производятся?
Такое ощущение, что САПЕ обновляет данные только при переиндексации страниц. Просить переиндексировать приходится самому. Никогда не замечал, чтобы это он делал сам. есть ли другие сведения?
Небольшой баг проявился.. если имя проекта и имя урла совпадают (например http://www.site.ru - и имя проекта и название урла), то проверки не производится.
Тестирую, исправим.
И еще - а как проверить страницу "подтверждение новый цен"?
Подумаю как реализовать.
отличный скрипт. рекомендую!
создателю респект.
Спасибо за скрипт! Отличная работа!
Добавлю свои "пять копеек" к пожеланиям - будет не лишним сделать возможность указать сразу несколько проектов для проверки.
В случае если проектов много а общее кол-во ссылок небольшое будет очень полезно.
Да и сделайте уже адекватную стоимость скрипта(баксов 100 хотя бы) :2cents: 😆