Дмитрий Громов: Такое решение связано с гибкостью системы. В выходные кампании могут не использовать заданный бюджет на полную мощность в связи со снижением спроса, в отличие от рабочих дней, когда спрос достигает своих пиковых значений. Поэтому баланс в 30% позволяет не останавливаться в активные часы и тратить меньше, когда спрос снижен.
Это всё понятно, почему нет возможности выбрать какой способ ограничения использовать? Технически реализованы оба способа, место в интерфейсе для ещё одного пункта есть, так почему нельзя было добавить новый режим ограничения к уже имеющемуся. И все бы были довольны. В чём была нужда именно заменять привычное всем строгое ограничение?
Дмитрий Громов: При работе с инструментом «Средний дневной бюджет» возможны три варианта:
1) За день потратится сумма равная сумме дневного бюджета.
2) За день потратится больше (максимум до 30%) от дневного бюджета.
3) За день может потратится меньше суммы дневного бюджета.
В вашем случае сработал первый вариант. На логику второго и третьего варианта может повлиять алгоритм работы, описанный в Помощи: https://yandex.ru/support/direct/strategies/manual-strategy.html#manual-strategy__how-to-use
Значит и правда повезло... А в чём замысел, почему нельзя сделать два варианта, где тратится строго равная сумма, и где +- 30%?
YoungFreeeee: такое ощущение, что вы даже не читали, что я писал. для моего вопроса в яндексе другой более подходящий раздел в справке. но при всём при этом там подробно не объясняется, как действовать, если моя цель - пустить динамические объявления только на конкретное количество посадочных. о том, что для каждой посадочной нужно создавать отдельную группу
По большому счёту, для сорока страниц - результативнее в ручную будет сделать нормальные объявления. Я, если честно, тоже не совсем понял вопрос. Без фида можно сделать, можно просто указать адреса этих страниц. Но тогда уж проще наименование товара в ключ прописать, и радоваться адекватному объявлению, а не мучится с кучей нерелевантного трафика из динамики. почему у вас стоит задача запустить именно динамику, почем именно через фид? Напишите подробнее. На мой взгляд, динамика хороша когда вам нужно быстро директ для 100500 наименований запустить. И то на время, потом лучше как никак нормальные объявления создать потихонечку.
Если подразумевается цена клика, то она обычно такая, какой Вы её установите;) Ну плюс 50 - 100% оптимизация яндекса накинет.
Если Вы только запустили рекламную кампанию - то яндекс вас кошмарит заоблачными ставками на поиске, покрутите рекламу несколько дней, ставки опустятся до нормальных значений. Так же учитывайте, что фактически может списываться существенно меньше, чем отображается в интерфейсе.
Дмитрий Громов, вчера выставил для одной из кампаний ограничение дневного бюджета 10т.р., И что я вижу в статистике, расход за день 10 000.00, как это так точно получилось? Никогда такого не было) Ограничение бюджета теперь работает с точностью до копейки?
s2709: вот тут вы зря :)
я свои менеджером доволен
всегда все вопросы решаются на уровне и всегда ответы адекватные
если уж не знает чаво, то сразу скажет что не знает и пойдёт советоваться
в любом случае вопросы не подвисают, а постоянно решаются
Если говорить о целенаправленном склике конкретного рекламодателя - то согласен, явление крайне редкое, мне не встречалось, знаю только по наслышке. А вот склик на площадках, хитроботами, что бы увеличить доход вебмастера от рекламы - как мне видится, практика довольно распространенная.
arraga: Я не понимаю вот чего - что мешает ЯД прикреплять персональных менеджеров к постоянным клиентам?
Персональный менеджер яндекса - это та ещё ж...па, тут у вас хоть есть шанс на адекватного попасть, ну или хотя бы разные мнения услышать. А с персональным - как со стеной, и не обойти не перепрыгнуть)
Такое решение связано с гибкостью системы. В выходные кампании могут не использовать заданный бюджет на полную мощность в связи со снижением спроса, в отличие от рабочих дней, когда спрос достигает своих пиковых значений. Поэтому баланс в 30% позволяет не останавливаться в активные часы и тратить меньше, когда спрос снижен.
Это всё понятно, почему нет возможности выбрать какой способ ограничения использовать? Технически реализованы оба способа, место в интерфейсе для ещё одного пункта есть, так почему нельзя было добавить новый режим ограничения к уже имеющемуся. И все бы были довольны. В чём была нужда именно заменять привычное всем строгое ограничение?
При работе с инструментом «Средний дневной бюджет» возможны три варианта:
1) За день потратится сумма равная сумме дневного бюджета.
2) За день потратится больше (максимум до 30%) от дневного бюджета.
3) За день может потратится меньше суммы дневного бюджета.
В вашем случае сработал первый вариант. На логику второго и третьего варианта может повлиять алгоритм работы, описанный в Помощи: https://yandex.ru/support/direct/strategies/manual-strategy.html#manual-strategy__how-to-use
Значит и правда повезло... А в чём замысел, почему нельзя сделать два варианта, где тратится строго равная сумма, и где +- 30%?
На всякий случай, "по всем кампаниям" я имел в виду это:
второй день наблюдаю вот такую картину при попытке посмотреть статистику по всем кампаниям
http://prntscr.com/nrqd2b
это у меня только такой косяк или у многих?
У меня ни разу не было, хотя я последние дни круглые сутки буквально насиловал стату по всем компаниям)
такое ощущение, что вы даже не читали, что я писал. для моего вопроса в яндексе другой более подходящий раздел в справке. но при всём при этом там подробно не объясняется, как действовать, если моя цель - пустить динамические объявления только на конкретное количество посадочных. о том, что для каждой посадочной нужно создавать отдельную группу
По большому счёту, для сорока страниц - результативнее в ручную будет сделать нормальные объявления. Я, если честно, тоже не совсем понял вопрос. Без фида можно сделать, можно просто указать адреса этих страниц. Но тогда уж проще наименование товара в ключ прописать, и радоваться адекватному объявлению, а не мучится с кучей нерелевантного трафика из динамики. почему у вас стоит задача запустить именно динамику, почем именно через фид? Напишите подробнее. На мой взгляд, динамика хороша когда вам нужно быстро директ для 100500 наименований запустить. И то на время, потом лучше как никак нормальные объявления создать потихонечку.
Если подразумевается цена клика, то она обычно такая, какой Вы её установите;) Ну плюс 50 - 100% оптимизация яндекса накинет.
Если Вы только запустили рекламную кампанию - то яндекс вас кошмарит заоблачными ставками на поиске, покрутите рекламу несколько дней, ставки опустятся до нормальных значений. Так же учитывайте, что фактически может списываться существенно меньше, чем отображается в интерфейсе.
Дмитрий Громов, вчера выставил для одной из кампаний ограничение дневного бюджета 10т.р., И что я вижу в статистике, расход за день 10 000.00, как это так точно получилось? Никогда такого не было) Ограничение бюджета теперь работает с точностью до копейки?
вот тут вы зря :)
я свои менеджером доволен
всегда все вопросы решаются на уровне и всегда ответы адекватные
если уж не знает чаво, то сразу скажет что не знает и пойдёт советоваться
в любом случае вопросы не подвисают, а постоянно решаются
Повезло, раз на раз не приходится, берегите его;)
если он где то и есть, то это капля в море
Если говорить о целенаправленном склике конкретного рекламодателя - то согласен, явление крайне редкое, мне не встречалось, знаю только по наслышке. А вот склик на площадках, хитроботами, что бы увеличить доход вебмастера от рекламы - как мне видится, практика довольно распространенная.
Я не понимаю вот чего - что мешает ЯД прикреплять персональных менеджеров к постоянным клиентам?
Персональный менеджер яндекса - это та ещё ж...па, тут у вас хоть есть шанс на адекватного попасть, ну или хотя бы разные мнения услышать. А с персональным - как со стеной, и не обойти не перепрыгнуть)