I-marketing

Рейтинг
52
Регистрация
17.09.2018
freesorgo:
I-marketing, а можно подробнее? Какие цели используете в оптимизаторе?

Я использую те что означают передачу контактов в отдел продаж: звонки, формы, колбеки, емейл трекинг, онлайн чат и т.п. если интернет магазин - то там немного всё сложнее. Ну и в целом, разные проекты - разные нюансы. Например регистрация или подписка на рассылку - это тоже передача контактов, но они явно не равны по своей значимости достижению цели "спасибо за покупку" в интернет магазине. А для оптимизации желательно чтобы цели были равнозначными.

---------- Добавлено 26.09.2018 в 00:52 ----------

s2709:
кто такой оптимайзер?
что вы его суёте к делу и не к делу?
он что, ваш дядя?

Я им пользуюсь) А что вас так бомбануло вдруг? Автопилот ещё есть, это мой тётя;)

Конструктор:
Подскажите, что лучше:
- крутить объявления с кликом по 60 р., с 9 утра до 6 вечера;
или
- крутить объявления с кликом по 30 р., но 24/7?

На Мало показов залетим?

Достоверно можно узнать только опытным путём.

Бурный спор тут разгорелся, не могу удержаться чтобы не вставить свои пять копеек, и надеюсь поставить точку в нём)

Оба варианта имеют смысл в определённой ситуации, в зависимости от того как вы управляете компанией.

Если вы используете биддинг, и работаете с позициями - то конечно разбивать стоит, иначе ориентируясь например на 3 позицию в Москве, вы окажетесь на первой позиции в регионе.

При этом вы получаете как минимум две проблемы:

Первая, о которой говорил @Igorushka в самом начале, это размазывание статистики.

Вторая, это усложнение управления компаниями, их будет больше - значит все изменения нужно буде дублировать по несколько раз в каждом клоне.

Плюс - такой подход более интуитивно понятный, особенно новичкам.

По поводу того что снижается качество аккаунта - не согласен, мне часто попадались такие аккаунты и там было всё в порядке с рейтингом.

Если же вы по взрослому занимаетесь оптимизацией, и управляете ставками на основе цены конверсии, то разбивать нет необходимости, более того, это даже вредно, всё по той же причине о которой сказал @Igorushka и из-за более сложного управления ими. Если вы оптимизируете ставки по цене конверсии, то нужно отслеживать эффективность по регионам, и вносить соответствующие корректировки. Если заявки обходятся слишком дорого - устанавливать понижающую корректировку для региона, если дёшево - повышающую.

Из минусов - нужно уметь оптимизировать по цене конверсии и иметь все необходимые для этого настройки.

Так же есть конечно всегда исключения, если спрос в регионах сильно разнится или имеет какую то специфическую картину из за особенностей бизнеса, то возможно и во втором случае имеет смысл разбивать компании для лучшего контроля над ними и более тонкой и узкой настройки каждой.

I-marketing:
Тоже столкнулся с проблемой на рся! Расход вырос в четыре раза, а конверсий не прибавилось: https://yadi.sk/i/Uk7j2ZyTkVbxMw Справедливости ради замечу что после обновлений яндекса слив пошёл только у одной компании из 6 на РСЯ. Бюджет сквозанул через площадку win.mail.ru https://yadi.sk/i/HGzlcPWgJ-wMrA , хотя с неё давно идёт трафик хорошего качества.

Как я в итоге решил проблему: выяснилось что слив шёл по одной конкретной фразе, При прогнозе показов 250 в месяц, по ней пошло 250 в день. Немного понизил ставку для неё, ситуация нормализовалась.

Igorushka:
зачем "доступные по цене" оптимайзеры, когда в директе есть тоже самое и бесплатно? (автоматическая стратегия называется)

Если бы) Лет шесть уже мечтаю попробовать оптимизатор яндекса, но проектов для которых он был бы пригоден не попадалось. У яндекса не оптимизатор, а выкидыш какой то.

1. Я в принципе не доверяю автоматике яндекса, это как волка заставить овец пасти. Как то давно пробовал стратегию максимум кликов, так кликов в два раза меньше стало. Тут есть соседняя ветка - где люди радуются оптимизатору для РСЯ, который яндекс недавно включил.

2. оптимизатор яндекса - чёрный ящик, что он там делает зачем и почему непонятно.

3. Оптимизация настраивается только для одной компании, портфели яндекс не хочет формировать, хотя не первый год его об этом просят. Вы же разделяете компании на поиск и рся? Как они будут оптимизироваться по отдельности, по одной заявки будут идти по 1000р. по другой 2000р. и это будет считаться яндексом нормально.

4. У яндекса ограничения по минимальному количеству конверсий для подключенной цели. У меня например проекты, где в сумме конверсий предостаточно для оптимизации, но целей несколько, и ни одна из них по отдельности не набирает нужного количества для подключения в оптимизаторе яндекса, и отсюда вытекает следующая, самая главная и нелепая проблема.

5. оптимизатор яндекса поддерживает использование только ОДНОЙ цели! Если вы даже изловчитесь весь сайт повесить на одну цель, всё равно добавляете колл трекинг и всё, цели уже две, а подключить можно только одну))) То есть в нормальном проекте его в принципе невозможно использовать.

В то время как тот же оптимайзер, позволяет подключать любое количество целей, работает со всеми компаниями как с единым проектом позволяя для каждой установить свой приоритет, без ограничений по количеству конверсий и при этом всё прозрачно. Просто указываешь бюджет, цели, компании - и смотришь как цена заявки постепенно снижается, всю статистику он выводит. Мне больше всего понравилась эта система) Автопилот - он мутноватый какой то, а других подобных систем не нашёл. К50 - ещё вроде говорят хороший, но он стоит как называется, денег жалко столько чтобы попробовать;)

Если за два часа получаете заявок столько сколько надо - то постепенно уменьшайте ставки до тех пор пока бюджет не растянется на весь день. Заявки при этом должны становится всё дешевле(но не факт). А лучше воспользуйтесь оптимизатором, автопилот или оптимайзер, они автоматически перераспределяют бюджет на конверсионные фразы, и отключают бесполезные.

Peter1991, первый вопрос, каким образом вырос бюджет? Если вы не поднимали ставки - этого быть не может(за исключением глюков яндекса и запуска новых волшебных алгоритмов). Если вы поднимали ставки - то ответ очевиден, расход вырос из-за повышения ставок.

По поводу: "6) Для РСЯ отключил показы на площадках с CTR меньше 0,1% (около трети показов на них шло)" - это не очень разумный шаг, определять качество площадок и клюевых фраз можно только по CPA. А CTR, отказы, и пр. это гадание на кофейной гуще. Вот пруф: https://yadi.sk/i/jDzLJTJhmeAWsA на скрине видно что площадка с CTR 0,02 занимает второе место по количеству заявок на сайте, и обходится завки дешевле чем в среднем по проекту.

В тексте вы описали мероприятия по повышению КАЧЕСТВА, и чтобы оценить результат, нужно оценивать качество, а вы оцениваете по размеру бюджета который по сути сами же и устанавливаете.

Тоже столкнулся с проблемой на рся! Расход вырос в четыре раза, а конверсий не прибавилось: https://yadi.sk/i/Uk7j2ZyTkVbxMw Справедливости ради замечу что после обновлений яндекса слив пошёл только у одной компании из 6 на РСЯ. Бюджет сквозанул через площадку win.mail.ru https://yadi.sk/i/HGzlcPWgJ-wMrA , хотя с неё давно идёт трафик хорошего качества.

Зачем биддеры, если появились доступные по цене оптимизаторы конверсии, оптимайзер например.

Всего: 379