Если у Вас ручная стратегия, то это не так.
В целом, по вопросу. Смотрите какова цена конверсии по этим запросам.
С точки зрения оптимизации, фразы бывают 4 типов:
1. Эффективность которых неизвестна(мало статистики).
2. Эффективность которых более менее известна и она высокая. (цена конверсии ниже среднего).
3. Эффективность которых более менее известна и она низкая. (цена конверсии выше среднего).
4. Не эффективность которых доказана(расход в n раз превышает среднюю цену конверсии, а конверсий нет совсем).
Имеет смысл выносить в отдельные кампании фразы - с низкой ценой конверсии, что бы удобнее было назначить им более высокие ставки. И таким образом получать больше дешёвых лидов.
Фразы, по которым конверсии есть, но обходятся дорого, тоже удобнее выносить в отдельные кампании, что бы снизить для них ставки, и таким образом хоть и меньше лидов с них, но зато по более приемлемой цене.
А не рабочие запросы - их просто нужно отключать, что бы сэкономить бюджет на для эффективных ключей.
По поводу корректировки по возрасту, если вам известно что трафик 50+ окупается на ура, а остальное так себе. Установите для него корректировку +30 - +50% для всех кампаний.
Выгода от купонов - иллюзорна. Если вы действительно первый раз запускаете кампанию для нового домена, или проводите эксперимент связанный с запуском новой кампании для нового домена, то использование купона оправдано.
Если же вы рекламируетесь не первый год, то переход на купоны будет убыточным. Яндекс просто назначит ставки в два три раза выше на новом аккаунте и вся выгода улетит в трубу, прихватив ещё и с собой немножко.
Недавно делали эксперимент, в ходе которого на некоторое время два зеркала сайта вышли в показы одновременно.
Так вот, первый домен, который используется несколько лет занимал реальную первую позицию в выдаче при ставке 8.49. Второй крутился через купон, соответственно у него новый домен и новая РК, он занимал только вторую позицию при ставке 20.46(!!!).
Эта беда уже длится весь год, с представителями яндекса на этот счёт разговаривать бесполезно, встают в позицию - что это нормально, это так и должно быть. И их можно понять, у них KPI, им нужно выручку с директа повышать;)
Если не важна позиция, используйте оптимизатор конверсии. Там обычно эффект ощутимый, по сравнению с биддером.
То что вы рассказали, о том как должен работать директ, это не ответ. То что трава зеленая, небо голубое, а море глубокое - это и так всем известно, и проблем никак не решает.
Прошлый раз вы говорили тоже самое. Пришлите конечно. И раскройте тайну, как вы определяете какую цель нужно отслеживать?---------- Добавлено 07.06.2019 в 14:52 ----------
С чего вы взяли что я ориентируюсь на прогноз показов на поиске?)
Коллеги, прошу прощения, по невнимательности допустил ошибку при построении сегмента, но удалить или исправить пост уже не могу. Яндекс браузер по прежнему лидирует, а вот разница по времени на сайте - не столь велика, всего 20%.---------- Добавлено 07.06.2019 в 14:27 ----------Дмитрий ГромовЯ вас не спрашивал как работает ручное управление и т.п. Вопрос стоит в том, что заявленные алгоритмы работают криво!! Из-за этого мы теряем деньги, кампания яндекс в вашем лице, в место того что бы разобраться в ситуации и исправить проблему, продолжает настаивать что так и должно быть. То есть вы официально заявляете, что так и должно быть, то есть так и задумано, что мы должны спускать деньги на ветер, из-за неадекватной работы сервиса?
Да по большому счёту хоть на лоб своим сотрудникам пусть банеры клеят, лишь бы деньги списывали только за целевой трафик, а не за этих хитроботов, которые половину бюджета скликивают и фейковые заявки на сайте оставляют.
Во первых, совершенно явно что аномальный прирост трафика по в этой группе вызван увеличение некачественного трафика, на это указывает среднее время визита, которое в 7 раз меньше чем в среднем по кампании. Во вторых, по г.трафику лидирует браузер яндекса, в то время как в среднем по кампании пользователи чаще использовали гугл хром - какое то это странное совпадение...
Дмитрий Громов, почему вы мне не отвечаете?
Я вот тут в метрику залез, решил посмотреть, может есть какие то отличительные черты у этого трафика, ну на пример браузер, как в соседней ветке пишут, или ещё что. Построил сегменты, в первом сегменте отфильтрована группа в которой был слив бюджета, в второй отфильтрован трафик из директ - за минусом этой группы, и результат получился довольно весёлым:
