Из недорогих, аллока можно посмотреть. Задарма - тоже халява, но там раньше повторные звонки в конверсии попадали, сейчас не знаю.---------- Добавлено 18.02.2020 в 21:18 ----------
Что то я у них только статический трекинг нашёл, там точно динамический есть?
Распределённый бюджет - это лажа, он толком не работает, и тем более если у вас такие ставки что бюджета на 16 минут хватило.
Если вам нужно маленький бюджет потратить с высокими ставками на поиске, нужно выбрать часы, в которые конверсия максимальна, и крутиться только в эти часы. На рся просто подберите такие ставки, при которых бюджет растянется на весь день, ничего сложного обычно в этом нет.
Пишите в ЛС.
Oleg2019, да не, https://оптимайзер.рф/
Как то писал уже тут, сам использую оптимайзер. Даёт примерно почти то же, что могу получить при ручном управлении, но в ручную нужно тратить очень много времени на расчёты и применение ставок, а тут всё как бы само. Хоть и корявенько иногда. Кейс: подключал одного клиента, очень бюджетный вариант(мне мало платил), год с лишним он крутился. На старте цена конверсии 2 939, на финише 1 392, сам ничего в директе не менял в течении этого времени, кроме того что пару раз вмешивался из-за ботов и из-за кульбитов яндекса в РСЯ. А так их сейчас дофига разных.
Биддер в принципе экономии не даёт, поэтому я и посоветовал для экономии использовать оптимизатор.
elikmag, биддер - в принципе не так хорош, как его разрекламировали в своё время, я бы рекомендовал смотреть в сторону оптимизаторов конверсии, они хотя бы реально деньги экономят. Но если нужен именно биддер из этих двух, то директ автомат, почему - колега выше написал.
Тогда бы что бы проверить выдачу, например, приходилось бы перелогиниваться. Показываются объявления, и показываются, вас же не заставляют кликать по своим. Зато примерно есть представление как часто показываются конкуренты по сравнению с вами, если говорить об РСЯ.
Если бы не показывал - это было бы намного хуже.
Яндекс всё опять перепутал, развивать алгоритмы автоматической коррекции ставок нужно в автоматических стратегиях, а в ручных - нужно расширять инструменты управления и точность их работы. Тогда бы у вас и автомат хороший был, и ручное управление. А вы что делаете? В место усовершенствования автостратегий, что бы на них переходили пользователи, вы портите ручное управление. В итоге и автомат г...но, и ручное г..но.
