Далеко не каждому, акститесь, сударь. Не надо обобщать. Ветку превратили в гуано: пишите (оставляете) лишь то, что на ваш взгляд правильно, свою правду в общем. А хорошенько в...бать вам бы не помешало:)
Прикольный чувак:) Ну как такого поставить в игнор - ни за что. На худой конец хотя бы просто поболтать о том, о сём...
Я сам не заметил, как стал говноделом, причём СТОЙКИМ - вот это оплеуха. И это при том, что человек не видел моего сайта, а так, лишь слышал про циферки.
Спорный вопрос, кто кидается какашками.
Никак не получается у вас красиво финализировать свое выступление: то родителей дернете, то на уровень интеллекта поднажмете, то блеснете просвещенностью знанием хозяев сервисов Яндекса. Видимо, закончились у вас патроны - начали шапками забрасывать.
Я уже жалею, что ввязался в этот "забазар" с вами, хотя есть и неоспоримые плюсы данного диалога: я стал понимать, что вы за человек.
Ваши "познания" антропоморфизмов меня не впечатляют, т.к. мне совершенно не интересны, но это не значит, что я не имею понятия о них.
Вы, видимо, привыкли, что в прошлом (до нашего диалога) в прениях с каким-либо из участников форума таких "псевдоаргументов" было достаточно, чтобы самоутвердиться на костях какого-нибудь несмышленого школьника (студента). Но в моем случае этот прием "не канает", и мне смешно, глядя на вас. Такие люди, как вы, в жизни ничего не имеют и тешат себя тем, что модерируют подобные ветки форумов и чувствуют, хоть и небольшую, "власть". В жизни вы, скорее всего, совершенно неинтересный человек, ботаник-неудачник, обиженный на весь мир "лошарик", которого гнобили во дворе мальчишки (а может и девчонки).
Совет: разбежитесь и ударьтесь со всей силы о стену - есть шанс, что ваши мысли "пойдут другим путем" и вы станете нормальным человеком.
Вырвано из контекста. Читайте до конца: схема, достойные ресурсы, маркетологи...
Понял, вам нужно было все составляющие перечислить, а я тут еще и т.д. (т.п.) не поставил - ээээххххх! Вроде как понятно же, что я хотел сказать. Хотя тогда не было бы к чему придраться. Все то, что удобно на сайте для пользователя - ХОРОШО - хорошо слышно?!
К чему это вообще. На кой связывать Яндекс.Такси в данном контексте? Какой топ в данном сервисе?
Таааак... Напрямую не связаны, не имеют одних владельцев... А Яндекс вообще о них знает, об этих сервисах?
Этот абзац еще больше мне открыл глаза на суть вопроса: антропоморфизм, лексемы... вы сами того не замечая глубоко уходите в полемику, равно как и от темы разговора.
Яндекс как коммерческая организация преследует цель разбогатеть, причем разбогатеть ЛЮБЫМ способом. Его схема проста: пользователь + переход по рекламе = деньги. И в эту нехитрую схему не всегда (особенно в последнее время) вписываются действительно достойные ресурсы. Стоит отдать должное менеджерам и маркетологам, работающим в Яндексе: свое дело они знают хорошо, не зря хлеб едят.
Так то оно так, когда речь идет об адаптивном дизайне, наличии необходимых тегов и их содержании, удобном юзабилити, естественной ссылочной массе, быстрой загрузке страниц - тех вещах, которые действительно нужны пользователю. Но когда все правила соблюдены, и, казалось бы, придраться не к чему, Яндекс мысленно внушает всем нам, что мы еще не готовы понять истину, которую вы WEB судя по всему осознали, приняли, и теперь вы абсолютно счастливы.
Все сервисы, созданные или купленные Яндексом - это и есть Яндекс, так или иначе все они принадлежат одним и тем же людям, делящим доход между собой.
Попробуйте сейчас создать хоть какую-нибудь мизерную конкуренцию хоть какому-нибудь сервису от Яндекса - не получится. И чем дальше, тем больше. Отныне все будут собирать "крошки с пола", лишь бы выжить: есть трафик и слава Богу, нет - сами виноваты. А уж если кто-то разорвет себе ж..пу и попытается что-то развивать серьезное, то в определенный момент у него просто (тупо) остановится трафик, что бы он не делал. Яндекс пошлет его читать "Условия использования" своего сервиса, а вы WEB популярно и красиво объясните тому выскочке, что пусть он со своим ГС-ом сидит и не высовывается.
Я не против конкуренции, но только честной. Но судя по метрике я не вижу ни увеличения отказов, ни уменьшения прямых заходов, ни уменьшения глубины просмотра, ни уменьшения времени пребывания пользователей на сайте: сайт вроде как нравится людям, но только не Яндексу. И таких сайтов, уверен, немало.
В итоге предпочтения пользователей удовлетворены, а трафика нет - топчемся на месте. Может быть все-таки хватит искать причины в себе?
Называйте, как хотите - суть не меняется.
По вашей логике: все "кому не дали" трафика, который раньше "давали" - ГС-ы. Тут понятно.
Раньше Яндекс все устраивало, и даже тогда, когда он принимал сайты в РСЯ, тщательно анализируя контент сайтов, структуру и количество рекламы. Но потом, сославшись на наличие "мимикрации" на сайтах, Яндекс стал раздавать МПК направо и налево, оправдывая "недавание" трафика. БС-ы убрали, их место заняли блоки РСЯ, трафик не вернулся. Все недовольны, в восторге только WEB, так как ТОЛЬКО его сайты СОВЕРШЕННО не затронули фильтры, ведь они ИДЕАЛЬНЫ.
Теперь до родителей дело дошло. Кто на очереди?
Вот этот отрезок текста мне больше всего нравится. На месте руководства Яндекса я бы, не задумываясь, предложил вам работу ведущего бренд-менеджера компании. Я серьезно.
А вообще вы мне напоминаете Базина из к/ф "Курьер", когда у него спросили, по каким принципам он жить собирается, а он:
"Основной принцип моего существования - служение гуманистическим идеалам человечества". Звучит красиво, а по сути - демагогия.
В конце как всегда какой-то бред.
Вам по-японски что-ли написать?! Яндекс забирает трафик у всех: ГС не ГС - все-равно. Вы будто бы не слышите, что вам говорят.
Яндекс "отжимает" контекст, внедряя свои сервисы и "оставляя" только своих партнеров в топе, от которых в свою очередь он будет получать определенный (больший, чем от обычных смертных вебмастеров) доход. Вы же сами согласились, что Яндекс руководствуется своими интересами, делает свои субъективные оценки - зарабатывает так, как ему нравится.
Вот и я говорю, что Яндекс зарабатывает так, как считает нужным: оставляет в выдаче те сайты, которые ему выгоднее. А то, что они из себя представляют, ему глубоко по барабану.
Если вы здесь, на форуме "подливаете масла в огонь" своей СТОЙКОСТЬЮ в отношении Яндекса для неслабого холивара, это можно понять. Но если вы твердо верите в то, что говорите - вот это уже страшно.
Вы уже не первый, кто приходит к этому выводу - далеко не первый. И это печально, и это то, чего добился Яндекс. Но хуже и обиднее всего то, что безосновательно режется трафик и не возвращается.
Зато некоторые здесь (снисходительно) будут вас убеждать в том, что проблема в вас. Ну или молчать в тряпочку, что чаще всего происходит, а там, глядишь, сами додумаете. А если человеку постоянно говорить, что в нем что-то не так, то со временем, вероятнее всего, он в это поверит.---------- Добавлено 31.07.2018 в 10:57 ----------
Ваши познания философии могут произвести впечатление разве что на "убитую" проститутку с банкой "Ягуара" в руках, пускающей слюни на асфальт. Но опять же: ВПЕЧАТЛЕНИЕ, но никак не ИНТЕРЕС.
Ваша "правда" яйца выеденного не стоит: вы просто нагло и высокомерно лжете. Вам уже неоднократно здесь написали, что трафик ушел и не обещал вернуться, а вы все об одном: говноделы, говносайты... как заведенная игрушка с логотипом Яндекса. Вас хоть устраивают те комиссионные, которые он вам платит? Мож не стоит так ж...пу рвать?
Признайтесь уже, что ваши ГС-ы попадали под МПК и с трафиком "не АХ" ситуация, и вас простят, пожалеют и прижмут к груди. И тогда вы наконец-то таки расплачетесь праведными слезами, и ваша душа очистится.
Видимо на тех, которые сотнями висят на одном IP-шнике, которые сделаны на одном и том же шаблоне, на которых понятие "уникальный контент" искажено настолько, насколько эти сайты банальны и неинтересны.
Вот именно, что оценки Яндекса основаны не на предпочтениях пользователей, а исключительно на своих, меркантильных интересах. А иногда поведение его алгоритмов вообще не поддается логическому объяснению.
Плакать приходится, да, это вы верно подметили. Не плачут только те, кому не жалко того г..на, которого они нашлепали на коленке: 5 сайтов из 30 накрылись, и в рот им потные ноги.
Сейчас это даже не плач, а отстаивание своей точки зрения. Плач был сначала, но здесь он не в цене: здесь важнее, куда засунуть БС, чтобы был больше доход.
А отстаивать свою точку зрения и дальше буду, т.к. глубоко убежден в мерзкой сущности Яндекса.
Яндекс - жалкая пародия на Гугл, близнец-урод (вопреки природе родившийся с отклонениями), пытающийся подражать своему "брату", но от рождения он некрасив, туп и совершенно безнадёжен. Почитайте про Гугл, как он внедряет новые технологии, как он "скупает" целые отделы для анализа поведения (предпочтений) людей, как он протягивает кабели по дну мирового океана, зарегистрируйтесь на облачном сервисе Гугла и на "халявные" 300 баксов попробуйте всю мощь его серверов (Google Cloud Platform). Так можно очень долго продолжать. Я не фанат Гугла и всегда пользовался Яндексом, т.к. привык к нему. Но чем больше пользуюсь Яндексом, тем больше восхищаюсь Гуглом.
А те псевдопатриоты, которые активно поддерживают политику Яндекса, вероятнее всего делают такое гуано, которое может существовать только на просторах Яндекса, но никак не в Гугле. Для них Яндекс - кормилец, а Гугл - буржуй и бяка.
Извините, но здесь какой-то набор слов.
Либо некачественный либо малополезный, и такая байда будет постоянно. Пока все будут искать проблемы в себе, Яндекс будет победоносно отписываться о своих доходах (достижениях).
Есть сайт, который в течении 6 лет наполнялся ТОЛЬКО уникальным контентом, а есть рубрика в переводе с английского: несколько тысяч материалов человек переводил, мучился, вникал в суть вопроса. Сайт набрал посещаемость 30000 уников, но после 3-х меток из-за БС трафик срезался на 10000 уников и не хочет возвращаться на прежний уровень.
Некоторые индивидуумы скажут, что это ГС, что те кто подобное пишет - стойкие говноделы - все просто. Обидно и досадно, что тут скажешь.
Достаточно часто здесь пишут, что не понимают причин пессимизации их сайтов, но есть СТОЙКИЕ полезноделы, которые очень просто все объяснят. Действительно, что заморачиваться: если фильтр - ГС, нет фильтра - не ГС. А что там на сайте - не важно, главное то, что он полезен по мнению Яндекса.
