Миниатюра под названием "Мир справедлив"
Не могу не согласиться, к сожалению. Но "подавляющее большинство" - это "продвинутые" пользователи.
До поры, до времени: раз не нашел, два не нашел, нашел - да не то, потом нашел то, что нужно - и в закладки.
Не все ищут новости, и слава Богу. Это как раз та аудитория, которой пофиг что и где читать. А показывается ей в основном поведенческая реклама: флэшки, утюги, стельки для сапогов и т.д. Тематика приносит больше, в разы, и тематика интересна не менее обширному кругу людей.
Я и говорил, что прямые заходы - это самая высшая ступень - популярность бренда (товарного знака), сайты, занимающие 1-е места в нише определенной тематики. Им не нужен поиск, их и так находят. Их нет в поиске не потому, что они плохо продвигаются, а потому, что им это не нужно. Посмотрите в выдачу: по НЧ запросам (подсказкам) статейники в топе, а авторитетные сайты либо на 2-3 странице либо их вообще нет. Зато статистика по ним зашкаливающая и реклама не аки какая (Адсенс или РСЯ) - "самопильные" баннеры от крупных компаний.
Барыжные сайты вообще не парятся - все в директе сидят - им вообще пофиг выдача: забашлял и на первом месте.
Не могу сказать про web push, не использовал, но прямые заходы (адресная строка, закладки, внешние ссылки и т.п.) это есть высшая степень (цель) узнаваемости (популярности) сайта, к которой нужно стремиться. И тогда "мудрилки картонные" из Яндекса никак не смогут влиять на сайт, да и никто другой в общем.
Это как раз то, о чем вы говорите.
Просто не все это понимают и ломятся в поиск, думая, что это единственно действенный способ развить сайт в нечто большее. А поиск он видите какой: хочу подкручу трафик, хочу - откручу. Сегодня хочу, завтра... подумаю, а вообще - на-ка МПК!
Если полезность сайта будут оценивать сами пользователи, вот это будет всем факторам-фактор.
Подозреваю, что изначально так и задумывалось, но с 24.04 все изменилось.
Прежний уровень доходов уже не будет, ОСОБЕННО у тех сайтов, над которыми действительно "пыхтят" и за которые "трясутся". У Яндекса своя философия на счет "качественных" сайтов, в отличии от Гугла. Взгляните объективно на вещи: вся реклама рунета так или иначе идет через Яндекс, каким-то боком или "бочком" связана с ним. Огромное множество сервисов размещения контекстной рекламы только создает иллюзию того, что конкуренция "здоровая" и есть выбор. Но это далеко не так: все они в каком-то смысле посредники, взгляните на цены. Купленный Яндексом AdFox и его цены, в сравнении с остальными сервисами, очередное тому доказательство.
Копайте глубже, читайте между строк, представьте, как сделали бы вы, будь на месте Яндекса, и истина окажется перед глазами.
Каждый последующий шаг Яндекса повторяет все мои предположения, иногда даже совсем смелые - перестал удивляться.
Не представляете, сколько времени и сил было потрачено - 6 лет. За все это время не было куплено НИ ОДНОЙ ссылки - страшно было даже заходить на биржи, которые ими торгуют: вдруг IP-шник засветится?! Капец, смешно даже вспоминать.
Но, тем не менее, чувство подставы слегка присутствовало - жалею ,что не прислушался к нему.
Уверен на 99%, что далее продолжать развивать проект (6-летний) нет смысла: метки уже давно нет, а трафик, как и цены в РСЯ, продолжают падать.
В том то и беда, что не сказали. Если бы я знал, что Яндекс так прокинет с трафиком, давно бы уже послал его и жил счастливо.
Так идея и подразумевает как раз то, что сам "идейный" не рассчитывает, что его заметят или не заметят: просто он делает то, в чем глубоко убежден. А там видно будет: последуют его примеру - хорошо, не последуют - ну и ладно. Но на них не в обиде.
Было бы что брать - копейки.
Не только сайты, но и люди
А каждый сам за себя, как мне кажется, потому, что идея создания сайтов давно перешла из качества в количество, а это первый признак ТУПОГО срубания бабла. А слова ТУПОЕ и ИДЕЯ вместе никак не вяжутся, так же как и люди, стоящие за ними.
Яндекс сам "на цирлах" прибегает к крупным проектам: кого-то покупает, с кем-то договаривается. "Топить" такие проекты (раньше времени, разумеется) смысла нет - противоречит бизнес идеи Яндекса.
Получается есть 2 вида сайтов:
1 - Интересные для Яндекса во всех отношениях (покупка или сотрудничество) высокопосещаемые;
2 - НЕинтересные малопосещаемые.
Ну это ладно, это все очевидные вещи. Интересен больше вывод из всей этой "балалайки" с фильтрами. Смотря на многие сайты, в первую очередь на конкурентов, было замечено, что фильтр уже многих отпустил, а значит цель достигнута. Спрашивается: какова цель? А цель вполне банальна - отжать трафик. Было отжато столько, сколько нужно, и теперь "тумблер" МПК можно выключить (пока). Ну и с пресловутым БС-ом покончено, бонусом к трафику.
Теперь-то еще как будет вводить: схема безнаказанного обрубания трафика работает.
Кнопку жал только один раз - в первый. Всего было 3 метки, в среднем 11-12 дней между прилетом метки и ее снятием.
Думаю, что кнопка вообще никак не влияет. Когда в первый раз нажал, прошло времени столько же, если не больше по сравнению с последующими метками.
Неплохое предложение, сделаю отдельный файлик, чтобы записывать туда подобные идеи, как «опустить» Яндекс хотя бы на своём сайте и хоть на сколько угодный денежный эквивалент. В разработке мощный проект с далекой перспективой с росещалкой не менее 50к уников. Так первое, что я сделаю, будет блокировка Яндекса в роботсе. Ну и про Яндекс-браузер классная идея.
Я лично поддержу эту идею в меру времени и сил - моральные уроды должны ответить за все!
Слава Богу есть люди, которые копают в нужном направлении:) Я с вами! Поддерживаю каждое слово.
Я видел сайты с БС под H1 - сидят в топе. Как долго сидят, и как долго ПРОсидят - не анализировал, сказать не могу.
Единственный, на мой взгляд, вывод в разрезе теории "Бан за высокий CTR" такой: Яндекс банит за высокий CTR рекламных блоков, если порог этого CTR переходит какое-то определенное значение. Для всех один он или для каждого свой - сказать сложно, хотя второй вариант был бы логичнее и правильнее. Но зато второй вариант сложнее изучить, т.к. у каждого сайта сугубо индивидуальные показатели (ПФ, ссылки, ТИЦ и т.п.). Схема расстановки (показов) БС для одного сайта никак не подойдет для другого, даже если они будут в копейку похожи.
Я смотрю многие "не сдаются" и пытаются "раскурить" принцип работы алгоритма на предмет срабатывания МПК. Вероятнее всего это тупиковое направление: бесполезно понять то, что и его создатели сами вряд ли понимают. Тут народ столько экспериментов провел, что любая логика уже бы определилась опытным путем - здесь логика отсутствует совершенно.
Я уже неоднократно высказывался на этот счет: пытаться что-то выжать из БС - зря потраченное время и, соответственно, деньги. Было бы разумнее потратить его на что-то еще: повысить трафик из Гугла, сделать (написать) новых материалов на сайт, изучить новый для себя схемы продвижения и т.п.
Жалко доход, жалко трафик, жалко потраченное время, жалко себя в конце концов, НО ничего уже не сделать - тяжелый маховик беспощадности и меркантильности уже раскрутился на полную. Пусть крутится дальше, забейте на него!
Давайте двигаться в GOOGLE. Это как раз то направление, на которое не жалко потратить время.
Смотрите по количеству контента: если кол-во знаков позволяет (5-7к), то и 10 блоков (РСЯ + Адсенс) можно поставить. Если страница прокручивается до "бесконечности", то и того больше - чисто субъективная ситуация.
Я как только включил автоматические, сразу же словил МПК. Возможно это совпало с "массовыми репрессиями" от 24.04., но я больше их не ставил: лупит их Гугл куда попало, да и количество не всегда адекватное - больше, чем нужно для нормального восприятия. Но у меня помимо автоматических стояли еще и обычные: БС + адаптивы + поиск.
Отсюда я для себя сделал вывод: если ставить автоматические блоки, то это должно подразумевать отсутствие другой рекламы (от Адсенса). То есть, если вы не разбираетесь как ставить (нет опыта), просто нет времени (много сайтов - некогда) либо просто лень (ИМХО).
Раньше можно было ставить в Адсенс следующее количество рекламных блоков: 2 для поиска, 3 блока ссылок, 3 адаптивных (медиа либо текстовые) итого 8 блоков. С августа 2016 года Гугл снял данные ограничения, но всему есть предел, который подробно ЗДЕСЬ изложен.
