- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это когда он за БС начал банить? :)
У меня сейчас при переезде на ХТТПС попали под "малополезный контент" 18 страниц, 4-е из них ТОП-1, еще 10 - Топ 5-10 и 4е без высоких позиций, свежие. Глюк явный их алгоритма. Сам ставит постепенно в топ, а потом, при переезде, даже 200 места не достойны. Ваще шляпа и ахинея.
Это когда он за БС начал банить?
Ага. На БС поднялся. На самом деле не думаю, что это могло дать такой результат и тем более молниеносный, но все же в малой степени повлияло.
У меня сейчас при переезде на ХТТПС попали под "малополезный контент" 18 страниц, 4-е из них ТОП-1, еще 10 - Топ 5-10 и 4е без высоких позиций, свежие. Глюк явный их алгоритма. Сам ставит постепенно в топ, а потом, при переезде, даже 200 места не достойны. Ваще шляпа и ахинея.
Такая же ерунда. Не успел добавить в вебмастер новый домен с https, через 10 секунд прилетела метка. Хотя на старом домене ее не было. Так и стояло в вебмастере два домена, один http без метки, и второй https с меткой.
Раздражает субъективизм Я. в оценке качества страниц. У меня таковых (с некачественным контентом) немного, с десяток, наверное, из общего числа в несколько тысяч, но ни одна из них не является по-настоящему некачественной. Например, календарь событий: в чём его некачественность? Такая информация тоже нужна людям. Также под фильтр попадают статьи объёмом меньше 1000 знаков (на глаз). Что, нужно обязательно воду лить и ради набивания количества символов рассказывать об одном и том же по три раза в разных вариациях, чем грешат некоторые издания?
Также под фильтр попадают статьи объёмом меньше 1000 знаков (на глаз).
Маловероятно, чтобы использовался параметр объёма контента в чистом виде. У меня есть сайт, где таких страниц несколько тысяч, на многих контента вообще символов 300-400, и этот сайт не под фильтром.
Что, нужно обязательно воду лить и ради набивания количества символов рассказывать об одном и том же по три раза в разных вариациях, чем грешат некоторые издания?
Яндекс считает, что да. И еще картинок налепить столько, чтобы за ними текста не видно было.
Маловероятно, чтобы использовался параметр объёма контента в чистом виде. У меня есть сайт, где таких страниц несколько тысяч, на многих контента вообще символов 300-400, и этот сайт не под фильтром.
У меня сайт тоже не под фильтром. Просто раз в несколько месяцев из поиска вылетают 1-2 страницы под предлогом "недостаточно качественная". Поскольку все статьи я пишу или перевожу сама, то в плане литературного качества они все одинаковы. Есть у меня статьи на 10 тысяч знаков, есть - на 1500. Но я заметила, что Яндекс время от времени принимается выбрасывать из индекса именно короткие заметки, которые ему, видимо, кажутся неинформативными.
У меня сайт тоже не под фильтром. Просто раз в несколько месяцев из поиска вылетают 1-2 страницы под предлогом "недостаточно качественная". Поскольку все статьи я пишу или перевожу сама, то в плане литературного качества они все одинаковы. Есть у меня статьи на 10 тысяч знаков, есть - на 1500. Но я заметила, что Яндекс время от времени принимается выбрасывать из индекса именно короткие заметки, которые ему, видимо, кажутся неинформативными.
Либо некачественный либо малополезный, и такая байда будет постоянно. Пока все будут искать проблемы в себе, Яндекс будет победоносно отписываться о своих доходах (достижениях).
Есть сайт, который в течении 6 лет наполнялся ТОЛЬКО уникальным контентом, а есть рубрика в переводе с английского: несколько тысяч материалов человек переводил, мучился, вникал в суть вопроса. Сайт набрал посещаемость 30000 уников, но после 3-х меток из-за БС трафик срезался на 10000 уников и не хочет возвращаться на прежний уровень.
Некоторые индивидуумы скажут, что это ГС, что те кто подобное пишет - стойкие говноделы - все просто. Обидно и досадно, что тут скажешь.
Достаточно часто здесь пишут, что не понимают причин пессимизации их сайтов, но есть СТОЙКИЕ полезноделы, которые очень просто все объяснят. Действительно, что заморачиваться: если фильтр - ГС, нет фильтра - не ГС. А что там на сайте - не важно, главное то, что он полезен по мнению Яндекса.
Что, нужно обязательно воду лить и ради набивания количества символов рассказывать об одном и том же по три раза в разных вариациях, чем грешат некоторые издания?
Смотря о чем пишете.
---------- Добавлено 29.07.2018 в 15:56 ----------
В общем уже неделю жду фильтра МПК с размещенными БС в самых "опасных" местах. Если дальше все будет ок, отпишусь что да как.