plab#: Скорее всего они подталкивают вебмастеров создавать новый контент. А то жпт начинает совсем чушь пороть.
Откуда такая мысль. Наоборот контента сейчас стало настолько много, что Гугл не успевает их индексировать, ибо ресурсов нету. И самое проблемное - Гугл не может определить, где контент качественный, а где нет.
Теги - SEO оптимизированные общие разделы. Вам не нужно наугад создавать бесполезные теги.
Пример - новостной сайт. Есть новость, и там тег "политика", и этот тег оптимизирован под SEO запрос "новости о политике", или тег "погода" и т.д. Или имена именитых спортсменов/турниров и т.д.
Нету трафика с Гугла. Информационный сайт, с Яндекса 170-250 посетителей, с Гугла было 10-20, поднялась до 30-40) Мне бы Гугл поднять до 100 посетителей в сутки, и буду очень доволен своим трафиком.
Гугл что-то в последнее время не понятно как индексирует то не индексирует вообще.
Но главное поняли хоть почему траф пал.
Почему траф пал?
Ну насчет индексации - есть мысль у меня, сайт не обновлялся пол года толком (не было времени). Может из за этого, думаю в ближайшее время новые рубрики/статьи добавлять на сайт.
Давно такого не видел в гугле. Страница в лучшем случае появляется в выдаче через несколько дней.
Обнаружил такую ситуацию с еще несколькими страницами. Эти страницы в Яндексе трафиковые у меня, проиндексировал их в Google и сразу в топ 10 сейчас ранжируются (в Яндексе в топ-3 топ-5).
То есть страница после индексации каким-то образом сразу залетели в топ10, хотя трафика с Google в целом мизерный по сравнению с Яндекс.
Но самое главное - Гугл не индексировал эти страницы не потому что они некачественные (иначе не залетели бы в топ 10).
Ruschan#: На днях прилетело сообщение в рекомендациях - "Сайт не может быть признан оптимизированным для мобильных устройств, поскольку не оптимизирована главная страница", проверил средствами инструментами Вебмастера, все норм, ошибок нет. Глюк яндекса? Может есть у кого так же?
У меня такие ошибки давно, хотя сайт оптимизирован под мобильные устройства.
Спасибо, не знал в Кейсо про столбец "Страницы", Кейсо думаю подойдет, как я понял они там отображают страницы, которые в топ 50 встречались.
Насчет Гугл и site, я имел ввиду эту штуку:
Насчет зачем это нужно - выгрузил список доменов, которые продают ссылки, и пытаюсь общие характеристики для себя составить (примерная посещаемость сайтов, дата регистрации доменов, количество страниц в индексе и т.д.).
Badmaestro#: Ну, истина где-то между. Кто-то лил с FB, конечно, но я наблюдаю прямую корелляцию: начали загибаться информационники в 2019-2020 — следом и партнерки подсдулись.
Нет никакой корреляции, это же 2 разные области.
Но аудитория думаю выжатая и там и там, и поведение людей поменялось за последние 10 лет в интернет вещах, это да.
Badmaestro#: Да при чем тут это все? Инфо-сайты вымерли, а большая часть трафа на партнерки шла с них. Это уже лет 5, как понятно, а вы какие-то конспирологические теории выдвигаете.
С этим не согласен. Большинство инфосайтов всегда зарабатывали на рекламе РСЯ/Адсенс/тизерки. Количество трафика и лидов с FB/РСЯ/Google Ads гораздо больше арбитражники генерят по моему опыту.
Если вы говорите про download сайты, или беттинг/гембла, это уже не инфосайты.
А типичные инфосайты - как вы оттуда на партнерки сливать будете, аудитория холодная и случайные пользователи переходить и тем более покупать не будут (может только товарка исключение и всякие ревьюшник сайты). Да даже товарка вымерла с ростом популярности wildberries/ozon.
Скорее всего они подталкивают вебмастеров создавать новый контент. А то жпт начинает совсем чушь пороть.
Теги - SEO оптимизированные общие разделы. Вам не нужно наугад создавать бесполезные теги.
Пример - новостной сайт. Есть новость, и там тег "политика", и этот тег оптимизирован под SEO запрос "новости о политике", или тег "погода" и т.д. Или имена именитых спортсменов/турниров и т.д.
Гугл что-то в последнее время не понятно как индексирует то не индексирует вообще.
Но главное поняли хоть почему траф пал.
Почему траф пал?
Ну насчет индексации - есть мысль у меня, сайт не обновлялся пол года толком (не было времени). Может из за этого, думаю в ближайшее время новые рубрики/статьи добавлять на сайт.
Давно такого не видел в гугле. Страница в лучшем случае появляется в выдаче через несколько дней.
Обнаружил такую ситуацию с еще несколькими страницами. Эти страницы в Яндексе трафиковые у меня, проиндексировал их в Google и сразу в топ 10 сейчас ранжируются (в Яндексе в топ-3 топ-5).
То есть страница после индексации каким-то образом сразу залетели в топ10, хотя трафика с Google в целом мизерный по сравнению с Яндекс.
Но самое главное - Гугл не индексировал эти страницы не потому что они некачественные (иначе не залетели бы в топ 10).
На днях прилетело сообщение в рекомендациях - "Сайт не может быть признан оптимизированным для мобильных устройств, поскольку не оптимизирована главная страница", проверил средствами инструментами Вебмастера, все норм, ошибок нет.
Глюк яндекса? Может есть у кого так же?
Всегда пожалуйста! 😉
В целом можно ещё измерять ссылочную заспамленность, но для меня динамика трафика более релевантный показатель.
В Кейсо есть пакетный анализ,
Спасибо, не знал в Кейсо про столбец "Страницы", Кейсо думаю подойдет, как я понял они там отображают страницы, которые в топ 50 встречались.
Насчет Гугл и site, я имел ввиду эту штуку:
Насчет зачем это нужно - выгрузил список доменов, которые продают ссылки, и пытаюсь общие характеристики для себя составить (примерная посещаемость сайтов, дата регистрации доменов, количество страниц в индексе и т.д.).
Ну, истина где-то между. Кто-то лил с FB, конечно, но я наблюдаю прямую корелляцию: начали загибаться информационники в 2019-2020 — следом и партнерки подсдулись.
Нет никакой корреляции, это же 2 разные области.
Но аудитория думаю выжатая и там и там, и поведение людей поменялось за последние 10 лет в интернет вещах, это да.
Да при чем тут это все? Инфо-сайты вымерли, а большая часть трафа на партнерки шла с них. Это уже лет 5, как понятно, а вы какие-то конспирологические теории выдвигаете.
С этим не согласен. Большинство инфосайтов всегда зарабатывали на рекламе РСЯ/Адсенс/тизерки. Количество трафика и лидов с FB/РСЯ/Google Ads гораздо больше арбитражники генерят по моему опыту.
Если вы говорите про download сайты, или беттинг/гембла, это уже не инфосайты.
А типичные инфосайты - как вы оттуда на партнерки сливать будете, аудитория холодная и случайные пользователи переходить и тем более покупать не будут (может только товарка исключение и всякие ревьюшник сайты). Да даже товарка вымерла с ростом популярности wildberries/ozon.