Планирую запустить новый сайт, но не могу определиться как правильно поступить. Дело вот в чем: на сайте в конечном итоге, будет ~1000 статей. Из них около 100 с высокой конкуренцией но с огромной частотностью, около 300 со средней частотностью и остальные НЧ.
Так вот, как правильно поступить:
Запустить сайт со 100-ста статьями по ВЧ запросам
Со статьями СЧ запросами (около 300 статей)
Больше времени потратить и запустить со статьями с НЧ запросами.
Пол года работать и запустить сайт сразу со всеми статьями.
Может кто прошаренный в теме подскажет плавильный путь?
P.S Почему то мне кажется лучше начинать с НЧ, и постепенно, переходить к СЧ и ВЧ.
Я за то чтобы запускать полный сайт на 1000 страниц (с охватом ниши). Но начинать с ВЧ запросов, опубликовать первые 100. Там по хвостам можно какой то трафик получать.
Потом дотягивать их через сч и нч запросами.
А лучше по тегам запускать. Где в одном разделе могут быть и вч и сч и нч запросы.
Vladimir SEO#: трафик сми = дискавер , + немного гугл новостей, и органики . И да конечно событийные и остальные интересные инфо страницы генерят трафик
А где этот дискавер вообще отображается, это в хром браузер только? И только андроид, или айфон тоже?
Chatgpt говорит, что Дискавери отображается в счетчиках аналитики как поисковый трафик (а у сайта выше поисковый трафик всего 37%).
Ну тут еще момент, что такие новостные сайты ооооочень древние, и за ними часто стоят реальные СМИ с журналистами и редакторами, а не сеошники на трафике)
Оффтопик, но позвольте вопрос.
В чем преимущества IndexNow? Неужели обычного Sitemap XML недостаточно для индексации?
Или это только для особых типов сайтов нужен IndexNow?
Я думаю достаточно собрать СЯ по Вордстату. В Гугле +- будет тоже самое примерно, отдельно СЯ под Гугл собирать не нужно.
Может кто прошаренный в теме подскажет плавильный путь?
P.S Почему то мне кажется лучше начинать с НЧ, и постепенно, переходить к СЧ и ВЧ.
Я за то чтобы запускать полный сайт на 1000 страниц (с охватом ниши). Но начинать с ВЧ запросов, опубликовать первые 100. Там по хвостам можно какой то трафик получать.
Потом дотягивать их через сч и нч запросами.
А лучше по тегам запускать. Где в одном разделе могут быть и вч и сч и нч запросы.
Аргументация? Дизайн Яндекса куда более юзабилитифрайндли, чем Гугла. Это просто очевидный факт.
удалено
А Вы хотите скрыться или найти?
Работает, но с ньюансами Не дает создать рабочие ключи, кто успел в начале прошлого года сделать, у тех работает
что за ключи? Там же достаточно API создать через Google Cloud, 2 проекта бесплатно вроде.
Но по моему опыту - Google не реагирует на индекс апи сейчас, скорее всего из-за обилия AI спама.
Работает, для гугла google indexing api (отлично), для яндекса indexnow (но тут с проблемами)
трафик сми = дискавер , + немного гугл новостей, и органики . И да конечно событийные и остальные интересные инфо страницы генерят трафик
А где этот дискавер вообще отображается, это в хром браузер только? И только андроид, или айфон тоже?
Chatgpt говорит, что Дискавери отображается в счетчиках аналитики как поисковый трафик (а у сайта выше поисковый трафик всего 37%).
Добрый день!
Сайту 11 лет. Несколько лет назад заимел хорошие позиции в гугле.
Не был настроен редирект, при этом яндекс проиндексировал его с www, а гугл без.
Недавно настроил редирект на www, после переиндексации в гугле сильно обвалились позиции.
Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией или знает в чем причина?
А сколько времени прошло с момента переезда? Как вариант - основные разделы/рубрики принудительно отправлять на переиндексацию в Search Console.
Вот тут тоже обсуждали проблему как у вас https://searchengines.guru/ru/forum/1127148, может подчерпнете что то полезное для себя.