В информационной тематике, где продуктом является контент, один копипаст.
Википедия это 99% копипаст, при этом написанный по принципу письма из Простоквашино, "А здоровье мое не очень... то лапы ломит, то хвост отваливается.", т.е. качество контента ниже плинтуса, люди разбирающиеся в своих тематиках, читают Википедию по принципу "Чисто поржать...".
Упоминаемый много раз тут ФБ, это школо рерайт, при этом за частую некачественного контента, аля википедия.
Вся новостная тематика, это копипаст на копипасте, при этом первоисточник, обычно какой нибудь региональный или отраслевой сайт, написавший контент, обычно неплохого качества, просто потому что это их отрасль и они все таки в ней разбираются (в отличии от журналистов крупных сми, которые типа специалисты во всем, а по факту не разбираются ни в чем), или это их регион, их журналист был на месте события, взял там какие нибудь комментарии, сделал фоточки и т.д., будет в топе ровно до того момента, пока этот материал не сопрет крупный национальный новостник.
А в коммерческой тематике, контент не является продуктом, и там как раз копипаст это нормально, а иногда и без него невозможно, у меня например был случай, когда в ИМ регионального дилера, нельзя было изменять контент, описывающий товары одного из производителей, по скольку и фото и описание товара слово в слово утверждено на самом верху, в главном офисе производителя, и у компании которой я занимался - дилера восток, контент в укр версии был слово в слово как у диллера юг, центр и запад, а в ру версии, еще и совпадал с российским дилерами...
Dakascos, Да о чем вы с ним спорите, поставьте его в игнор, да и все.
Он вбил себе в голову что Яндекс любит некий "Качественный контент", хотя что такое этот самый "Качественный контент" сам вам не ответит, по скольку сам Яндекс противоречит собственной справке.
"Создавайте сайты с оригинальным контентом или сервисом...."
ну ну
"Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
Сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента.
Сайты, размещающие на других сайтах SEO-ссылки.
сайты, пытающиеся повлиять на поисковую систему путем имитации действий пользователей."
При этом весь ТОП это копипаст прокаченный ссылочным с накрученным ПФ.
И если Гугл хоть на запросы в DMCA реагирует, по поводу воровства у вас "Качественного контента", то Яндексу на это плевать, он отморозится, сказав что он всего лишь зеркало, и пошлет вас на три буквы...в СУД....
Человек пожаловался на то что у него плагины тормозят загрузку АдСенса, и ответ был соответствующий.
А скорость загрузки самого АдСенс зависит исключительно от скорости Гугла, и к вам отношения никакого не имеет, по сути единственное что вы можете сделать, это для мобильных создать АМР версию сайта, и отдавать ее всем мобильным устройствам, вне зависимости от того, откуда пришел пользователь, что несколько увеличит скорость для мобилок...
А это тут при чем?
Для своих подтвержденных сайтов есть "Посмотреть как гугл бот", и там ничего не изменилось. А вот загнать какую нибудь Г страницу, на чужом сайте, с поставленной на себя ссылкой, уже да, не получится....
Много лет не работаю с ВП, у меня все сайты давно на сборках.
А технически кеширование. При первом обращении к странице, выполняются все php скрипты, все запросы к БД и т.д. и на сервер записывается статичная html страничка. А после этого, уже очень маленький скрипт просто проверяет, есть кешированная страница, и ее срок годности не истек, и если да то отдает ее юзверю (получается очень быстро, с практически нулевой нагрузкой на сервер, быстрее и легче только чистый html), а если ее нет, или ее срок действия истек, то тогда по новой начинает выполнять все php, инклудить все подключенное, отсылать запросы к БД, и т.д. ну и перезаписывает кешированную html страничку новой.
Так а в чем проблема закешировать на сервере страницу со вставленным кодом?
Да и по платформам, не то чтоб упало
Настольные 94,51%
Мобильные 96,28%
Ну т.е. оно конечно упало, но не на какие то критические значения, прошлый месяц было
Настольные 95,25%
Мобильные 97,06%
т.е. упало, но менее чем на 1%
Так вот именно что напрямую "Запрещено" правилами, это даже не какой то спорный момент, по типу в правилах не оговаривается, и тем боле не "В общем разрешено".
Другой вопрос что чуть ли не половина сайтов в АдСенсе, нарушают их правила ))) по скольку АдСенс слабо за их соблюдением следит, и обращает внимание на нарушение или по стуку, или на аномальные активности... Будет ли аномальная активность от фиксированного БС на АМР, на которую обратит внимание АдСенс....или ее не будет, вот в чем вопрос ))) По этому вся эта установка, на свой страх и риск, с возможностью загнать аккаунт в бан.
https://support.google.com/adsense/answer/1346295?hl=ru&ref_topic=1271508&visit_id=1-636680347212999963-1010963096&rd=1
На сайтах для компьютеров запрещается использовать "плавающие" объявления, то есть сохраняющие свою позицию на экране при прокрутке страницы. На мобильных сайтах можно размещать такую рекламу, но только с помощью формата Google "нижнее фиксированное объявление". Самостоятельная реализация таких рекламных блоков не допускается, так как при этом не обеспечивается должный контроль качества.
Да, только учитывайте, что НК в рунете это одно, а в EN который в несколько раз больше, это может быть далеко не НК, а вполне себе СК, и вы с автопереведенным текстом будете где нибудь на 3й странице выдачи...
