imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018
ssochi.com:
% от маржи?

Я не настолько плотно буду с ними работать, так что вряд ли даже буду знать, сколько у них маржа.

sapsan72:
Меня бы насторожило, что можно ночью позвонить. Сразу пахнет шарагой... ну может я заблуждаюсь.

Зависит от тематики.

В какой-нибудь доставке пиццы или чего-то в этом роде - милое дело, сразу крутой отрыв от конкурентов.

Сегодня заметила - в выдаче гугл снипеты стали где-то по 140 знаков (ранее было по 230).

Кто-то что-то в курсе, что это за новшество?

---------- Добавлено 06.05.2018 в 08:52 ----------

Поправка: сейчас еще раз посмотрела, уже части сайтов вернулось обратно 230, у некоторых вообще за 300 (!!!!), а у некоторых так и осталось короткое с троеточием (т.е. явно обрезанное, а не просто у них и так было короткое).

Бред какой-то... То ли прямо сейчас что-то там меняют/экспериментируют, то ли что.

_Игорь:
По 301 редиректу, ссылочный вес перетечет со временем, на https.

Да, редирект http=>https после полной переиндексации будет поставлен.

Спасибо.

zanzibar:
Я вообще не понимаю суть вопроса и суть проблемы? Идет сезон, а ваш клиент строит все продажи на одном ВЧ ? Так настройте ему контекст по одному это ВЧ ?! А если этот ключ улетит на 30 позицию - клиент банкрот?
А почему улетели вниз? Кроме вашего сайта есть ещё куча других, которые тоже работают и хотят на первое место! Возможно у робота настроение было плохое.
А если по существу - вы на сайт внесли ряд изменений, вот робот и отреагировал.

По существу для начала очень внимательно прочитайте хотя бы первое предложение в стартовом пост (где я четко написала, что сайт попал мне в руки УЖЕ с конкретной проблемой падения позиций), если не способны прочитать весь пост.

То, что зависеть от одного-единственного ВЧ рискованно, я уже клиенту объяснила, и семантическое ядро расширять будем. Контекст тоже параллельно работает. Но вопрос был задан совершенно о другом. И кстати, я уже сама разобралась. Спасибо за участие.

---------- Добавлено 11.02.2018 в 20:06 ----------

xVOVAx:
Как меняется конкретно ранжирование пс не знает тут никто, что-то подкрутили и вы упали , вот и все

Я тут сегодня распросила заказчика уже по конкретным вопросам. Как выяснилось, все-таки в декабре были проведены работы по сайту, в том числе внесены изменения на главную. По статистике именно с декабря на сайте массово начали появляться ошибки технического плана (битые ссылки, дубли). Плюс я обнаружила более ста сайтов с явно рекламным текстом с упоминанием даже названия компании, но без ссылок на сайт (что весьма напоминает ссылки сначала размещенные, а потом снятые). Плюс конкуренты явно все это время не спали. Так что диагноз практически ясен, и что делать дальше, тоже уже понятно.

xVOVAx:
ранжирование поисковых систем - параметр не постоянный, я думал об этом все знают. А текст можно заменить, но я сомневаюсь что причина в этом

Я спрашивала про ранжирование в контексте конкретных причин, на абстрактном уровне то понятно. Ладно, проехали.

Почему Вы думаете, что причина не в этом?

Я тут еще порылась: в гугле сотня с лишним сайтов, где в той или иной степени повторяется этот текст на главной (искала по точному вхождению первой фразы из описания, а дальше глазами посмотрела на весь текст). Причем везде такой ярко рекламный текст с указанием даже названия компании, но вообще без ссылки на сайт. Очень все же напоминает размещение статей с временными ссылками. В итоге ссылки пропали - позиции упали. Точнее, сработали много факторов вместе, но вот и это тоже. Жесть какая-то...

xVOVAx:
1. ссылки
2. конкуренты
3. ранжирование
4. изменения на сайте

все это влияет на позицию прямо

Про ранжирование не очень поняла, что именно Вы имеете в виду?

---------- Добавлено 11.02.2018 в 13:51 ----------

Ого, кажется, я уже сама нашла причину.

Решила проверить текст на главной на уникальность - обнаружила полное 100% совпадение с другим сайтом, на котором дата статьи указана 28.01.2018 (то есть по датам совпадает, буквально сразу после этого позиции пошли вниз).

Вот такие дела...

Ладно, теперь хоть ясно, что делать.

bridal777:
У вас ВП? Вы когда картинки добавляете - как медиафайл или как страницу вложения? В последнем случае у меня тоже бывало, что картинки отдельно вылазили.

Нет, не ВП.

Картинки в исходном коде стоят как самая обычная картинка: <img src="адрес картинки" alt="подпись" />

---------- Добавлено 27.01.2018 в 07:56 ----------

Milash:
Люди голову ломают как вывести картинки в топ, а "блондинки" думают как их оттуда убрать :)

А некоторые особи старт-посты внимательно читать не умеют. Или не догоняют, что пребывание в топе с чрезвычайно низким ctr - это не такое уж и великое счастье.

Зачем мне радоваться картинкам в топе, если они не дают почти никаких переходов и при этом блокируют вывод нормальной страницы в топ? Абы только ЧСВ почесать, что у меня куча картинок на первой позиции?

---------- Добавлено 27.01.2018 в 08:26 ----------

Все, разобралась.

Обнаружила сегодня, что по одному запросу таки проявилась моя страница на пятом месте, хотя на первом моя же картинка по этой странице. Так что jakecopernik прав, спасибо. )))

Получается, ничему картинки не мешают, а просто достаточно бесполезны сами по себе. Это сами страницы гуглу не нравились, поэтому их и не было в топе, вот и все.

stalk319:
robots проверьте, вдруг страницы скрыли, а картинки оставили открытыми.

Не закрывала ни страницы, ни картинки.

---------- Добавлено 26.01.2018 в 13:00 ----------

вувф:
С новыми сайтами такое бывает. Картинки все в выдаче, а страниц нет.

Сайту больше 3-х лет. Была ли такая ситуация раньше - просто не обращала внимания. Заметила этой осенью. Внутренняя перелинковка пока не очень помогла.

Вот думаю, насчет robots... Может, и правда тупо закрыть картинки? Или хотя бы альты у них поубирать? Так сказать, сделать для них де-оптимизацию. Но как-то глупо это выглядит. Да и не хочу таких стремных экспериментов, пока причина неясна. Может, гугл именно страницу не считает релевантной, так вообще ничего в итоге показывать не будет.

zslava1:
а как повлияло на позиции? и трафик?

Похоже, что никак. Было новогоднее проседание трафика (не позиций), но это вообще-то естественно. Где-то с середины января вернулось на прежние значения трафика. Мелкие флюктуации есть, но все в рамках обычных погрешностей.

---------- Добавлено 26.01.2018 в 08:41 ----------

НордЛанд:
если сайт молодой, то лавинообразное обрастание такого сайта говоноссылками с приличной долей вероятности приведёт к какому нибудь автофильтру в гугле. Если сайту более 1 года и уже имеется достаточно сильное ссылочное и траст, то никакого вреда такие ссылки не принесут.

Моему сайту больше 5 лет, есть куча нормальных ссылок с нормальных сайтов. Надеюсь, Вы правы, что бояться нечего. )))

Всего: 932