imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018
melkozaur:
... просто поставить везде еще одну ссылку на главную. И на статью. На которой сейчас находишься...

И вершина сего идиотизма - на самой главной поставить ссылку на главную в лого, ниже лого, в хлебных крошках, в меню и еще где-нибудь в футере, ну чтобы уж точно человек не потерялся и смог выйти из главной на главную. ☝

SeVlad:
А как объяснить популярность и хотелки шапок по 100600 пикселей, и тех же не функциональных слайдеров?

Так это хотелки владельцев сайтов, а не пользователей. А иногда эти вещи даже противоречат одно другому.

На все остальное не вижу смысла отвечать, это я уже буду повторяться.

---------- Добавлено 21.05.2019 в 12:45 ----------

katenuha:
Юзабилити, хренабилити. А то что ХК являются элментом перелинковки все забыли)

Так перелинковка тоже есть частью юзабилити в первую очередь. А уже во вторую всякие там полезные примочки для продвижения.

SeVlad:
Это уже про "нужные" слайдеры, и шапки, ага? :)
Ибо к ссылке на морду из существующих ХБ оно никаким боком.

Это я уже по собственно целевой контент. Текст статьи, если это информационник, или товары, если это магазин, и т.д. Чем ниже опускаем все это, тем ниже конверсия в общем случае. Так что нужно очень хорошо подумать, действительно ли вверху так сильно нужны эти прибамбасы, или можно их перенести вниз/на другие страницы/вообще выкинуть?

---------- Добавлено 21.05.2019 в 12:03 ----------

melkozaur:
С другой стороны, я бы не принимал всерьез каждый пост: судя по написанному, тут далеко не все хотя бы раз в жизни создавали сайт.
Собирали - это да :)

Я динозавр, я до влезания в интернет-технологии еще успела настольные программы на C++ поразрабатывать много и хорошо. :D И всегда получала от пользователей восхищения, как у меня все просто и понятно везде, особенно по сравнению с имеющимися альтернативами.

Так что скромненько могу считать себя каким-ни-каким, но все же спецом в юзабилити.

И настоящее правило №1 в юзабилити - это действительно "ничего лишнего".

Лет 15-20 назад это была прямо пошесть, понапихивать всюду побольше и покрасивше, и чтобы еще и мигало. И шапки такие расфуфыренные на пол-экрана. А я делала минимализм.

Сейчас, - УРА! - минимализм в тренде. И все равно находятся любители подобавлять еще что-нибудь в интерфейс (не в функциональность!), и побольше, побольше.

SeVlad:
Ты опять не понял сорри, поняла и всё смешала..
1. Я-то как раз ЗА ссылку под лого. Но "сеошнеги" всячески пытаются доказать что это якобы зло.
2. Дополнительные входы/выходы (ака ссылки) из/в вагон не [всегда] лишние. Чаще как раз наоборот - помогают.

Просто представьте себе вагон с одним пассажиром (можно кабину машиниста, например), и двое дверей рядышком на одной стороне выхода. Это и будет вот тот самый случай по аналогии. А вовсе не вагон с толпой народа и дверями на расстояниях и по разные стороны.

Может, не всегда лишние. Может, как раз наоборот часто помогают. Но только не в случае сайта со ссылкой-лого и ссылкой с анкором "главная" сразу ниже лого. Это не просто бесполезный абсурд, это еще и куча минусов из-за замусоривания экрана.

SeVlad:
:) Наивный. Тут кажый второй сеошнег доказывает что под лого не должно быть никакой ссылки. Это во первых.
Во вторых - это привычно далекое не всем.
Пример ты не понял :( Попробую пояснить.
Много дверей потому что вход с разных сторон. И выход тоже на разные. Это удобства. А ещё есть скорость доступа. Понятно о чём я?
И обрати внимание - я про про тачкрины не зря дописал. Подумай какие бывают девайсы, как держаться в руках, какими пальцами тыкается.
С мышой на первый взгляд сложнее, но тоже стоит подумать где находится курсор и куда юзеру придётся тянуться. (И да, рефлекс клика на лого - это как бэ ломает картинку, но.. на самом деле не ломает, а дополняет :). Чем и усложняет понимание)

То есть вместо очевидного размещения ссылки на главную на лого (к чему легко привыкнут оставшиеся жалкие проценты тех, кто еще не привык), надо ниже лого размещать отдельную ссылку на главную с анкором "Главная", замусоривая экран и запутывая пользователей? Где логика??? Или мы пионеры, мы любим трудности?

Пример я прекрасно поняла. И как раз показываю, что там вообще другая ситуация. В метро вход с разных сторон, потому что есть РАССТОЯНИЯ и есть МНОГО ЛЮДЕЙ. А где на экране расстояние между лого и отдельной ссылкой под ним? Скорость доступа на сантиметр выше настолько критична, что надо туда пихать лишние элементы, сдвигая действительно полезный контент еще ниже? 🤪

Про много людей вообще молчу... 😂

SeVlad:
Только если есть хорошо видимая и понятная ссылка. Это во первых.
Во вторых - "мышиный пробег" (а в случае с тачскринами - "дотянуться пальцем" при минимальных усилиях) . Если не понятно попробую на примере: в метро почему-то не одна дверь в состав.

Обычно это лого, так правильно и привычно давно всем. Это во-первых.

Во вторых - в метро двери на определенном расстоянии и людей много, а на сайте зачем делать две одинаковые ссылки одна под другой по сути? Тогда уж натыкайте ссылку на главную через каждую строчку в тексте, а то вдруг кто-то не дотянется. 🤣

Каждый элемент интерфейса должен быть хорошо продуман, и чем их меньше - тем лучше в общем случае. Если есть сомнения - значит, оно лишнее.

LazyBadger:
С чего бы вдруг? И на что? Страница с Get-параметрами остается той же главной, что и без (если там все чисто и нет "интересного" кода)

Для поисковиков это абсолютно разные страницы. В итоге будут дубли.

Так что жестко все такое закрывать от индексации.

Напрямую - никак.

Вы должны стать в глазах гугла ну очень уж авторитетным сайтом, и одновременно кроме вас в этой нише не должно быть никого такого же уровня авторитетности. И то не гарантия, а просто возможно, что в таком случае гугл покажет несколько ваших страниц, а уже потом все остальное.

SeVlad:

Может потому для того, что кроме чайников в ИМе есть ещё и сувениры и огородные принадлежности, а юзеру и будет понятно где он и удобно перейти выше по иерархии (с последующим выбором альтернатив)

На главную он и так может перейти из любой точки сайта.

Соглашусь с мыслью, что хлебные крошки нужны тогда, когда они добавляют удобства при глубине вложенности 2+.

Вариант "бытовая техника - для кухни - чайники - электрические чайники" - удобен и нужен.

Вариант "главная - чайники" - не дает дополнительного удобства, а значит, бессмысленен и глуп.

И слово "главная" я не считаю нужным вообще писать. Либо переход в общий каталог товаров по названию той группы товаров, чем торгует магазин, либо первым пусть идет сразу верхний раздел.

S_A_N_T_A:
Блин. Я думал сейчас Гугл старается просто смотреть на сайты человеческим взглядом и оценивать по человеческим факторам.

Автоматическая система - и вдруг человеческим взглядом? С чего бы?

Это всего лишь программа. Да, сложная, да, весьма продвинутая и хитрозамороченная, но всего лишь программа. Она может учитывать исключительно четкие параметры, а не абстрактный "человеческий взгляд".

Всего: 932