Так-то оно так, однако-ж, раньше, во времена активной торговли ссылками, люди почему-то чаще покупали ссылки с сайтов имеющих тиц, который был результатом (выражением) другого параметра сайта, но тем не менее... Так что кто знает какие там в алгоритмах Яндекса есть характеристики, какие ссылки учитывать и какое им значение придавать, возможно икс донора влияет на ее значимость и полезность для акцептора. А так да ИКС, конечно реузльтат-выржание, некоторых характеристик сайта, что очевидно и можно прочитать в ЯВМ..---------- Добавлено 21.11.2018 в 13:02 ----------
То есть как ввели знаки, знака не было, а потом удалось получить? Если да, то поделитесь плиз, что делали. Я пока такого в тематиках, которые мониторю не замечал. Просто знак выбор пользователей у лидера в отрасли и популярный сайт у всяких авито и т.д.
У Яндекса хорошо сделано на маркете - есть и пагнация и "показать еще" на десктопе. В мобильной версии же осталось только "показать еще", а пагнация скрыта, что удобно - на смартфонах пагнация не особо удобно в отличие от подгрузки по кнопке.. Интересно, не будет проблем со стороны ПС, если на десктопе показывать только пагнацию, а на мобильной версии подгружать только через кнопку "показать еще".
<title>RentalCar.by- прокат и аренда автомобилей без водителя, аренда авто с водителем, дешевый прокат в Минске</title>
после .by отсутствует пробел.
ТС, на вашем сайте в тайтле пропущен пробел перед тире. Раз вы не владелец, не знаю насколько вам это важно :)
И про это в том числе. В общем когда есть разные "карточки товара" (блоки контента) и они на разных страницах по разному миксуются, получаются разные страницы составленные из одного и того же контента. Получаются, допустим, идущие в разном порядке наборы из 100 карточек, к примеру, из которых составлено по 10 страниц, из которых каждая 1 заточена под НЧ какой-то, а другие 9 ведут ссылки на свою первую с уникальным анкором, включающим этот НЧ. Получается имеем 90 дополнительных ссылок с супер-нч в анкоре. В индекс все это заходит, контент не дублированный полностью, но слабо уникальный. Раньше это неплохо помогало при продвижении большого числа очень маленьких нч, если использовать так в перелинковке. Сейчас сложно сказать насколько это полезно и перекрывает ли эта польза, пользу от большого числа не особо уникальных страниц на сайте.
Смотря что вы называете страницами пагнации - полные дубли практически (например страница товара, где товар одежда и ее разные размеры) или просто не полностью уникальные страницы с отличающимся контентом, например, следующие 10-20-100 и т.д. товаров в каталоге магазина, которые идут после 1 страницы. В первом случае, я думаю, положительного эффекта быть не может. Во-втором случае - вопрос дискуссионный. Может вес не передает, но, например, можно делать уникальные анкоры под нужные НЧ ведущие на 1 страницу.
А как вы находили небольшие ПП? И потом сами писали о особых условиях или уже как начинали работать договаривались?
Господа, а кто-нибудь после перехода на https cмог восстановить "лайки" в google+? FB получилось, в ВК лайки автоматом сохраняются, а вот в google+ не вышло (делал по методу - https://cognitiveseo.com/blog/13431/recover-facebook-shares-https/, если коротко то прописываем что в качестве url для шеринга в google+ старый url c http).
Кстати, что если сделать и второй заголовок и оставить текст объявления так, чтобы первая часть могла подставляться к 1 заголовку (как сейчас)? Никто не пробовал? Будет срабатывать всегда подстановка из текста? Или второй заголовок, а если нет, то подстановка из текста?
В теории агрегаторы потеснить возможно. Сам работаю в основном с тематикой образования, где также в основном крупные порталы-сайты, но хорошие местные сайты, которые продвигаются также присутствуют в топах. Но как вам написали - делать отличный сайт для одного региона может быть невыгодно.
Мой опыт говорит, что чтобы не терять на фоне агрегаторов, надо иметь большую базу и, главное, отличную от агрегаторов. Может быть, более дешевые предложения, которые в интернете почти не представлены. Это отметить на сайте, чтобы люди это сразу видели и заинтересовывались и не уходили на авито, если все же зашли.
Также сайт подработать.
1. Не очень удобный поиск. При перво же выборе, когда кликаешь на "Квартиры", "Гостиница", "Показать все" в разделе проживание, то надо именно по точке кликать, не меняется выбор, когда кликаешь по самому слову. Аналогично с графой Стоимость.
2. В полях стоимость указать в скобочках порядок цен (например так - "Эконом (от 500 руб/сутки)".
3. Ни одного объекта на 3, 4 комнаты нет... зачем тогда эти пункты? Надо или убрать их (или вообще весь этот раздел поиска) или расширить базу предложений квартир, чтобы были и такие квартиры в аренду (что лучше).
4. На странице квартиры непонятно сразу что там много фоток квартиры есть, а не одна, пока по ней не кликнешь и не увидишь стрелочки промотки фото. Стрелочки должны быть на первом фото, либо внизу сделать уменьшенные фото квартир, чтобы по клику открывались.
5. Описание того что есть в квартире лучше делать не полотном текста, а списком с разделением например на два подзаголовка "Бытовую технику" и "Мебель".
6. Те пункты, что отражены слева у фото, хотя бы выделить жирным (цена, количество комнат и так далее). Сами иконки вай фая или тв поменять, те что сейчас выглядят убого.
И так далее. Поставьте метрику и вебвизор - смотрите как люди по сайту ходят, что они там делают, делайте чтобы все было удобнее. Посмотрите какие элементы сайта есть у конкурентов - возьмите лучшее от них. Сайт станет лучше - легче его продвигать будет намного. Как и писали после того как сайт улучшите - запустите директ, чтобы были хорошие ПФ, это поможет в яндексе продвинуться.
Эти все изменения может несколько скомпенсируют посредственный дизайн, который у вас сейчас и который лучше в целом поменять на что-то более приличное. Ну или вот с помощью кучи вот таких изменений, улучшать сайт, до приемлемого вида, как-то скомпенсировав недостатки дизайна
