Видимо, что-то в алгоритм поменяли. Хотя на аналогичном проекте который в топе 1-3 прочно сидит такого нет.
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
Ещё может быть вариант добавления через сайтмап. Страница то может и ссылались какая-то внутренняя, но впервые Гугл через сайтмап страницу нашел. У вас такого нет в информации о страницах?
Сохраненку сделал.
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk---------- Добавлено 05.02.2019 в 00:40 ----------
Отписываюсь: страницы показываются по запросам, в полноценном индексе. Возможно, их надо массово отправить на переиндексацию и все будет ок. Единственно, когда их много это будет не очень удобно. Также вопрос, не вылетит ли снова страница через некоторое время.. это надо будет посмотреть.
Ещё такую закономерность заметил - все такие страницы (из тех что я проглядел) по мнению Гугла не имеют ссылок на них (хотя бы и внутренних). Попробую сделать карту ссылок на сайте, просто страничку с теми ссылками что Гугл не включил в индекс, потом отправлю её на индексацию. Указав, ходить по ссылкам с нее. Ну и контент я скорректировал на страницах, новые, более уникальные title, desceiption сделал (уже).
Такая же байда на 1 из сайтов. Было 100к страниц, Гугл так несколько десятков тысяч страниц убрал в такой статус. Попробую те, что полезны, отправить на сканирование, о результатах отпишусь. Страницы в основном без трафика были.
Получил 2 ссылки бесплатно. Спасибо ТС!
А по сравнению с тем, что было до удаления? Трафик на других страницах стал неожиданно расти или все примерно также?
Добрый день! И я хочу 2 тестовых ссылки, за сайтом напишите в ЛС, плиз.
Аналогичный вопрос. Интересует тематика образование, курсы, спортивные, музыкальные, языки, обучение для детей. Если можно так, то напишите в Лс, Также хотелось бы использовать разные url по донорам, если возможно.
Господа, а есть какие-то подтвержденные данные о влиянии упоминаний сайта текстовых? На общее ранжирование сайта, общий траст. Например, как коммерческий фактор. Типа название домена на кириллице или название компании?
Нет, ну в Яндексе неплохо ищутся коммерческие запросы или запросы на 1-2 слова. Когда надо какую-то специфическую инфу найти, где мне нужно чтобы мой запрос был в точности на странице ищу в Гугле, так как Яша подсовывает типа трастовые сайта, но без прямого вхождения и т.п. Пользуюсь и тем и тем, чисто визуально дизайн выдачи Яндекс больше нравится, чем выдача Гугла. Сама же выдача - то лучше, то хуже, зависит от запроса. Сервисы - многие и у Гугла есть аналогичные, Яша собственно с Гугла много чего и скопировал, повторил. Тех. поддержка опять же хоть какая-то. В Гугле этого нет. Региональность в вебмастере не указать. Дизайн убогий гугл карт по сравнению с яндексовскими. Поэтому так уж очернять или превозносить Яндекс не стоит. Кроме него ничего и нет в качестве альтернативы Гуглу - Байду имеет долю в поиске только за счет протеционизма в Китае и все, что было бы без него - вопрос. Со временем остался бы только Гугл в Китае. В мире в целом, Гугл всех зарулил, а Яндекс жив и развивается, вон даже на рынок Турции пытается зайти. Это большое достижение, которое следует уважать. Впрочем, это не делает его лучше или идеальным.
