Именно так, хотя рецензии реальные. Стучать как-то не охота, хоть и мой сайт) Вы точно уверены, что так нельзя? И сайт от лишения сниппета в выдаче отделяет только стук? Просто давно вижу уже - неужели никто из конкурентов не стучал.
Вот и я заметил такую вот хитрость на этом примере, вроде бы работает - расширенный сниппет есть, сайт не под санкциями (уже длительное время с таким сниппетом). Явного противоречия описанию микроразметку нет, но немного притянуто, конечно. В рунете не видел подобного на сайтах по услугам, не знаю как в бурже.
В остальном спасибо за советы!---------- Добавлено 17.10.2016 в 10:15 ----------
Не очень вас понял... Рейтинг дается специалисту. На примерах, которые я в первом посте привел, там данных оставивших отзыв нет, кроме имени. Пока что это на этих сайтах работает, вроде бы все ок.
На самой анкете есть несколько рейтингов по отзывам, агрегироваться будет средний рейтинг на основании стольки-то рейтингов. На странице с анкетами, буду размечать как product услугу от них, агрегироваться будет средний рейтинг уже среди всех них. В принципе, также как здесь , например (менюшка в левом меню, "информация об услуге" размечена) и это дает вот это.
Поржал насчет CPA систем. Там тоже конкуренция за вебмастра идет, предложений достаточно. Да еще и ниша должна быть такая, что на сайт вам или вашим конкурентам было выгодно лить трафик. В итоге, зачастую, там такая цена лида становиться (в борьбе за вебмастеров и траф), что в лучшем случае в ноль уходишь и профит какой-то только с того, что потом этим людям что-то допродать. Ну или просто хотя бы "мощности" занять в кризис, чтобы работа была у персонала.
Нет, тут речь шла о том, чтобы только на своем сайте ставить ссылку на топ1-2 по интересующим запросам.
1. Что нужно сделать, чтобы записаться на 5 тестовых ссылок?
2. возможно ли все же выбрать при заказе dofollow ссылки, которые будут вес передавать?
Все эти моменты имеют место быть, но я о другом говорю: утверждать на основании того что у сайтов в топе есть сапоссылки и ггл в профиле, то значит эти ссылки "работают" и на новый сайт их закупать и все будет ок - некорректно.---------- Добавлено 24.08.2016 в 13:29 ----------
По опыту + ну и тут на форуме куча сообщений о том же, не от новичков, что все не так уже сейчас работает.
Ну ссылки-то работают и что-то дают всегда, если они "хорошие" для Яндекса. С этим никто не спорит. Вы писали просто про биржи, что типа там ок ссылки, коли они есть у сайтов в топе, которые их там в 2011-12 покупали. Я вот с этим был не согласен, а не с тем, что ссылки ВООБЩЕ не работают никак.
Вы додумываете что-то. Я писал что ТОЛЬКО и что с НИКАКУЩИМИ внутренними факторами? Нет. При нормальной внутренней оптимизации, перелинковке и т.п. закупил ссылок больше конкурентов и на более качественных донорах из биржи и сайт в топе, сейчас не так все линейно, мягко говоря.
Разница большая - если сейчас набрать ссылочный профиль таким же образом (сапа, ггл) эффект будет другой, скорее всего. Сайт в топ не выйдет. Поэтому утверждать, что коли у сайтов из топа есть ссылки, которые они ранее накопили из бирж, то значит что ссылки-то работают некорректно.
Корректно будет, если какой-то новый сайт такими же ссылками из бирж продвинуть в топ Яндекса получится сейчас, а не 5 лет назад.
ну, поменьше чем 5, ссылками с миралинкса или ггл даже в 2013-2014 еще неплохо массово продвигали и они работали хорошо.
А эти 10 сайтов этот ссылочный профиль набрали в каком году? 2015, 2016? Думается, что, скорее всего, нет. Так-то сайты в топе имеют в профиле покупные ссылки разного характера, но это не доказывает, что если сейчас набрать ровно тот же профиль также через сапу или ггл, то будет такой же эффект в плане позиций. Я бы сам посмотрел на примеры, где чисто за счет ссылок выбили сайт в топ Яндекса за 2015-2016 год, например. Не в регионах и в более-менее конкурентной тематике.
Это от тематики наверно зависит? Например, какие-нибудь сэс сертификаты или услуги таможенных поверенных или образование, не эмоциональное решение, не ширпотреб, если человеку не надо - он не купит, в отличие от игрушек, гаджетов и т.д.
