То есть по вашему опыту, то что на эти страницы идет трафик это помогает их индексации? Просто у многих также есть эти все страницы категорий и подкатегорий с уникальными тегами, контентом и т.д. Но некоторые сайты на них таким образом распределяют трафик внутренний, когда при поиске выдают эти url (если совпала нужна комбинация фильтров). А некоторые нет. Вы поделились опытом, что есть положительный эффект, если такое реализовать. Значит есть смысл потратить время-ресурсы. Спасибо!---------- Добавлено 19.02.2019 в 19:50 ----------
Именно так. Ну выше LazyBadger пишет, что есть. Особенно с учетом тенденции Гугла страницы не самые популярные сайта (подкатегории под нч всякие) с не самым уникальным контентом из индекса кикать. Возможно такая поливка трафиком положительно скажется на индексации как минимум. В общем, смотреть похоже есть смысл на опыте, что получится. Хуже не должно быть. Если будет положительный эффект в этом или другом смысле, то в эту тему отпишусь, через несколько месяцев, чтобы это как-то сработать успело.
LazyBadger, вы, видимо, не поняли меня, то ли я недостаточно развернуто объяснил и начали пытаться объяснять очевидное. Конкретно, на моих проектах в плане семантики и т.д. все это давно реализовано, разумеется, руками и с глубоким анализом. За годы работы в общем-то. Вопрос был - что реально дает переделка поиска по каталогу так, чтобы при определенном сочетании фильтров выдавался url конкретной страницы. Стоит это делать или нет. Я кое-где это видел, но у крупных сайтов большинства этого нет, хотя могли бы сделать. Например, ситилинковский сайт или mvideo. Не похоже, что недостаток ресурсов или такая грубая недоработка, если бы это было однозначным положительным моментом.. Поэтому я и задался вопросом - возможно были какие-то исследования на эту тему или кто-то это хотя бы на своих сайтах сделал и получил положительную отдачу.
Вот и я думаю, что это полезно по этой причине. Интересно часто ли этим пользуются. Я буквально несколько примеров пока нашел. Многие крупные сайты это на вооружение так и не взяли
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
Я немного про другое. Не про то делать ли страницы под всякие нч и тд, а про то, что когда уже эти страницы есть на сайте, то когда осуществляется поиск по фильтрам, то чтобы шло перенаправление именно на эти страницы, на уже созданные url под эти нч, а не как обычно чтобы параметры дописывались в url и создавалась новая страничка с результатами поиска, закрытая от индексации. Типа выбрал юзер параметр на страницы телевизоров sony доп параметр какой-то и если под этот доп параметр уже есть страница, заточенная под нч, то показывалась бы именно она
Текст получил. Текст грамотный, треша нет, все логично, ТС учел пожелания, которые ему написал при постановке ТЗ на бесплатный текст. Небольшой минус - немного воды + сам слог не идеальный, но в пределах нормы для сео-текстов за 110 рублей в час. Возможно, в платных текстах этих минусов уже не будет. Так что ТСа можно рекомендовать к сотрудничеству! Возможно, сам к нему обращусь, поставив более четкое ТЗ, чтобы избежать этих моментов.
Выше вы писали
Это что-то другое?
Конечно. Просто вы с таким умным видом банальные вещи говорите, в поучительном тоне, критикуете тех, кто и без этого прекрасно обходился, экономя бюджет, не платя за бесполезные на тот момент услуги (бесполезные для пользователей - кому кроме машин эти тексты нужны на подобных страницах).
У вас вообще проблем нет - клиентов "хватает", никаких проблем с неиндексацией нет (ну, естественно, если на все бюджет выбивать).
Аналогично, но есть такая вещь как экономическая целесообразность. Делать это надо тогда, когда надо и платить щедро, действительно, хорошим специалистам за нужные вещи.---------- Добавлено 06.02.2019 в 13:43 ----------
Это понятно. Но тут хотя бы есть люди, которые опытом обмениваются, обсуждают проблемы, как вы или я, без того, чтобы неявно продвигать свои услуги. Я даже не про Вову сейчас, хотя, я лично субъективно уверен, что он здесь пиарится. В разделе полно товарищей таких. В этом ничего плохого нет.. Но раз уж пришли сюда с такой целью, так будьте хоть полезны что ли и говорите что-то стоящее, а не то что любой вебмастер знает. А так бесполезное сотрясание воздуха и помехи тем, кто пришел поделиться своей статистикой и получить чужую.
Собственно, вы что-то написали про свои проекты, я про свои, стало понятны некоторые вещи лучше. Это полезно тем, кто свои сайты двигает или независимым сео-специалистам. Студиям и т.д., где очень много сайтов есть на продвижении и для экспериментов - это не так надо.
Зато активно об этом везде рассказываете, как у вас много клиентов, как у вас нет проблем, давая банальные советы, которые итак очевидны (создать статьи-контент под нч страницы). Это не показывает, что вы специалист. Для этого как бы много ума не надо. Да еще и спамом считаете стандартную вещь со списками категорий, где реально выбраны эти товары, из этой категории. Это вполне полезные для пользователя страницы, а не спам. Наверное, задевает, что не хотят платить (вам?) люди, за платиновые советы или копирайтерам за услуги по написанию бесполезных в общем-то текстов, которые никто не будет читать, а смотреть товары, лишь бы чтобы страницы, несущая пользу итак лучше в индекс заходила.
Проблема в том, что года так трафик без вложений собирался и отчасти продолжает? Проблема) Ну, раз вы как-то по другому умеете ультра нч траф собирать без вложений - сомнительно, но рад за вас, коли так. Может клиента тут найдете ещё.
Что ж, неповезло тем кому сайты приходится с нуля постоянно двигать и заниматься клиентским сео ) с каждым годом больше геморроя и разных факторов, которые надо улучшать. Впрочем, так везде, наверное, конкуренция, более жёсткие условия для бизнеса.
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk---------- Добавлено 06.02.2019 в 11:49 ----------Не пойму чего Вова возмущается и гогочет. Отлично такое в индекс раньше заходило и давало траф, не на новых сайтах уже точно. Ну, пусть ржёт, пока люди так трафик собирают с минимумом вложений. Ну, не работает ща для новых сайтов так в лоб - ну ок. Ссылки тоже долго умирали и даже до сих пор не умерли. А кто-то успел сайты продвинуть и сделать состояние пока это работало.
А до недавнего времени работало. В Яндексе и продолжает работать. Да и в Гугле, на моем другом сайте, более трастовом, все ок - десяток тысяч страниц таких в индексе и работает (пока). Что ж, будем адаптироваться под Гугл. Либо тексты (разные виды генерации, уник, возможно), либо просто обновлю контент и попробую все в индекс так загнать - может и зайдет "бесплатно".---------- Добавлено 05.02.2019 в 19:27 ----------
Нет, там такая же ситуация примерно. Примерно как у вас все - запросы очень мелкие (в вордстате их и нет, думаю, многих, 0 показов), но за счет масштаба какой-то трафик набегает. Видимо, Гугл подкрутил гайки для сайтов, которым меньше доверяет, а топовым сайтам в тематике еще "доверяет" и считает их страницы ценными и еще не выплюнул из индекса (ну, может еще и выплюнет).
