Спасибо, что исправляете, но, к сожалению, не до конца все работает. Реально было бы удобнее, если бы во вкладе история можно было бы выбирать группы запросов и сделать возможность показывать более 100 запросов на странце, например 500, такой бы баг меньше возникал, т.к. на первой странице все ок. А вот дальше:
Вот как в личном кабинете выглядит вкладка история (браузер - последняя версия Firefox), невозможно понять к какому запросу относится позиция:
Вот как хотелось бы чтобы сделали (статистика по кол-ву запрсоов в топ 3, топ 5 и так далее):
1. Во вкладке "история" нельзя выбрать группу запросов, по которой смотришь историю, только все запросы. Это не удобно.
2. Господа, сделайте как в Setlinks статистику по количеству слов в топ 3-5-10.
Т.е. чтобы было не просто подсветка, когда слово достигло достигло цели (например, топ 10), а под каждым столбцом с запросами были 3 строки - количество слов из группы, которую смотришь, в ТОП 3, 5, 10. Это удобно, когда, например, работаешь с большой группой НЧ запросов, делаешь какие-то изменения в текстовой оптимизации массово и смотришь как это отразилось в целом. Можно сделать типа как в Setlinks.ru - у них этот элемент сделан удобно.
3. Глючит вкладка история при промотке слов. В тех. поддержку писал недели 3 назад, но сейчас все также и осталось.
Добрый день!
Посмотрите пож-та сайт - http://www.repetit-center.ru/.
Основная страница - любая страница каталога + карточка репетитора.
По сути, есть основные варианты:
1. Вложить в банк и иметь на 1-2% больше инфляции.
2. Купить квартиру под аренду (однушка в миллионнике) - сейчас это не очень доходно (ниже инфляции), но типа есть метры, если что там жить можно.
3. Дать в чужой бизнес с риском все потерять, но с более высокой доходностью.
4. Вложить в свой бизнес, доходность еще выше, как правило, но опять же риски.
Так что два варианта - хороший доход и высокий риск + время ваше. Либо низкий доход + существенно более низкий риск и минимум временных затрат
Расскажите конкретнее, что вы делали за саттелиты? Понятно, что идея не нова. Если делать уникальные сайты, на 10-20 уникальных страниц + немного копипаста, ну и в целом, чтобы сайт был как обычный, как палиться-то будет?---------- Добавлено 22.01.2016 в 13:09 ----------
Это все работало в 2009-2014. Сейчас уже рискнованно слишком с учетом фильтра и невозможности понять все быстро снять + общая неэффективность сео-ссылок. Для Гугла все еще работают нормальные ссылки с бирж, но гугл - только часть, нужно под Яндекс. А тут проблемы. Вот и пришла мысль - насколько эффективно под Яндекс будут работать такие ссылки. Где, по сути, 1-3 ссылки с сайта, трафик с них, контролируемость ссылок. Вроде плюсы одни. Один минус - сателлиты будут иметь маленький тиц и pr страниц, всякими прогонами и т.п. 10-20 наверно можно нагнать.
Это просто для экономии бюджета делается. Обычно пишут, когда на обычное письмо не реагируют. Чтобы за съем ссылок не платить - типа попугать, авось кто снимет не разобравшись. Когда один сайт под Минусинском был - предлагали такое, но решил все же, что если человеку присылать угрозы,то дальнейшее общение уж точно не возможно :) Тред это подтвердил.
Хотя вебмастера и правда бывают ведут себя нехорошо. Понятно, что формально никто никому ничего не должен и многие динамят, т..к. лень запариваться -нет доступов к сайту и т.п., но лично я просьбы на снятие ссылок через биржу всегда выполнял. Или вежливые письма - тоже реагировал, хотя выгоды не было. Зачем другим людям жизнь портить, если можно за 1 мин решить вопрос?
Кстати а зачем компании поотключали, где были фразы с плохой конверсией? Почему не понизили ставку? Может быть, выгоднее найти баланс ставки, понижая ее, пока не выйдет хотя бы в 0 прибыль. кликов и заказов меньше будет, но уж точно >= 0.
Действительно, Минусинск за 100 ссылок? :)
Поддомены опасны тем, что при Минусинске если под фильтр уходит основной сайт, то и все поддомены с ним. Мы в свое время на отедльное домене делали филиал в СПБ, в итоге это очень помогло, когда московский сайт попал под фильтр.
