zahar-zaharych: Где позиция науки по этому вопросу? Пора бы разродиться. Давно пора.
Наука - это не сообщество умных людей с "авторитетным мнением", а метод, который подразумевает исследования, их проверку и перепроверку. Всё это недёшево и небыстро.
Одна группа учёных провела одно исследование. Сказали, что вирус живёт и здравствует на всяких поверхностях вплоть до 7-10 дней. Другая группа учёных провела другое исследование. Сказали, что вирусы с поверхностей неопасны.
Одни учёные провели лабораторный эксперимент. Выяснилось, что гидроксихлорохин помогает в лечении. Другие тоже исследовали - оказалось, что не помогает.
То есть научные мужи по всему миру не дремлют, а пытаются понять, что это и как быть. Но пока что нет ничего определённого за исключением вещей, озвученных TST-Master. А медиа-хайп не должен удивлять пользователя форума об интернет-маркетинге.
Кстати, в медиа тоже нет никакой идиллии. Пока одни советуют сидеть дома, другие активно доказывают, что вирус не опаснее гриппа.
По моим наблюдениям, чем дальше, тем паники меньше. В России показатели смертности стабильно низкие - это не может не расхолаживать.
Возможно, гипотеза про БЦЖ верная. Возможно, многие переболели без медийного шума в начале года, и часть населения стала естественным барьером для распространения новой волны из Европы. Возможно, старики/хроники учли ошибки "коллег" из других стран и стали беречься.
Ну а с карантином наоборот - чем дальше, тем люди злее. В мае либо власти начнут ослаблять и отменять, либо корона уйдёт с повестки дня.
Ну там фоном всегда висит контекст мер по борьбе: карантины, закрытия компаний и целых отраслей. То есть стоит выбор между плохим и очень плохим. И меры дискуссионны: сидеть ли дома? Если да, то кому и как долго?
Но для этого надо как минимум перестать отрицать реальность. А то вот до сих пор идёт дискуссия на уровне "страшнее ли ковид обычного гриппа?" И ладно бы только у нас, обывателей. Женщина-врач из больницы моего города вынуждена была лично на пальцах объяснять опасность чиновникам из мэрии. Те тоже пребывали в святой уверенности, что всё это ерунда.
юни: В качестве иллюстрации хорошо бы увидеть данные
Иллюстрации служат визуальным подкреплением данных. Фото с заднего двора бруклинского морга иллюстрирует данные по смертности, на которые я дал ссылку. Ибо весь рунет засран бредом алкоголиков, которые несколько недель к ряду неумело жонглируют цифрами.
Все данные и медиафайлы, показывающие на что способен вирус как прямо, так и косвенно - через коллапс медицины - есть в сети. Кто хотел увидеть, давно увидел. Просто человек так устроен, что на него сильнее влияет то, что он увидел/пережил непосредственно, чем сведения, поступающие от других людей. А те в свою очередь влияют сильнее, чем абстрактные графики и цифры.
У врачей и медперсонала, работающего в эпицентрах эпидемии, нет никаких сомнений насчёт этого вируса. Многие умерли сами. Отрицанием, досужими рассуждениями и неумелым жонглированием цифрами занимаются самоизолированные на диване обыватели.
cscope: сколько разных текстов переводил в deepl для теста и сравнивал с гугл - разница очень незначительная, процентов 10
Всё так. На больших числах (и больших текстах) разница не особо заметна. Но бывает, что какой-нибудь отельно взятый кусок Дипл переводит значительно лучше. Это многим бросается в глаза.
Но и по ним можно выйти на 95%, если владеешь темой на высоком уровне, хорошо знаешь семантику.
Зачем нужно есть этот кактус, если сервис кривой? Он находит несуществующие совпадения.
Еще одна жертва сми.
Ещё один шизик.
Где позиция науки по этому вопросу? Пора бы разродиться. Давно пора.
Наука - это не сообщество умных людей с "авторитетным мнением", а метод, который подразумевает исследования, их проверку и перепроверку. Всё это недёшево и небыстро.
Одна группа учёных провела одно исследование. Сказали, что вирус живёт и здравствует на всяких поверхностях вплоть до 7-10 дней. Другая группа учёных провела другое исследование. Сказали, что вирусы с поверхностей неопасны.
Одни учёные провели лабораторный эксперимент. Выяснилось, что гидроксихлорохин помогает в лечении. Другие тоже исследовали - оказалось, что не помогает.
То есть научные мужи по всему миру не дремлют, а пытаются понять, что это и как быть. Но пока что нет ничего определённого за исключением вещей, озвученных TST-Master. А медиа-хайп не должен удивлять пользователя форума об интернет-маркетинге.
Кстати, в медиа тоже нет никакой идиллии. Пока одни советуют сидеть дома, другие активно доказывают, что вирус не опаснее гриппа.
преимущественно снижение оценок смертности
В Китае получилось наоборот.
По моим наблюдениям, чем дальше, тем паники меньше. В России показатели смертности стабильно низкие - это не может не расхолаживать.
Возможно, гипотеза про БЦЖ верная. Возможно, многие переболели без медийного шума в начале года, и часть населения стала естественным барьером для распространения новой волны из Европы. Возможно, старики/хроники учли ошибки "коллег" из других стран и стали беречься.
Ну а с карантином наоборот - чем дальше, тем люди злее. В мае либо власти начнут ослаблять и отменять, либо корона уйдёт с повестки дня.
заметным образом НИКАК не поменялась
Зато в очаге - Бергамо - она заметным образом поменялась всячески.
https://miro.medium.com/max/1400/1*KuGcIAKEPHCaw6NkqE24TA.png
Ага, испереживались и умерли. В Бергамо волновались сильнее всего.
нужно просто вести здоровый образ жизни
Оригинальная и своевременная рекомендация.
Скептики самоизоляции в курсе
Ну там фоном всегда висит контекст мер по борьбе: карантины, закрытия компаний и целых отраслей. То есть стоит выбор между плохим и очень плохим. И меры дискуссионны: сидеть ли дома? Если да, то кому и как долго?
Но для этого надо как минимум перестать отрицать реальность. А то вот до сих пор идёт дискуссия на уровне "страшнее ли ковид обычного гриппа?" И ладно бы только у нас, обывателей. Женщина-врач из больницы моего города вынуждена была лично на пальцах объяснять опасность чиновникам из мэрии. Те тоже пребывали в святой уверенности, что всё это ерунда.
В качестве иллюстрации хорошо бы увидеть данные
Иллюстрации служат визуальным подкреплением данных. Фото с заднего двора бруклинского морга иллюстрирует данные по смертности, на которые я дал ссылку. Ибо весь рунет засран бредом алкоголиков, которые несколько недель к ряду неумело жонглируют цифрами.
Все данные и медиафайлы, показывающие на что способен вирус как прямо, так и косвенно - через коллапс медицины - есть в сети. Кто хотел увидеть, давно увидел. Просто человек так устроен, что на него сильнее влияет то, что он увидел/пережил непосредственно, чем сведения, поступающие от других людей. А те в свою очередь влияют сильнее, чем абстрактные графики и цифры.
У врачей и медперсонала, работающего в эпицентрах эпидемии, нет никаких сомнений насчёт этого вируса. Многие умерли сами. Отрицанием, досужими рассуждениями и неумелым жонглированием цифрами занимаются самоизолированные на диване обыватели.
Туда же, куда девали все годы. Причем в том же количестве. Удивительная статистика.
Вот как обстоят дела со смертностью в крупных очагах заражения.
https://22century.ru/popular-science-publications/mortality-london-paris-new-york
В качестве иллюстрации: вчерашнее фото во дворе бруклинского морга. Примерно так выглядит "в том же количестве".
https://abc14news.com/wp-content/uploads/2020/04/200418-english-bros-bodies3-750x430.jpg
В городе 2 недели назад начали разворачивать мобильные морги.
Это всё к тому, что пора бы уже перестать сравнивать среднее по больнице с актуальным на линии фронта.
сколько разных текстов переводил в deepl для теста и сравнивал с гугл - разница очень незначительная, процентов 10
Всё так. На больших числах (и больших текстах) разница не особо заметна. Но бывает, что какой-нибудь отельно взятый кусок Дипл переводит значительно лучше. Это многим бросается в глаза.