Опрос. Способ проверки текста на уникальность. Кто чем пользуется.

#821

Пользуюсь text. ru

#822

Сервис advego не нравится. Даже в авторских текстах может найти плагиат. Однажды проверяла небольшой текстик про анемию, так еле-еле довела до 100%. Такое впечатление, что только явная белиберда, которая никому и в голову не сможет прийти, будет на 100% уникальной на адвего. Слишком строгие критерии. Зачем так? Вся истинная уникальность текстов в интернете закончилась ещё в 2000 году. Сегодня, как только добавляется что-то новое, так сразу же уже растиражировано по всей сети в том или ином виде.

Я обычно проверяю на text. ru, там критерии помягче (а жёстче для поисковиков не нужно), да и заказчики другой проверки не требуют.

Avatar 2
#823
Светлана В К:
Сервис advego не нравится. Даже в авторских текстах может найти плагиат. Однажды проверяла небольшой текстик про анемию, так еле-еле довела до 100%. Такое впечатление, что только явная белиберда, которая никому и в голову не сможет прийти, будет на 100% уникальной на адвего.

Уникальность 100% на Адвего заказчики этой биржи не требуют, максимум – 95%. Если копирайтинг пишет опытный человек, онлайн-сервис показывает не меньше 95% с первого раза. Исключение – узкие темы в сфере медицины, юриспруденции и т.п. Но и по ним можно выйти на 95%, если владеешь темой на высоком уровне, хорошо знаешь семантику.

L 5
#824

text.ruчаще всего и иногда advego.

Avatar 0
[Удален]
#825
Alex172328:
Уникальность 100% на Адвего заказчики этой биржи не требуют, максимум – 95%.

Как заказчик (1,5 тыс. статей только по одному проекту за 8 месяцев) я отказался от Адвего еще и потому, что этот сервис очень тормозит. Когда проверяешь пару десятков статей в день - text.ru и content-watch.ru в паре самое то.

SR 28
#826
Alex172328:
Но и по ним можно выйти на 95%, если владеешь темой на высоком уровне, хорошо знаешь семантику.

Зачем нужно есть этот кактус, если сервис кривой? Он находит несуществующие совпадения.

#827
Alex172328:
Уникальность 100% на Адвего заказчики этой биржи не требуют, максимум – 95%. Если копирайтинг пишет опытный человек, онлайн-сервис показывает не меньше 95% с первого раза. Исключение – узкие темы в сфере медицины, юриспруденции и т.п. Но и по ним можно выйти на 95%, если владеешь темой на высоком уровне, хорошо знаешь семантику.

Требуют. И ещё как! Лично такие заказы выполняла.

Да, 95% с первого раза. И да, один из текстов был про анемию (медицина). Он короткий по ТЗ, даже разбавить для уникальности практически нет возможности. Сделала 100%, не потеряв "человеческого языка", но больше за такие ТЗ не берусь.

---------- Добавлено 01.06.2020 в 05:54 ----------

ShitRewriter:
Зачем нужно есть этот кактус, если сервис кривой? Он находит несуществующие совпадения.
Точно! ☝
L 5
#828
zagred:
Как заказчик (1,5 тыс. статей только по одному проекту за 8 месяцев) я отказался от Адвего еще и потому, что этот сервис очень тормозит. Когда проверяешь пару десятков статей в день - text.ru и content-watch.ru в паре самое то.

С Адвего стало очень неудобно работать. К сожалению, после всех обновлений программа только больше тормозит.

Текст ру очень удобно еще и тем, что сразу все показатели видно.

#829

Если пишу текст сама, предпочитаю Текст.ру. Если заказываю статью на бирже (работаю с турботекст последние пару лет) по прям там проверку заказываю. Она 3 рубля стоит, там модераторы ее по всем параметрам прогоняют

#830
В основном на content-watch.ru (английский)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий