Helen27, корпоративные службы поддержки в массе своей плохо решают проблемы, если вообще. Их задача - обрабатывать банальщину и передавать спецам небанальщину. Если процессы организованы грамотно, то редко возникает необходимость писать в суппорт.
В Дзене процессы организованы через одно место, поэтому суппорт там превратился в филиал спортлото, куда все пишут каждый день. Я бы на месте Родиона тоже давал дежурные отписки.
Такие ситуации развиваются постепенно. Начаться могут с предоплаты. Потом по мере укрепления доверия переходят на оплату раз в неделю-две, потом как-то раз заказчик пишет, что возникла заминка, что вот-вот заплатит. Доверяющий ему автор ждёт, работает, а потом ага.
У человека мог быть неудачный опыт работы вне биржи, который начался с полной предоплаты, а закончился тем, что заказчик пообещал оплатить то, что должен за месяц, и пропал.
Ну и да, могут последовать санкции со стороны биржи.
Боится обмана. На бирже многим спокойнее и надёжнее.
Крик Совы, писал несколько страниц назад: рунет давно перестал быть отдушиной для всяких умников (ну и тех, кто себя к таковым причисляет). Теперь подключены все. И в интернет-заработке закономерно ориентируются на как можно более широкую аудиторию.
А умники не нужны, потому что у них как минимум адблок, как максимум - серьёзный подход к выбору товаров и услуг. Кликнуть на баннер, попасть на лэндинг - это не про них. И что с ними делать?
Фишка-то в чём. Для умников на Западе есть платные подписки.
Тот же англоязычный аналог (точнее прообраз) Дзена - Медиум. 3 статьи бесплатно, а потом подписывайся.
С подписок идут деньги авторам, которые поощряются через лайки читателей.
Никто не будет подписываться на желтуху за кровно заработанные.
В рунете это пока невозможно. Не факт, что вообще будет возможно.
Поэтому наш удел - наблюдать за тем, как Алибасов пьёт Крота.
Читайте в следующем выпуске журнала Яндекс Дзен:
В какой-то момент по чатам пошел слух, что читатели хорошо кликают на «алибасовские истории», что-то типа «Алибасов выпил Крота», «Алибасов выгнал родного сына из квартиры» и так далее.
Каналы с такими историями стали плодиться и заполонили платформу.
В итоге мы обучили алгоритм находить в статьях слово «Алибасов» и ввели в правила понятие «алибасовский спам», недобросовестным авторам за нарушение правил стали ограничивать показы. В итоге таких историй стало меньше.
Они пытаются сделать платформу, а не сми.
Собственно, яндексоиды и пытаются отучить от этого.
Хотят сделать как на Западе. Как на Медиуме. Чтоб люди играли в долгую, формировали базу подписчиков, развивали "личный бренд".
Таков их идеал. Отсюда нагромождение фильтров и запретов - это попытки отсеять любителей быстрого лёгкого заработка.
Другое дело, что реализовано (пока что) через известное место.
И вместе с травителями баек и публикаторами подборок девушек в бикини отсеивают серьёзных авторов, которые и рады бы делать ровно то, что хотелось бы видеть Яндексу. Но The Algorithm банит их за контентный спам.
Потому что превалирует желание укокошить всех неугодных, а не привлечь угодных. Доминирует запретительно-непущательная психология.
Лучше сбросить на город атомную бомбу - так можно убить больше вражеских шпионов.
Пообщались в личке с Generich.
Сделал сам поверхностный рерайт 1 килознака из топовой статьи.
В общем, признаю, текст.ру и контент-вотч в данный момент действительно чудят (етекст работает через пень-колоду, но работает).
Отправил письма в контент-вотч и текст.ру. Посмотрим,что ответят.
То есть контр-пример вы решили проигнорировать?
Вы проверяли на етексте - исходник не определился, я проверил - определился.
Ничего вообще не зачесалось в голове после этого?
Если один-два текста, то лучше везде. По всем сервисам.
Если текстов много, то печаль-беда.
