Вы женщина, вам простительно.
Мужички не просто заказы делают и оформляют, а выясняют, кто тут самый крутой на районе, кто должен первым позвонить в течение 20 минут в 3 часа ночи и заплатить за этот звонок.
Проблема Яндекса в том, что за Дзен отвечают люди с ментальностью подростков.
Поэтому вместо нормально работающей платформы - вечная бета-версия.
Впрочем, не удивлюсь, если в этом всё дело. Что Дзен изначально задумывался как тренировка на кошках для чего-то большего, ну а авторы Дзена выступают в роли, собственно, кошек.
На самом деле за это:
Где ж не прав, раз в следующем предложении сами признаёте.
Не хотелось бы уводить разговор в эту сторону. В любом случае, совершенно неважно, почему видео популярнее текста. Главное - это факт.
Уважаемый, это вы лучше забудьте времена СССР, где под телевидением подразумевались две-три кнопки со съездами депутатов и новостями об урожае зерновых, тогда как в США в то же время уже было 200 кабельных каналов. Куда делись очереди в союзпечать и новостные стенды, когда появилось нормальное рыночное тв?
Вы что доказать-то хотите?
Я - что видеоформат уделывает по популярности текстовый. Причём многократно.
То есть аудитория там в десятки раз больше (а будет ещё больше), соот-но денег там больше. И развитие главным образом идёт в этом направлении.
Это всё, напоминаю, к вашему пожеланию создать текстовую платформу, альтернативную Дзену. На что может сподобиться только Гугл. Чего он делать скорее всего не будет по вышеуказанным причинам. Сам Дзен создали потому, что у Яндекса нет своего Ютуба. Это такой "асимметричный ответ".
Чем?
В доцифровую эпоху тв было многократно популярнее печатных газет.
Текстовый интернет воспарил над телевизионным только потому, что появился качественно новый медиум, куда ринулась интеллигенция. Это была кратковременная аномалия. Как только в интернете появилось видео, оно начало вытеснять текстовый контент. И до появления новых форм медиа оно будет доминировать.
Количество подписчиков среднего видеоблоггера на ютубе измеряется десятками и сотнями тысяч. Сравните это с эпохой расцвета ЖЖ, где топовых блогеров называли "тысячниками", если помните. Сравнить эти цифры с подписчиками Дзена я не советую в виду очевидной абсурдности.
Текстовые блогеры, которые не хотят уйти в небытие или писать для узкого круга старых поклонников, активно осваивают Ютуб. А Дзен так и останется жёлтой помойкой для чтения по дороге на работу.
Такую может создать только Гугл. Но он не будет делать это конкретно для рунета. И вообще не будет, потому что тексты - это вчерашний день, все смотрят видео, а для этого у Гугла есть Ютуб.
По правилам Яндекса всё это отзывы, а не хлам. Вы, наверное, с каким-нибудь айрекоммендом сравниваете, где необходимо простыню накатать.
Сегалович некогда прямым текстом про это говорил: наличие сервисов, колдунщиков и пр. влияет на серп в том смысле, что без них он был бы совсем другой, а не так, что больше страниц вышло бы в топ в том же порядке.
Проблема тут в наличии или отсутствии СВОЕЙ аудитории. У вас её нет. Вы надеетесь на ту, что подкинет яндекс с барского плеча. В таких условиях действительно нельзя ни заказывать рекламу, ни брать такие заказы.
