Lazy Badger

Потому что "учите матчасть, дети!" С какой такой дозы горилки ты, хлопчик, решил, что у тебя "ссылки закрыты"? Читайте уже документацию, штоле, а не "модных блогиров", что происходит, когда есть less-specific User-agent и User-agent: *

В результате, как и ожидается

robots.txt: https://zap-online.ru/robots.txt (200 OK)

URL Path: /info/comment/reply/83/3606

Result: Allowed

Потому что у тебя, чудо, именно для Googlebot создано одно единственное правило

Allow: /info/*?

с прямым разрешением "ходи смотри"

C того, что они являются лидерами видимости по СЯ, сдедовательно - на первых позициях не штучно, а массово. "Элементарно, Ватсон!"

Повторяю еще раз для тех, кто с первого раза не понял (не в возражение, в дополнение) - анализируйте топ, там будет видно что и как. И тут  Togelta слегка отстал от жизни - даже у Гугла в многих сегментах анкор/безанкор (для русского Гугла, уточню) гуляет, "как пес поссал"

Чтобы не раскапывать много ссылочных аудитов (даром - лениво), вот цифры последнего, по шнифтам

Только не "железной", в первоисточнике - "поганой" (и это правильнее).

Все остальное - такъ.

И места в индексе - тоже

Только у тех, кто страдает тазоплечевой аномалией. Ламо ушастое, зачем нам тут твой дейли-трафик? Тенденции видны не на нем. При таком "специалисте" и глубине "анализа" неудивительны проблемы у пациента, если они и были

1. Анализируем ТОП10 конкурентов по СЯ

2. Выявляем у них явные тенденции статистически достоверные

3. Анализируем их динамику (за год), чтобы получить ориентиры годовых изменений для себя

4. Делаем, как установлено пп.2-3

Дети, учите матчасть! "Из всех искусств для нас важнейшим является RTFM!"

Клиенту чуть более чем полностью накласть на все и любые ссылки на сайте, пока за них не прилетает санкция ПС/падение позиций/уменьшение заказов, а до того ему все эти seо-заморочки "кто куда что сколько" -  как зайцу барабан

RLLY?! Чепушила, сначала сделай "пару десятков многостраничных сайтов" так, чтобы они в твоем дизайне прожили достаточно долго, чтобы

- проиндексироваться

- заслужить в глазах ПС хоть какой-то вес, чтобы ссылки с них ПС (особливо Google) не считали помоечной парашей и принимали в расчет

потом поговорим "примитивный спам" или вовсе не спам. Тем более, что:

- Яндекс на ссылочное кладет с прибором чуть более, чем полностью

- в низкоконкурентных условиях они по факту - лидеры движухи, и справедливо занимают то место, где находятся 

В общем и целом: "Сперва добейся" (с), а потом кроши батон

Или "сладкая" или "пустой", иначе наблюдается некое противоречие, ясное тем, кто дружит с логикой.

от "сладкости" есть один рецепт - не брать жидкости для хипстеров из барбершопа, а нормальную табачную классику

от пустоты рецепт не менее простой - вовремя менять нагревательный элемент, когда в нем есть еще что-то, кроме гариков.

Я настоятельно рекомендую научиться читать нормальные русские тексты и, самое главное, понимать прочитанное, а не фантазировать на тему. Оригинальный текст на странице проверки фильтра более чем ясен

• Документ - это вся страница в интегральной целостности, а не только тексты
• Проблема - не обязательно постфильтр

Попытка (очередная) духовидчества ответами на вопросы вместо нормального анализа с пациентом и запросами

Вероятно это не постраничный фильтр, а что-то другое, если на разные запросы одной страницы он или есть, или нет. "Дерьмовая страница" != "постраничный фильтр"

У разных (семантически) запросов не может быть "по сути, одинаковое все" - у них разные леммы, у них разная частотность, у них может быть разная плотность на рассматриваемой странице