Перевожу: "По ГНЗ и нелокализованным запросам"
Причем очень быстро - за что другое можно и не дождаться, хотя формально оно и есть, а за клоаку ставит в позу пьющего оленя и лупит лопатой по жопе не успеешь оглянуться: были такие слишком хитрые экспериментаторы на вскрытии
Чушь и бред (бреда больше, чуши меньше)
Если название бренда останется старым (или будет синонимичным) - да. В противном случае - нет, так как источник редиректа (301) уходит из индекса и остаются только target-страницы, где "все другое и не так"
1. Европейский сайт делается
2. Он делается мультиязычным, с hreflang-разметкой
3. Для всех языков, кроме русского, указываются страницы европейского сайта, для русского - страницы русского сайта
4. Полный набор hreflang-ов добавляется на те страицы русского сайта, у которых есть иноязычные версии
Не самый простой и удобный, но самый правильный путь
На каком тарифе он сейчас? можно просто сравнить цифры, но есть ощущение, что "Сильвестр" - просто втюхивание самого дорогого тарифа
А смысл? Ну можно стряхнуть пыль со старых мануалов, вспомнить формулу. Но правильнее задать вопрос "а где практическая польза (в деньгах) от «правильной» перелинковки?" ТС тут продавил умняка, какие мы все неграмотные днища, но на вопрос - анахуа? - не ответил. Где практический профит, который можно увидеть и потрогать руками?
Ну вот чисто для примера, есть у меня минисайт, в результате естественной линковки с такой вот развесовкой
И чо? Стреляться, если /blog в статике набрал чуть больше, чем / или "можно не сразу"?
Тогда начну с плохой
1. Учили напыщенные идиоты aka "эксперты в SEO со стажем с прошлого века"
2. Умение отличать бред от небреда и фильтровать "экспертов" от экспертов приходит с личным опытом (и временем) и собственной "картой граблей, на которые наступил". Надо просто иметь некий собственный уровень критического анализа информации
Теперь бонусный ответ и призовая игра
"По смыслу" и "я так вижу" - это признак конченого гуманитария, которому в SEO делать нечего. Надо понимать, что алгоритм кластеризации работает по правилам (достаточно простым, чтобы их нормально закодировать без багов) и тем кластером информации, который ему скормили в начальных условиях.
Т.е. "берем заданный порог" + "берем конкурентов из ТОПX" (сейчасных, это важно!!!) и проверяем условие кластеризации по собранному корпусу. Если в текущем ТОП10 (скажем, глубже брать редко когда надо) кластера получились так, то и семантику полезно использовать такие же кластера, чтобы приблизиться (по этому параметру, релевантности кратко) к Топу, а не жопе. Проверять нескольких конкурентов - бесполезно, надо проверять всю десятку, на более-менее вменяемом ядре глазами получается совершенно адовая тупая работа, которая уже выполнена кремниевым роботом, не надо на задачу кидать еще и биоробота (который может и будет ошибаться, особенно если руками и глазами делать по Hard-у). Кроме того, я говорил о динамичности кластеризации (когда говорил о "сейчасном ТОП")? Это ответ на вопрос, почему у некоторых может быть кластеризация не такая, как у большинства
- они кластеризовали раньше, когда конкуренты (и возможно кластеры) были другими, а сейчас просто не переделывают
- у них настолько серьезные основания быть в топе, что на такие мелочи, как "каннибализация" и "размытие релевантности" они забили - в частности поэтому мелкоте не надо тупо копировать решения ДНС, МВидео, Ягодок etc
Динамичность легко и очень наглядно видна, скажем, в KA, когда добавление/удаление нескольких запросов может привести к тому, что кластера собираются заметно отличающиеся (и количеством, и составом): сыпется цепочка связи или порог не перекрывается
я так понимаю вот это нужно?
Это, но проверять не исключенные страницы, а 81 "зеленую", которые "без ошибок". Возможно, если непонятно, что с страницей из списка, прогоняя через "Проверка URL" или по простому загоняя отдельный URL в поисковую строку... там тоже случаются "неожиданности"
У меня для вас две новости: плохая и не очень плохая. С какой начинать?
Их нужно чистить так, чтобы... инфозапросам/навигации не место в комммерции, и наоборот
Я считаю бредом
- кластеризовать грязное ядро
- после кластеризации смотреть на "интенты" и править руками кластера, "потому шта мне так показалось"
