Зависит от цели этой манипуляции. Я вот ее не вижу, совсем
1. "Чрезмерная генерализация вредна"
2. Вы не вебмастера, а бандерши, торгующие чем получится по дешману (ссылками, джинсой, площадями под рекламный мусор)
3. Нормальные сайты делают нормальные деньги нормальными методами, но для этого нужен нормальные настоящие вебмастеры, а не одомашенные приматы с WP.
Как раз таки у меня самый крутой сниппет - и адреса и дополнительные ссылки.
На ваше личное частное мнение посетителям в общем-то насрать - раз переходов с органики нет, значит кликабельность никакая => сниппет отстой
Нынешние "вебмастера" такие "мастера", что кроме "сделать ГС, завесить рекламой, ждать бабла (которого внизапна нет)" о своей "профе" и думать не умеют
На говносайтах, которые считают, что они "информационные", а реально - второсортный (в лучшем случае) мусор с тупым рерайтом тупнями тупого рерайта. Этот шлак должен умереть
Сам по себе тест - просто "чебурашки" и один из факторов ранжирования в Гугле (и где-то как-то возможно - в Яндексе).
Но я один умный вещь скажу, ты только не обижайся - 19/40 выглядит конечно "ниочень", и с этим можно поработать, но вот СДЭК, скажем, с 15/41 совсем не парится на тему (и имеет в Гугле достаточно приличные позиции)
Если смотреть по консоли - для реального потребителя stroy-vibor.ru работает вполне удовлетворительно по скорости, и его проблемы - не проблемы скорости, а родовые Вебассиста и рук внедренца (напихали вагон 3-rd party отслеживающих трекеров - получите...)
На сарае тоже много чего написано, а там - дрова. У всех ПС в индексе - URLы, а не страницы. И числа могут сильно различаться в сторону "превышения урлов"
Поциэнт хочет на себе узнать, есть ли у Яндекса аффилиат-фильтр. Ну и кто мы ему, чтобы отговаривать?
Легко: "Учи рюськей езыг и не прогуливай уроки в школе"
Либо
