OMFG! Рыдалъ с таких "хостеров". Школотроны вотаке, ахтунг!
А ты, смишная белка. Пара намеков:
* "Впоследствие этого - не значит вследствие этого" (post hoc ergo propter hoc - классика ошибок логики)
* Даже существующая корреляция не означает причинно-следственную связь
1. Совершеннейше похрен, но пуникодные домены - зло и адъ
2. fitness.ru и fitnes.ru уже делегированы
Кросс-доменный canonical c любого URL на любой работает только в Google
Но возможно надо озвучить бизнес-задачу и попросить рекомендации, а не решение странное подтвердить? Smart questions задаются именно так
Слай, ты уверен, что хочешь здесь и сейчас по этому вопросу померяться со мной длиной и толщиной МПХ? Подумай основательно, ведь серчик индексируется очень хорошо, и после завершения хэппенинга он будет виден всем... и ты можешь потерять не только репу, но и будущих менти (пичалька, да?! Но у ламо менти не приживаются) и бакшиш за них... Но думай недолго - я могу страдать всякой херью только пока идут New Year holidays b бизнес бухает и/или похмеляется
Прежде чем быковать - включи думалку: что ты, фраер-наемник за зарплату, у которого левые шабашки - просто добавка к основному кэшу, сказать умного тому, у кого рентабельность бизнес-деятельности - основа выживания?
Пока ты ищешь одного заказчика на 10 кусков с маржинальностью хорошо если в 10%, я сработаю с 10 за штуку из 50% маржи. И с меньшими оборотными. А теперь внимание, вопрос - у кого в итоге будет больше хрустов в кэше?!
"Абрам, этот поц нас будет учить коммэрции?!"(с)
аджайл прерасно ложится даже если задача выполняется за две недели, при этом все прозрачно.
Две ошибки в тексте: не " аджайл прерасно ложится ...", а "на агильку прекрасно кладется, если ...", потому что, Слай, что есть идеологическая основка "сраной агильки" (определение от тех, кто без нужды по глупости на нее наступил)? "Гибкая разработка под меняющиеся требования и условия", а если клиент с сайтом переобувается на ходу в 2 недели, то это в лучшем случае - не клиент, а геморрой, в худшем - не прибыли, а убытки
Любезный, вы втираете тут какую-то дичь:
Так что соберитесь с мыслями и внятно и понятно
Антоний, у вас тут логическая невязка и сравнение теплого с мягким - разные виды деятельности могут использовать одинаковые методологии (или не могут): тут дело не в одинаковости/разности, а в применимости (ну и наличии мозгов и здравого смысла у применятора)
Агилька для сайтика мелкобизнеса, который (если неторопливо и с наработанной технологией) лепится за неделю - это не смешно, это мегаLOL! Ну и клиентота за ее "применение" н доплатит ни копейки - а если нету гешефта, зачем весь гевалт?
Каждый 30й клиент не в состоянии передать документ дистанционно.
Каждый 10й не в состочнии заархивировать папку.
Каждый 2й не может читабельно сфотографировать документ.
Каждый первый не может внятно без наводящих вопросов сформулировать бизнес-цели проекта
Слай, не надо говорить за всех, он ("весь мир") тебя на это не выдвигал.
Тем более, что утверждение, мягко говоря, некорректное и статистически не подтвержденное.
Но ТС своими топиками веселит невозбранно, да... Ятак понимаю, у гражданина посленовогодний ОПС и он вместо лечения занимается бредогенерацией. Интересный компенсаторный механизм, досадно только, что полученный эффект далек от ожидаемого.
