Lazy Badger

Плохо повлияет на индексацию и позиции в результате, если без 301 переезжать. Это написано во всех букварях и не удивлюсь, если уже и на столбах пишут

"N/A" это не "старая страница". Откуда появляются урлы с 404 - нам не видно, потому что не телепаты. Поциэнту, который этого не понимает, пояснять что-либо дальше - бесполезно. Мне нельзя, по рулесам, указывать явно или неявно, на уровень знаний собеседника, поэтому Шахерезада заканчивает дозволенные речи

Смишно... тут такие же юридические ламеры, как и заказчики (если не круче - тех хоть чему-то учили и они могли запомнить хоть что-то теоретически), я чаю... в лучшем случае - чайники. Уж если интересоваться в онлайне - так надо было идти на юр.форум с хорошей кармой или хотя бы в Гаранте доки почитать

Да, и начать с того, что не верить мне на слово - я к "крапивному семени" нигде и никак, просто быстро пробежался по релевантным источникам, даже не проверяя трастовость

Любой адекватный юрист по АП вам расскажет, что фавикон - также объект этого самого права, как и прочие графические объекты, и при желании холдера и контору, и исполнителя нагнут и выставят на бабки, которые держатель посчитает достойными возни - это значит, что с порванной голой жопой пойдете по миру все... если только у вас крыша не круче, чем у судейских, что сомнительно зело

Странная "юридическая компания", если такой азбуки сами не знают

* AB-Tasks

* Планфикс

Все - по описаниям, не по личному использованию

* Assembla (надо подбирать набор инструментов вручную, "SVN-хостинг для корпов" это просто свежая маркетинговая мулька от нового хозяина, а так-то там много разного внутри)

Это - использовал

RLLY?! Вот взял самое первое под рукой

из этого уникальный ID делается как два байта переслать (и нужна только меньшая часть). А еще можно MD5|CRC32 файла с фотографией делать... уникальность - выше крыши

Поддержу

* Очень по уму все сделано

* Реагирует на падения крайне оперативно (не как метрика - с часовыми задержками)

* Даже в бесплатном тарифе - 50 нод для контроля (в платном - еще больше)

* с учетом того, что может мониторить произвольные TCP-сервисы, а не только чистый http - вообще рулез неизрекомый

* Дополнительные адреса контролеров навешиваются (в дополнение к хозяину акка) 1) легко 2) на любое подмножество контролируемых ресурсов

dontdonkmedonk, я вижу, что все заработало как надо. Доложи опчеству, что делал, чтобы получить результат. Не скрывай знания и полученный свежий опыт

Рекомендую промыть глаза. Пишу я тут - про ПДД, делегирование доменов в общем как процесс, смену NSов (тормозную и нет), совмещение нескольких услуг в одном сервисе, правке glue-records, и все

Единственное, что я писал про Яндекс.DNS per se - было цитатой из доки Яндекса на вопрос того, кто ее упустил

Филипп Филиппович, предложите условия эксперимента, которым можно проверить эту вашу гипотезу (ну или ее альтернативу - мою)?! Вариант делать два сайта под совершенно одинаковые тексты (и прочую входящую обвязку), но разную пунктуацию - технически вроде корректен, но мне отчего-то чисто "по ощущениям" не нравится. То ли оттого, что возни много, то ли оттого, что нет лишнего хостинга

---------- Добавлено 08.03.2018 в 19:34 ----------

А более молодой поставит транзакционный глагол на первое место, BTW. А остальное - все так