Не то чтобы я возражал по фактуре (потому что я согласен), то вот тут есть немного нелады с арифметикой, так как ТС скорее всего озвучил месячный оклад денежного содержания, а не недельный.
Классика "пятидневки" у трудовиков - 22 рабочих дня, т.е 172 рабочих часа
outtime: в РФ теперь повально висят ссылки на политику конфиденциальности, соглашение об обработке персональных данных
Это таки официально принятый локальный 152-ФЗ, если его игнорить и кто-то заложит - можно влететь на бабло заметно, особенно ЮЛ (500 штук в максималке вроде как)
---------- Добавлено 14.03.2018 в 09:40 ----------
listian: на хабре количество либерастов среди программеров.
Да не осталось на Хабре программеров. Кодеры - maybe, а так хабр уже не торт давно
Triotext: Я в этом плане тоже новичок, и хотел бы уточнить одну деталь.
А надо бы - больше, ибо состояние текущее - печальное
Triotext: Сейчас подбираю ключи по вордстату
И это плохо, потому что недостаточно этого одного источника, даже если использовать вордстатовый браузерный плагин для вытягивания цепочек ключей: могу такое учебное ядро показать, где не хватает большого связанного сегмента, а по ТЗ - "все чисто"
Полный комплект источников эпохи добуквариксовой выглядел так
Вордстат + Адвордс + Подсказки + MOAB|Пастухов. Если есть возможность, то подключить еще поисковую видимость конкурентов (SpyWords или Keys.so)
С Буквариксом мое личное впечатление о списке сократилось до
Букварикс Москва (Я) + Букварикс Москва (G)
И зачищать тушку КК
Ответ на вопрос
Triotext: не совсем понятно, на какие именно показатели частоты ориентироваться
написан вообще-то во всех букварях: на "частотность длинных ключей", не на `частотность длинных ключей` и не "!частотность !длинных !ключей" (хотя с последним что-то мутно последнее время)
Пациент, подойдите
arutab: показы многих НЧ-запросов, взятых мной непосредственно из нашего прайса и включённых в СЯ равны нулю.
Брать надо не из "прайса", а из ынторнэтов. Нет запросов в Сети - это не ключ из СЯ, а просто балласт. Чистку СЯ в букваре читал? Что рубится из него?! Про "суперНЧ" есть разные мнения, но про пустышки везде же однозначно "в топку"
arutab: Для чего тогда разные буквари утверждают необходимость максимально возможного добавления запросов в СЯ?
Для того, чтобы на вопрос, по которому есть запрос, у тебя уже был ответ. Но это если запрос есть. А если "как размножаются сепульки" никто не спрашивает, то и отвечать на этот вопрос не надо. При этом надо помнить, что СЯ - не статично, и корпус может со временем меняться
arutab: говорится, что под добавленные в СЯ ключевики нужно писать статьи, чем чаще, тем лучше.
* Это про информационники, и инфозапросы в общем, где можно дрек плодить постоянно и невозбранно
* Это про Яндекс, Гугель же официально недавно заявил (тут была даже новость), что тастота обновлений/публикации на ранжирование не влияет
* Инфошит можно впендюривать и в ИМ (кроме бложека, это могут быть например, правильные новости)
arutab: А без опубликованных статей у магазина выйдет переспам?
Может и выйти, а может и нет - писать надо аккуратно и лучше, если "пироги будет печи пирожник", а не сапожник
arutab: Кажется, у меня "каша в голове"
Вы, милсдарь, чрезмерно оптимистичны на тему субстанции там, но это пройдет
S@shka: Телефон жутко трясется в кармане из-за своего веса
Любой 4" смарт будет и по весу и по размерам вполне (и еще и телефон на пробежке до кучи), что-то донное типа Fly Stratus 7/8, Дигмы, Ойстерс и не очень дно iMAN X2, ZenFone Go, ZTE Blade, русский BQ (не испанский) 4000-серии
S@shka: p.s. блютузнаушники не есть гуд. час-два на морозе не побегать, -17 за окном.
Вопрос мороза - это вопрос формфактора ушей. Если не смотреть на накладные полноразмерки (хотя я регуляно вижу школоту/студентоту с лопухами поверх шапки), то есть версии
* теплой спортивной шапочки со встроенным голубым зубом (оно даже работает!!!)
* вставных ушей или с заушным креплением (лежат в ухе, шапка их прижимает и уши греет), типа Sony SBH70, Jabra Sport Wireless+, Samsung Level Active или грелок накладных типа Koss KSC75 (и сами теплые, и шапка сверху идет)
andrewandrew: Какие негативные последствия могут быть и будут ли?
Что считать "негативными"? Если перенесенные страницы убираются с оригинала -> сокращается СЯ, уменьшается посешаемость -> падает видимость -> проваливаются позиции
Но
1) Это должно быть похрен, поскольку он выполняет чисто техническую роль процессинга заказов на переходах с "новый сайт"
2) donc высказал совершенно здравую мысль, что такая "интеграция" просто непонятна и сложнее в сопровождении при никаких бонусах
3) аффилиат-фильтр, если сильно не повезет сделать все неправильно - можно поймать, но старому это тоже как слону дробина
И зафлудить дешевым (но можно и дорогим, лишь бы было много разных источников и долго) краудом
А вот в каталогах сейчас размещаться практически бесполезно, только траты времени денег
Соки, овощи, фрукты, рыба, бег, дорогое бухло.
"Не пей вина, Гертруда! Пьянство не красит дам"
А если набухался - не пиши в интернеты. Это я на полном серьезе, достало твое пьяное нытье! Думал "малолетка без руля" а тут вон оно как...
((50 000+60 000)/2)/(5*8) = 1375/час
Не то чтобы я возражал по фактуре (потому что я согласен), то вот тут есть немного нелады с арифметикой, так как ТС скорее всего озвучил месячный оклад денежного содержания, а не недельный.
Классика "пятидневки" у трудовиков - 22 рабочих дня, т.е 172 рабочих часа
60 000 / 172 ~= 341 руб/час
в РФ теперь повально висят ссылки на политику конфиденциальности, соглашение об обработке персональных данных
Это таки официально принятый локальный 152-ФЗ, если его игнорить и кто-то заложит - можно влететь на бабло заметно, особенно ЮЛ (500 штук в максималке вроде как)
---------- Добавлено 14.03.2018 в 09:40 ----------
на хабре количество либерастов среди программеров.
Да не осталось на Хабре программеров. Кодеры - maybe, а так хабр уже не торт давно
Чтобы набросать ядро из серии СЯ за час- быстрее всего выдрать подсказки ПС
Позволите мне хмыкнуть в сомнениях "RLLY?!" Если угодно, мои сомнения можем обсуждать не тут, чтобы не смущать замесами ньюби
Если никто не проголосовал будет ошибка деления на ноль, математики :D
Челик просил формулу, а не полную бизнес-логику. Отработка рэйсов - таск кодера, а не стратега
Я в этом плане тоже новичок, и хотел бы уточнить одну деталь.
А надо бы - больше, ибо состояние текущее - печальное
Сейчас подбираю ключи по вордстату
И это плохо, потому что недостаточно этого одного источника, даже если использовать вордстатовый браузерный плагин для вытягивания цепочек ключей: могу такое учебное ядро показать, где не хватает большого связанного сегмента, а по ТЗ - "все чисто"
Полный комплект источников эпохи добуквариксовой выглядел так
С Буквариксом мое личное впечатление о списке сократилось до
И зачищать тушку КК
Ответ на вопрос
не совсем понятно, на какие именно показатели частоты ориентироваться
написан вообще-то во всех букварях: на "частотность длинных ключей", не на `частотность длинных ключей` и не "!частотность !длинных !ключей" (хотя с последним что-то мутно последнее время)
Пациент, подойдите
показы многих НЧ-запросов, взятых мной непосредственно из нашего прайса и включённых в СЯ равны нулю.
Брать надо не из "прайса", а из ынторнэтов. Нет запросов в Сети - это не ключ из СЯ, а просто балласт. Чистку СЯ в букваре читал? Что рубится из него?! Про "суперНЧ" есть разные мнения, но про пустышки везде же однозначно "в топку"
Для чего тогда разные буквари утверждают необходимость максимально возможного добавления запросов в СЯ?
Для того, чтобы на вопрос, по которому есть запрос, у тебя уже был ответ. Но это если запрос есть. А если "как размножаются сепульки" никто не спрашивает, то и отвечать на этот вопрос не надо. При этом надо помнить, что СЯ - не статично, и корпус может со временем меняться
говорится, что под добавленные в СЯ ключевики нужно писать статьи, чем чаще, тем лучше.
* Это про информационники, и инфозапросы в общем, где можно дрек плодить постоянно и невозбранно
* Это про Яндекс, Гугель же официально недавно заявил (тут была даже новость), что тастота обновлений/публикации на ранжирование не влияет
* Инфошит можно впендюривать и в ИМ (кроме бложека, это могут быть например, правильные новости)
А без опубликованных статей у магазина выйдет переспам?
Может и выйти, а может и нет - писать надо аккуратно и лучше, если "пироги будет печи пирожник", а не сапожник
Кажется, у меня "каша в голове"
Вы, милсдарь, чрезмерно оптимистичны на тему субстанции там, но это пройдет
Арифметика элементарная же уровня начальной школы! Или пан - гуманитарий отъявленный?
Для рейтинга любой размерности DEGREE (призовой параметр) числовой рейтинг RATE c числом голосов COUNT_RATE переводится в процентный следующим образом
Пояснение для гуманитариев:
1) DEGREE * COUNT_RATE дает максимально возможную числовую оценку для проголосовавших
2) RATE / п.1 дает дробное значение рейтинга
3) п.2*100 ереводит дробь в проценты
Нужен ли после всего INT() или округление - на усмотрение, я бы для красоты интовал, чтобы не наступить на бесконечные дроби
Что сейчас можно купить?
Cowon E2 если получится найти, можно - i7
Телефон жутко трясется в кармане из-за своего веса
Любой 4" смарт будет и по весу и по размерам вполне (и еще и телефон на пробежке до кучи), что-то донное типа Fly Stratus 7/8, Дигмы, Ойстерс и не очень дно iMAN X2, ZenFone Go, ZTE Blade, русский BQ (не испанский) 4000-серии
p.s. блютузнаушники не есть гуд. час-два на морозе не побегать, -17 за окном.
Вопрос мороза - это вопрос формфактора ушей. Если не смотреть на накладные полноразмерки (хотя я регуляно вижу школоту/студентоту с лопухами поверх шапки), то есть версии
* теплой спортивной шапочки со встроенным голубым зубом (оно даже работает!!!)
* вставных ушей или с заушным креплением (лежат в ухе, шапка их прижимает и уши греет), типа Sony SBH70, Jabra Sport Wireless+, Samsung Level Active или грелок накладных типа Koss KSC75 (и сами теплые, и шапка сверху идет)
Какие негативные последствия могут быть и будут ли?
Что считать "негативными"? Если перенесенные страницы убираются с оригинала -> сокращается СЯ, уменьшается посешаемость -> падает видимость -> проваливаются позиции
Но
1) Это должно быть похрен, поскольку он выполняет чисто техническую роль процессинга заказов на переходах с "новый сайт"
2) donc высказал совершенно здравую мысль, что такая "интеграция" просто непонятна и сложнее в сопровождении при никаких бонусах
3) аффилиат-фильтр, если сильно не повезет сделать все неправильно - можно поймать, но старому это тоже как слону дробина