- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем добрый день.
Последнее время достаточно много времени уходит на написание и доработку текстов на сайте. Одни выстреливают и прочно садятся в топ, другие не менее качественные зависают в конце топ10 или даже не входят в десятку. Отлично понимаю, что существует множество факторов ранжирования, но как в идеале должен выглядеть текст нет точного понимания.
Уважаемые гуру, поделитесь ссылками на ваши идеально SEO оптимизированные тексты, которые вы написали/допилили.
Ну и заодно вопрос: есть однозначный ответ, как Я и Г смотрят на сайт? Берут они весь текст со страницы (шапку, подвал, навигацию и пр.) или в приоритете только связный текст в теле страницы? И соответственно анализирующим тексты сервисам "скармливать" только текст или всю страницу целиком?
Тексты решают только в комплексе , и в яше и Гоше совсем по разному. Нету идеального текста. Но есть молодые сайты с хорошим трафиком в топе - вот туда и смотреть
Нету идеального текста.
Это я понимаю, но все же стремятся к лучшему результату. Вот вы когда пишете/заказываете/оптимизируете текст, вы к какому виду его приводите? До того, как повесить на сайт, наполнить картинками и пр.
Это я понимаю, но все же стремятся к лучшему результату. Вот вы когда пишете/заказываете/оптимизируете текст, вы к какому виду его приводите? До того, как повесить на сайт, наполнить картинками и пр.
К примерно тому что в топ 1 в я и в г
Последнее время достаточно много времени уходит на написание и доработку текстов на сайте. Одни выстреливают и прочно садятся в топ, другие не менее качественные зависают в конце топ10 или даже не входят в десятку. Отлично понимаю, что существует множество факторов ранжирования, но как в идеале должен выглядеть текст нет точного понимания.
Сейчас вам тут насоветуют. Как в свое время кто-то вбросил, что статьи должны быть по 2-3к и весь Рунет этим шлаком забили 😂
Статья должна быть лучше, чем у конкурентов. Все. Точка.
Если у вас стоит вопрос в идеальности то это значит скоро фильтр получите от поисковиков
Статья должна быть лучше, чем у конкурентов.
А это ничего, что однозначной формулировки "лучше", принимаемой всеми - нет?! Есть только констатация факта "ранжируется...", и та - апостериори. Вот ТС и ищет измеримые формальные параметры для оценки априори, не понимая, вероятно, что
- всех параметров ранжирования ПС гарантированно никто из сторонних не знает
- в связи с п.1 и динамичностью выдачи поиск идеально оптимизированного - итеративный процесс, а не одноразовый