melkozaur: Если у тебя есть пивная, тебе надо не к посещалке сайта стремиться и позициям, а захватывать социалки и агрегаторы с отзывами
Сомнительно, именно в части "куда двигаться"... и именно в случае пивняка я с удовольствием обсужу частности с человеком, который в теме и имеет обоснуй. Потому что мне казалось и до сих пор кажется (по экспериментам, некоторому числу), что основная движуха результативная - оффлайновая.
Ну, на тот случай, когда у тебя не просто "забегаловка для синяков с ОПС"
Упс. Я олдфаг и налажал, но против идеи-то идеологических возражений нет?! И что же сейчас искать-то такое несовместимое если даже песколыжи уже реальность...
Бумеранг777: на сегодняшний день самый продвинутый мессенджер это телеграм
Nein. Ни "самый продвинутый", ни "самый секурный", ни "самый прикольный" - везде есть более серьезные компетиторы
---------- Добавлено 01.05.2019 в 05:35 ----------
besenok2009: А меня ошибка 50Х достала... Ни одного топика нормально прочитать не могу... Сколько можно?
Бесенок, вы таки будете смеяться на тетю Соню, но... если вас достает вот это, как и меня
то я решил (надеюсь, временно) проблему сменой браузера - в Edge ошибка на ошибке, в другом - нет вообще.
---------- Добавлено 01.05.2019 в 06:45 ----------
donc: можно уточнить, у кого именно поиск работает штатно?
У меня, скажем, но - не всегда. Корреляции с днем недели/временем суток уверенно выдать не могу, но - днем ошибка в среднем, по ощущениям чаще, чем глубокой ночью
Secretka: Сколько воды, а по поводу этих 2х сайтов даже и ее нет
Проше пани - вам надо к окулисту или к учителю логики
- ТС спрашивал про один сайт
- нагрузили его головняками этого сайта в частности и бизнес-модели в общем так, что даже он прочувствовал (хотя сначала не хотел, потому как только "сеошнеги казлы, разводят")
а вы видите только воду, да и не про его сайт? Азох'н вэй, доктора сюда!
Незачет, придете на пересдачу, ибо ключа "лыжи" в не найдено. А *-бординг школотронов - это не лыжи, которые я именно там и предлагал попродвигать на "ЦА"
melkozaur: Надо задачи решать, а не навязывать каждому обучение вебстроительству.
Ja-ja. Но - ТС-то топит не об этом, а чуть более "низэнько". Решение "решать задачу правильно, и задачу, а не то, что приглючилось" - правильное, более чем, а рулит все же ХХП
---------- Добавлено 30.04.2019 в 12:49 ----------
melkozaur: Настоящий охват будет только там и только тогда, когда плотно занимаешься, неважно чем: сайтом, группой, страницей.
Немного не так: "только там, где есть потенциальная ЦА и ты плотно работаешь над задачей захвата всех доступных".
А то лыжников в Сахаре искать несколько затруднительно
melkozaur: Вопрос - зачем ему осваивать вордпресс, так и остался открытым. Может потому что только в этом случае он лишние деньги потратит?
Вариантов просадить массу денег на ветер - сильно больше, чем "на WP". И суммы могут быть несравнимо больше. _SP_ просто уверен, что "миллион леммингов не может ошибаться" и раз WP сейчас самая употребительная - то значит и хорошая и все на ней кошерное
bene: он куда лучше заходит на лендосы, в принципе, с теми же товарами.
Это ложная корреляция. Контекст в вашем случае "куда лучше заходит на лендосы" не потому, что там лендинги, а только лишь потому (предположение, не совсем необоснованное), что лендинги лучше проработаны и UX там более положительный. Так это проблема посадочных на сайте, а не "лендинги лучше для контекста", вообще-то
И присоединюсь к Aisamiery: SEO это всегда долгосрок (в сравнении со "временем жизни" данного товара), так что если и использовать - то скорее на репутацию и узнаваемость продавца как бренда, не на товарные позиции. Ну а новореги, болтающиеся в выдаче туда-сюда - вообще практически норма даже для "почти идеально" сделанных (чего нет в рассматриваемом случае)
Glueon: можно попробовать разные CMS
со всем остальным согласен, но вот это, мне кацца - совершенно лишние (и заметные) накладные расходы. Опенкартовых шопов - как грязи, структура у них +- (за пределами каталога) одинаковая - и живут. Вот разные (принципиально разные) дизайны и контакты - это и А/Б тесты (за те же деньги) на UX и более менее уверенная попытка убежать от аффилиата
suffix: Что может быть сложного в s/mime ? На год бесплатный от Comodo получить это 5 минут. Еще 5 минут прикрутить полученный сертификат в thunderbird на десктопе и в nine на телефоне.
suffix, кацо - ты вот такие умные слова знаешь (и я знаю - что не только слова), но... ты спроси этих, "молодых прогрессивных" - они ы твоем спиче сколько слов поняли? Таки будешь удивлен, я полагаю.
И я не видел бесплатный от Комода на год - только тест на месяц, у меня лежит сейчас Акталис итальянский в закладурках - и в единственном числе, что обидно
---------- Добавлено 30.04.2019 в 04:22 ----------
xschneider: Дружочек, ты потише себя веди, советую.
"Дружочек", закройся
---------- Добавлено 30.04.2019 в 04:33 ----------
Glueon: DNS у Коннекта ущербен в сравнении с PDD, начиная с интерфейса и верификаций, заканчивая проблемами с алиасами, IDN-доменами и конечно же глюками.
Но это же несколько иной вопрос. Чувак гонит волну на Коннект, надувает пузыри на e-mail (в составе Коннекта) - при этом будучи никакущим постмастером, а так да... Яндекс.ДНС это что-то и нечто... но опять же: если нужен именно Коннект (как бандл сервисов), то никто же не заставляет использовать NSы яндексовые, когда есть более правильные альтернативы - я пользую пару своих доменов на Коннекте, знаю еще с пяток, и они все, живя на сторонних НСах, для того, для чего Коннект применим, в общем и целом - не страдают от того, что кое-кто кое-где в Яндекс.ДНС жутко косорезит
А подключение дополнительного эмиттера для домена хоть с DKIM, хоть с чем не проблема для вменяемого постмастера, при этом вопрос, где живет зона - вообще не вопрос
xschneider: в DNS яндекс коннект, в mail._domainkey DKIM1 не оно?
Нет. Совсем. Учите же матчасть, дети. mail._domainkey - это публичный ключ для приватного, который потому и приватный, что нигде не светится. И публичный - только для хоста mail в домене отправителя
---------- Добавлено 29.04.2019 в 07:53 ----------
foxi: коннект настолько ущербен относительно pdd
Не смешите мои тапочки: постовая часть в Коннекте не отличается от реализации pdd практически ничем, ни в лучшую, ни в худшую сторону. А загоняющимся на приваси надо просто научиться криптовать свои письма: но тупням из поколения жоп это явно "слишком сложна", это не посты в ВКонтактик высирать и не фотачки в инсту, там думать надо и читать "многабукаф"
Если у тебя есть пивная, тебе надо не к посещалке сайта стремиться и позициям, а захватывать социалки и агрегаторы с отзывами
Сомнительно, именно в части "куда двигаться"... и именно в случае пивняка я с удовольствием обсужу частности с человеком, который в теме и имеет обоснуй. Потому что мне казалось и до сих пор кажется (по экспериментам, некоторому числу), что основная движуха результативная - оффлайновая.
Ну, на тот случай, когда у тебя не просто "забегаловка для синяков с ОПС"
ok
https://www.google.com/search?q=sand...gmdlICX1yVlLM:
sandski
Упс. Я олдфаг и налажал, но против идеи-то идеологических возражений нет?! И что же сейчас искать-то такое несовместимое если даже песколыжи уже реальность...
на сегодняшний день самый продвинутый мессенджер это телеграм
Nein. Ни "самый продвинутый", ни "самый секурный", ни "самый прикольный" - везде есть более серьезные компетиторы
---------- Добавлено 01.05.2019 в 05:35 ----------
А меня ошибка 50Х достала... Ни одного топика нормально прочитать не могу... Сколько можно?
Бесенок, вы таки будете смеяться на тетю Соню, но... если вас достает вот это, как и меня
то я решил (надеюсь, временно) проблему сменой браузера - в Edge ошибка на ошибке, в другом - нет вообще.
---------- Добавлено 01.05.2019 в 06:45 ----------
можно уточнить, у кого именно поиск работает штатно?
У меня, скажем, но - не всегда. Корреляции с днем недели/временем суток уверенно выдать не могу, но - днем ошибка в среднем, по ощущениям чаще, чем глубокой ночью
Сколько воды, а по поводу этих 2х сайтов даже и ее нет
Проше пани - вам надо к окулисту или к учителю логики
- ТС спрашивал про один сайт
- нагрузили его головняками этого сайта в частности и бизнес-модели в общем так, что даже он прочувствовал (хотя сначала не хотел, потому как только "сеошнеги казлы, разводят")
а вы видите только воду, да и не про его сайт? Азох'н вэй, доктора сюда!
Экспорт, убирание протокола, сортировка
Неудачный пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
)
Незачет, придете на пересдачу, ибо ключа "лыжи" в не найдено. А *-бординг школотронов - это не лыжи, которые я именно там и предлагал попродвигать на "ЦА"
Надо задачи решать, а не навязывать каждому обучение вебстроительству.
Ja-ja. Но - ТС-то топит не об этом, а чуть более "низэнько". Решение "решать задачу правильно, и задачу, а не то, что приглючилось" - правильное, более чем, а рулит все же ХХП
---------- Добавлено 30.04.2019 в 12:49 ----------
Настоящий охват будет только там и только тогда, когда плотно занимаешься, неважно чем: сайтом, группой, страницей.
Немного не так: "только там, где есть потенциальная ЦА и ты плотно работаешь над задачей захвата всех доступных".
А то лыжников в Сахаре искать несколько затруднительно
Вопрос - зачем ему осваивать вордпресс, так и остался открытым. Может потому что только в этом случае он лишние деньги потратит?
Вариантов просадить массу денег на ветер - сильно больше, чем "на WP". И суммы могут быть несравнимо больше. _SP_ просто уверен, что "миллион леммингов не может ошибаться" и раз WP сейчас самая употребительная - то значит и хорошая и все на ней кошерное
он куда лучше заходит на лендосы, в принципе, с теми же товарами.
Это ложная корреляция. Контекст в вашем случае "куда лучше заходит на лендосы" не потому, что там лендинги, а только лишь потому (предположение, не совсем необоснованное), что лендинги лучше проработаны и UX там более положительный. Так это проблема посадочных на сайте, а не "лендинги лучше для контекста", вообще-то
И присоединюсь к Aisamiery: SEO это всегда долгосрок (в сравнении со "временем жизни" данного товара), так что если и использовать - то скорее на репутацию и узнаваемость продавца как бренда, не на товарные позиции. Ну а новореги, болтающиеся в выдаче туда-сюда - вообще практически норма даже для "почти идеально" сделанных (чего нет в рассматриваемом случае)
можно попробовать разные CMS
со всем остальным согласен, но вот это, мне кацца - совершенно лишние (и заметные) накладные расходы. Опенкартовых шопов - как грязи, структура у них +- (за пределами каталога) одинаковая - и живут. Вот разные (принципиально разные) дизайны и контакты - это и А/Б тесты (за те же деньги) на UX и более менее уверенная попытка убежать от аффилиата
Что может быть сложного в s/mime ? На год бесплатный от Comodo получить это 5 минут. Еще 5 минут прикрутить полученный сертификат в thunderbird на десктопе и в nine на телефоне.
suffix, кацо - ты вот такие умные слова знаешь (и я знаю - что не только слова), но... ты спроси этих, "молодых прогрессивных" - они ы твоем спиче сколько слов поняли? Таки будешь удивлен, я полагаю.
И я не видел бесплатный от Комода на год - только тест на месяц, у меня лежит сейчас Акталис итальянский в закладурках - и в единственном числе, что обидно
---------- Добавлено 30.04.2019 в 04:22 ----------
Дружочек, ты потише себя веди, советую.
"Дружочек", закройся
---------- Добавлено 30.04.2019 в 04:33 ----------
DNS у Коннекта ущербен в сравнении с PDD, начиная с интерфейса и верификаций, заканчивая проблемами с алиасами, IDN-доменами и конечно же глюками.
Но это же несколько иной вопрос. Чувак гонит волну на Коннект, надувает пузыри на e-mail (в составе Коннекта) - при этом будучи никакущим постмастером, а так да... Яндекс.ДНС это что-то и нечто... но опять же: если нужен именно Коннект (как бандл сервисов), то никто же не заставляет использовать NSы яндексовые, когда есть более правильные альтернативы - я пользую пару своих доменов на Коннекте, знаю еще с пяток, и они все, живя на сторонних НСах, для того, для чего Коннект применим, в общем и целом - не страдают от того, что кое-кто кое-где в Яндекс.ДНС жутко косорезит
А подключение дополнительного эмиттера для домена хоть с DKIM, хоть с чем не проблема для вменяемого постмастера, при этом вопрос, где живет зона - вообще не вопрос
в DNS яндекс коннект, в mail._domainkey DKIM1 не оно?
Нет. Совсем. Учите же матчасть, дети. mail._domainkey - это публичный ключ для приватного, который потому и приватный, что нигде не светится. И публичный - только для хоста mail в домене отправителя
---------- Добавлено 29.04.2019 в 07:53 ----------
коннект настолько ущербен относительно pdd
Не смешите мои тапочки: постовая часть в Коннекте не отличается от реализации pdd практически ничем, ни в лучшую, ни в худшую сторону. А загоняющимся на приваси надо просто научиться криптовать свои письма: но тупням из поколения жоп это явно "слишком сложна", это не посты в ВКонтактик высирать и не фотачки в инсту, там думать надо и читать "многабукаф"