- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
_SP_ просто уверен, что "миллион леммингов не может ошибаться" и раз WP сейчас самая употребительная
Ну тут ты просто в лужу крупных пузырей напускал :)
_SP_ как раз из тех, кто презирает ширпотреб как класс и считает, что носки в магазинах покупают только нищеброды, а все правильные пацаны на индпошиве.
---------- Добавлено 30.04.2019 в 10:14 ----------
Если инстаграм или вк или фейсбук решает задачу - то зачем вообще создавать сайт? Это уже давно даже никакого статуса не прибавляет
Я бы сказал так - если создание-поддержка сайта превышает профит от него, то и не стоит.
Но вообще сайт не только "независимость", но и доп охват ЦА. Не все ж в соц сетях обитают. Да и может палиться не [за]хотят.
доп охват ЦА
Автоматически ничего само по себе не происходит. Доп. охват - иллюзии. Обратная сторона этих иллюзий - это когда заводят паблики во всех соцсетях, просто чтобы они были, ведь там тоже охват, там люди живые.
Настоящий охват будет только там и только тогда, когда плотно занимаешься, неважно чем: сайтом, группой, страницей.
Надо задачи решать, а не навязывать каждому обучение вебстроительству.
Ja-ja. Но - ТС-то топит не об этом, а чуть более "низэнько". Решение "решать задачу правильно, и задачу, а не то, что приглючилось" - правильное, более чем, а рулит все же ХХП
---------- Добавлено 30.04.2019 в 12:49 ----------
Настоящий охват будет только там и только тогда, когда плотно занимаешься, неважно чем: сайтом, группой, страницей.
Немного не так: "только там, где есть потенциальная ЦА и ты плотно работаешь над задачей захвата всех доступных".
А то лыжников в Сахаре искать несколько затруднительно
Автоматически ничего само по себе не происходит. Доп. охват - иллюзии.
На бис:
Не все ж в соц сетях обитают. Да и может палиться не [за]хотят.
Не андестент?
Настоящий охват будет только там и только тогда, когда плотно занимаешься, неважно чем: сайтом, группой, страницей
А с этим никто и не спорит..
Но - ТС-то топит не об этом,
Да ТС- вообще бот. :)
А то лыжников в Сахаре искать несколько затруднительно
Неудачный пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
:)
Неудачный пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
)
Незачет, придете на пересдачу, ибо ключа "лыжи" в не найдено. А *-бординг школотронов - это не лыжи, которые я именно там и предлагал попродвигать на "ЦА"
Незачет, придете на пересдачу, ибо ключа "лыжи" в не найдено. А *-бординг школотронов - это не лыжи, которые я именно там и предлагал попродвигать на "ЦА"
ok
https://www.google.com/search?q=sandski&newwindow=1&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=rgmdlICX1yVlLM%253A%252Ctf7fHKganLhfQM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQuzCftI7-BZkOEIokanSd17zyPwg&sa=X&ved=2ahUKEwjr0MXStPfhAhVEyKYKHfCIBDIQ9QEwCXoECAcQBA#imgrc=rgmdlICX1yVlLM:
sandski :)
Не андестент?
Ага. Что значит обитают? Есть обитатели гугла, а есть вконтакте? Или как?
Чтобы получить информацию, необязательно где-то регистрироваться.
Немного не так: "только там, где есть потенциальная ЦА и ты плотно работаешь над задачей захвата всех доступных".
Правильно. Если у тебя есть пивная, тебе надо не к посещалке сайта стремиться и позициям, а захватывать социалки и агрегаторы с отзывами, в этом направлении работать, потому что там всё, а на сайте только меню в лучшем случае :)
Ага. Что значит обитают? Есть обитатели гугла, а есть вконтакте? Или как?
Чтобы получить информацию, необязательно где-то регистрироваться.
Нда..
Ок, попробую расжевать.
1. Чтобы связаться, уточнить, сделать заказ как минимум нужно быть зареганым в соцсети. Многие же продаваны (дебилы) даже др. возможностей не отставляют.
2. Даже если и зареган, но не по каким-то причинам юзер не хочет палиться.
3. Блокировка (те доступность) соцсетей тоже имеет место быть. (по странам, на предприятиях и тд)
И это не говоря про выдачу в ПС и удобство предоставления инфы.
Ок, попробую расжевать.
Это называется "я буду писать что все сайты идеальные, а все паблики без контактов".