Glueon: Сколько не пробовал пользоваться разными решениями, на выходе всегда получалось, что людям лень что-то постоянно заполнять при большой рутине.
Плохо "не пробовал". Лень - лечится ударом по кошельку, заполнение - выбором правильного PM, в котором заполнять нужно только то, что реально необходимо: комментарии в процессе.
Glueon: Поэтому важнее планировать и правильно делегировать задачи между исполнителями
Супер-менеджмент, ога! А еще контроль исполнения, чтобы факапов не было, мониторинг загрузки, дедлайнов, которые всегда почему-то внезапны
Glueon: И делать это все удобнее через мессенджеры.
Поколение Телеграм и чятиков впабликах :-(... Делать это удобно в том, что для этого предназначено - а мессенджеры это болталки без какой либо документальности
Glueon: сформировались стандарты по git, svn
Это вообще другая тема, к проектному менеджменту никак не относящаяся
---------- Добавлено 01.05.2019 в 22:07 ----------
tehno-music: хорошую программку для контроля (тайм-менеджмент) удаленных сотрудников
Что именно надо/хочется контролировать? Что делает/сколько/когда... или что-то еще? По запросам и инструмент - от PM общего назначения до сурового надсмотрщика типа таймдоктора (но за него даже нормальные будут люто ненавидеть и валить при первой возможности)
melkozaur: зачем мне примеры из реаллайфа, я лично никакого профита не вижу
Не вижу корреляции между первым и вторым - примеры из опыта (личного) показывают, где наличие xml-карты (мне) экономит время и позволяет не делать ошибок
melkozaur: Происходит по факту, все дублируется
Дубли - это когда одно и то же более одного раза: вот как сейчас, когда я повторяю, что XML-он не для людей, а навигация-структура-HTML - для высших прямоходящих безволосых приматов
melkozaur: плюс микроразметка же
Микрозаметка - вообще другая тема, не структура ресурса, а оформление (неструктурированной до того) информации в машиночитаемый вид из человекочитаемого
melkozaur: Зачем ботам кроме собственно страниц со всей это же информацией еще и xml
Затем, что
1. Это разные боты
2. Есть принцип ЗАССД, и тем, кто занимается содержанием, вовсе не нужно навешивать еще и структурные задачи ("Каждому свое")
melkozaur: Зачем ботам кроме собственно страниц со всей это же информацией еще и xml?
В карте - нет собственно "содержания". Там только директивы, рекомендующие "учитывать это и то так то и так то". Вот вдогонку местный перевод от Анны годичной давности, раскрывающий еще некоторые гитики применительно к Гуглю (мне местами - неожиданные, честно) /ru/news/43572
suffix: Разумеется каждый сайт отдельно нужно рассматривать, но вот так чтобы обязательно и всем нужна карта сайта (что xml что html) говорить уже нельзя
С этим как раз никто и не спорит, а вот "когда наличие лучше неналичия (в деньгах!!!)" (кроме совсем уж вырожденных случаев) - пока единогласия нет.
melkozaur: LazyBadger, то, что читается - это хорошо, но есть ли польза.
Есть. При правильной полной честной карте (что нечасто) изменения в индекс попадают быстрее и без телодвижений дополнительных ручных. Можно подумать, не читал тут пачки топиков "Почему медленно индексируется/проходят обновления"
melkozaur: В общем-то дублирование информации происходит же.
Не происходит. Структура - для людей, xml - для ботов
melkozaur: обычная html-карта и сгодится для таких случаев?
Обычная карта - это HTML, для рендеринга и показа, XML - формат для машинного парсинга. Не надо полагаться на "интеллект" кремния, надо - на свой
Нужны ли более подробные пояснения с примерами из реаллайфа?
melkozaur: с человеком, у которого есть все данные по району, он может сравнить и всегда знает нюансы - время работы, надо ли заказывать столик, какие там акции сейчас
Это для тех, кому это важно. А я вот, чтобы попить правильное пиво в правильной обстановке с правильным контингентом (2-3 человека на зал в сотню квадратов) - не смотрю на район/акции/улыбчивость хостесс (которых там и нет, кстати), я просто еду через полгорода, потому как знаю, что оно того стоит. Но до меня эти данные дошли практически случайно, а сколько таких, как я (не сильно оригинальные желания, скажем честно, просто чуть более вычурные, чем "нажраться пивасом по дешману") прошли мимо из-за никакого позиционирования этой точки
Или другой пример - мелкий производитель крафта из глубокой провинции(имя - неважно) толчется в плотно забитой нише "крафт-пиво" с SEO и косеньким сайтом - на всю Россию, пинаясь локтями даже не с монстрами типа "Бакунина", а с такой же мелкотой на 2-3 странице выдачи... имея при этом свои мелкие прикольчики околоуникальные в продуктах, но вот их никак не форся вообще
melkozaur: Теперь жду хоть какой-то внятной инфы по xml-карте
Я отобьюсь цитатой для начала
в некоторых ситуациях отсутствие XML-карты приводит к проблемам с индексированием. Вот примеры:
На сайте есть страницы, на которые нет ссылок с других страниц сайта.
Сайт очень большой, у него сложная структура.
Новый сайт.
Многие страницы сайта регулярно обновляются.
На сайте есть более и менее важные страницы.
Рекомендация: если у вас коммерческий сайт, от посещаемости которого зависит успех бизнеса, создайте и подключите sitemap.xml
У меня есть ощущение (даже еще не гипотеза), что sitemap.xml читается спайдерами-индексаторами в начале каждого обхода и ее информация учитывается так, как указано в спеке (для идеальных ПС в идеальном мире)
HTML карта сайта в 2019 году нужна с одной единственной целью - если по "карте кликов" есть клики на нее и в ней, то - на сайте проблемы со структурой и навигацией.
Использование поиска, кстати - симптом из той же серии
Кроме случая, что у вас не бизнес, а инфоГС "пра фсе" и посетители - бездельники-школотроны или блондэ (хотя и такие сидят в ВКшечке и Инсте, а не "на сайтах, это для старперов")
---------- Добавлено 01.05.2019 в 07:16 ----------
melkozaur: от html карты по индексации точно пользы больше.
Нет. Пока не представлен доказательный обоснуй, у которого нет провалов в логике - это даже не гипотеза, а так... мрии
Сколько не пробовал пользоваться разными решениями, на выходе всегда получалось, что людям лень что-то постоянно заполнять при большой рутине.
Плохо "не пробовал". Лень - лечится ударом по кошельку, заполнение - выбором правильного PM, в котором заполнять нужно только то, что реально необходимо: комментарии в процессе.
Поэтому важнее планировать и правильно делегировать задачи между исполнителями
Супер-менеджмент, ога! А еще контроль исполнения, чтобы факапов не было, мониторинг загрузки, дедлайнов, которые всегда почему-то внезапны
И делать это все удобнее через мессенджеры.
Поколение Телеграм и чятиков впабликах :-(... Делать это удобно в том, что для этого предназначено - а мессенджеры это болталки без какой либо документальности
сформировались стандарты по git, svn
Это вообще другая тема, к проектному менеджменту никак не относящаяся
---------- Добавлено 01.05.2019 в 22:07 ----------
хорошую программку для контроля (тайм-менеджмент) удаленных сотрудников
Что именно надо/хочется контролировать? Что делает/сколько/когда... или что-то еще? По запросам и инструмент - от PM общего назначения до сурового надсмотрщика типа таймдоктора (но за него даже нормальные будут люто ненавидеть и валить при первой возможности)
зачем мне примеры из реаллайфа, я лично никакого профита не вижу
Не вижу корреляции между первым и вторым - примеры из опыта (личного) показывают, где наличие xml-карты (мне) экономит время и позволяет не делать ошибок
Происходит по факту, все дублируется
Дубли - это когда одно и то же более одного раза: вот как сейчас, когда я повторяю, что XML-он не для людей, а навигация-структура-HTML - для высших прямоходящих безволосых приматов
плюс микроразметка же
Микрозаметка - вообще другая тема, не структура ресурса, а оформление (неструктурированной до того) информации в машиночитаемый вид из человекочитаемого
Зачем ботам кроме собственно страниц со всей это же информацией еще и xml
Затем, что
1. Это разные боты
2. Есть принцип ЗАССД, и тем, кто занимается содержанием, вовсе не нужно навешивать еще и структурные задачи ("Каждому свое")
Зачем ботам кроме собственно страниц со всей это же информацией еще и xml?
В карте - нет собственно "содержания". Там только директивы, рекомендующие "учитывать это и то так то и так то". Вот вдогонку местный перевод от Анны годичной давности, раскрывающий еще некоторые гитики применительно к Гуглю (мне местами - неожиданные, честно) /ru/news/43572
Разумеется каждый сайт отдельно нужно рассматривать, но вот так чтобы обязательно и всем нужна карта сайта (что xml что html) говорить уже нельзя
С этим как раз никто и не спорит, а вот "когда наличие лучше неналичия (в деньгах!!!)" (кроме совсем уж вырожденных случаев) - пока единогласия нет.
Он как бэ работает, но перманентно захлёбывается.
Паазвольте-с!!! Не перманентно, а "регулярно". Это все же разные состояния. И за ёканье ненужное мы скажем без стеснения- "Пан позёр!!!"
Телфин (если форсить в качество звука в канале), Манго, МТТ
Да нет плохих, ламеры и школотроны уже вымерли в СИПе... если только не гоняться за "дешево, еще дешевле"
И почему я не удивлен, что это- в дупе?!
"Еще один ГС на WordPress" (c)
LazyBadger, то, что читается - это хорошо, но есть ли польза.
Есть. При правильной полной честной карте (что нечасто) изменения в индекс попадают быстрее и без телодвижений дополнительных ручных. Можно подумать, не читал тут пачки топиков "Почему медленно индексируется/проходят обновления"
В общем-то дублирование информации происходит же.
Не происходит. Структура - для людей, xml - для ботов
обычная html-карта и сгодится для таких случаев?
Обычная карта - это HTML, для рендеринга и показа, XML - формат для машинного парсинга. Не надо полагаться на "интеллект" кремния, надо - на свой
Нужны ли более подробные пояснения с примерами из реаллайфа?
с человеком, у которого есть все данные по району, он может сравнить и всегда знает нюансы - время работы, надо ли заказывать столик, какие там акции сейчас
Это для тех, кому это важно. А я вот, чтобы попить правильное пиво в правильной обстановке с правильным контингентом (2-3 человека на зал в сотню квадратов) - не смотрю на район/акции/улыбчивость хостесс (которых там и нет, кстати), я просто еду через полгорода, потому как знаю, что оно того стоит. Но до меня эти данные дошли практически случайно, а сколько таких, как я (не сильно оригинальные желания, скажем честно, просто чуть более вычурные, чем "нажраться пивасом по дешману") прошли мимо из-за никакого позиционирования этой точки
Или другой пример - мелкий производитель крафта из глубокой провинции(имя - неважно) толчется в плотно забитой нише "крафт-пиво" с SEO и косеньким сайтом - на всю Россию, пинаясь локтями даже не с монстрами типа "Бакунина", а с такой же мелкотой на 2-3 странице выдачи... имея при этом свои мелкие прикольчики околоуникальные в продуктах, но вот их никак не форся вообще
Теперь жду хоть какой-то внятной инфы по xml-карте
Я отобьюсь цитатой для начала
Рекомендация: если у вас коммерческий сайт, от посещаемости которого зависит успех бизнеса, создайте и подключите sitemap.xml
У меня есть ощущение (даже еще не гипотеза), что sitemap.xml читается спайдерами-индексаторами в начале каждого обхода и ее информация учитывается так, как указано в спеке (для идеальных ПС в идеальном мире)
Я правильно заполнил robots для dle?
Нет. Не вдаваясь в детали - слишком много лишних телодвижений и дублирования
А инструкцию читать не пробовали?
Инструкции - для слабаков и лошар. Ровные пацы идут на форум спрашивать, как сейчас "актуально"
HTML карта сайта в 2019 году нужна с одной единственной целью - если по "карте кликов" есть клики на нее и в ней, то - на сайте проблемы со структурой и навигацией.
Использование поиска, кстати - симптом из той же серии
Кроме случая, что у вас не бизнес, а инфоГС "пра фсе" и посетители - бездельники-школотроны или блондэ (хотя и такие сидят в ВКшечке и Инсте, а не "на сайтах, это для старперов")
---------- Добавлено 01.05.2019 в 07:16 ----------
от html карты по индексации точно пользы больше.
Нет. Пока не представлен доказательный обоснуй, у которого нет провалов в логике - это даже не гипотеза, а так... мрии